Р. Ищенко

На прошлой неделе промелькнуло два сообщения: о нападении нацистских боевиков на Василия Волгу, пытающегося раскрутить на Украине вписанный в режим левый псевдооппозиционный проект, и об аналогичной атаке на группу экс-регионалов, пытавшихся в Харькове провести псевдооппозиционное мероприятие в рамках уже вписанного в режим центристского миротворчески-европейского проекта. Подвергшихся нападению почему-то называют пророссийскими политиками.

Пророссийского в этих товарищах ровно столько же, сколько и в Петре Алексеевиче Порошенко, который тоже работал у Януковича министром и поддерживает тёплые отношения с послом России в Киеве. Единственное серьёзное отличие между ними - у Порошенко власть в руках, а лояльные режиму «оппозиционеры» к власти хотят вернуться. Ровно так же, как мечтают вернуться во власть разного рода «спасатели» Украины, ждущие в Москве, когда народ их позовёт «спасать страну».

Раньше (будучи при власти) эти люди обещали вместе с нацистской «Свободой» бороться против России. На Крещатике уже пару месяцев буйствовал майдан, уже лилась кровь, Янукович с каждым днём сдувался, а их представители ещё вещали в эфирах украинских каналов, что «Россия для нас не братское государство, а просто сосед. Наше место в Европе. Мы не отменили подписание соглашения об ассоциации, а только отложили, и мы его подпишем».

Сейчас они говорят: «Мы за мир. Мы мирным путём вернём Украине Донбасс». О Крыме они молчат, но если припереть к стенке вопросом, то отвечают неопределённо: «Будем договариваться».

На самом деле эти люди опаснее нацистских боевиков, на которых опирается режим. Боевики - несистемны. Они объективно отрицают государственность, поскольку умеют и стремятся действовать только вне правового поля. Нападение боевиков на Крым, Донецк, Луганск привело к отделению этих регионов. Нападения боевиков на не нравящихся им мэров, политиков, административные органы, государственные бюджетные учреждения и т.д., их попытки назначить своих «революционных кухарок» ректорами и директорами привели к уничтожению административной вертикали, дисквалификации и разложению силовых структур и провисанию потерявших опору центральных органов государственной власти, фактически к прогрессирующему распаду Украины.

Лояльная режиму оппозиция (не важно центристская или левая) наоборот пытается собрать разбитую мозаику и вновь сложить государство Украина. Сложить его таким же, как при Януковиче, но без Януковича. Можно с Петром Алексеевичем, а можно и с Добкиным или Бойко во главе.

А дальше они знают только один способ существования украинской экономики и украинского государства: грабить бюджет и стремиться в Европу. Поскольку же Украина давно не в состоянии сама ресурсно обеспечивать эти два «стратегических» направления своего «развития», то первое, что сделали бы нынешние «оппозиционеры», если бы им удалось вернуться к власти, бросились бы просить у России помощь, кредиты, допуск на рынки. Донбасс бы попросили вернуть. Поскольку своих сил убрать от власти выросшие в Донецке и Луганске за время войны местные элиты, опирающиеся на хорошо вооружённую и обученную армию, у них бы не нашлось - начали бы настойчиво уговаривать Москву восстановить в Донбассе их власть. И Крым бы назад попросили. Так бы и сказали: «Вы же Крым забирали у фашистов, а мы хорошие. Отдайте назад. Он наш. Вы его нам подарили. А забирать подарки, тем более у маленьких и слабых, нехорошо».

В отличие от народа Украины, даже от галичан, даже от бандеровцев, эти люди уже никогда не будут русскими. Бандеровцам о том, что они бандеровцы рассказал телевизор. Поэтому на Украине полно «бандеровцев», родившихся и выросших на Урале, в Москве, на Дальнем Востоке. Не только русский, но и удмурт, и башкир, и татарин, и коми, и манси могут осознать себя бандеровцами. Для этого не надо не только по-украински, но даже по-русски говорить. Надо просто абстрактно «любить Украину» и ненавидеть Россию.

Повторю ещё раз, для широких народных масс бандеровщина - не более, чем идеологическая накачка. Но если вполне зрелых людей, бывших коммунистов, родившихся и выросших в великорусских землях, а на Украину прибывших работать в весьма зрелом возрасте, можно было убедить, что они бандеровцы, то возможен и обратный процесс. Возможности современной пропагандистской машины, если и не безграничны, то весьма велики. Конечно, кто-то из заблудших русских, назвавшихся бандеровцами или просто украинцами, уже никогда из этого состояния не выйдет (некоторые жертвы тоталитарных сект неспособны вернуться в реальный мир - их психика слишком хрупка и не выдерживает перегрузок), но большинство перепрограммируется при помощи СМИ достаточно легко, быстро и ненавязчиво. Как стали коммунисты, комсомольцы и пионеры 80-х националистами 90-х, так и в новый образ войдут.

Но с политическим классом всё совсем не так. Эти люди сражаются не за идеи, а за собственность. Политическую власть они рассматривают исключительно как средство захвата и удержания собственности. Именно поэтому эти «пророссийские» политики столь последовательны в своём стремлении сохранить Украину (независимо от того работают они над этим в составе киевского парламента, легитимируя, таким образом, нацистскую диктатуру, или в эмиграции в Москве, вроде бы как с этой диктатурой сражаясь).

И одни, и другие готовы договориться с Порошенко и его системными нацистами против нацистов несистемных. И одним, и вторым нужен только доступ к власти. Те, которые в Москве, в качестве резервного варианта рассматривают возвращение в Киев в обозе российских войск, но с обязательным своим назначением «независимыми суверенами» (пусть и опирающимися на российские штыки). Но предпочтительнее всего и для киевских «оппозиционеров», и для московских «спасателей» договориться с системной, олигархической головкой украинского режима, разделить с ними власть и чтобы всё было как прежде.

Кстати, выступая на российских ток-шоу, они это говорят практически открытым тестом. Только российская публика, вкладывает в их слова свой смысл, не придавая значение нюансам. А ведь они, споря со своими радикальными провластными киевскими оппонентами, бросают им упрёк не в том, что те проводят проевропейскую или проамериканскую политику, а исключительно в том, что они это делают неумело. «Оппозиционеры» и «спасатели» всё время при помощи СМИ шлют в Киев сигналы о том, что они знают, как стабилизировать режим, что они могут и готовы договориться и с Киевом, и с Кремлём, что у них раньше получалось балансировать между Западом и Востоком и сейчас получится. Они намекают, что осознали свои ошибки (называя их ошибками Януковича). Они не претендуют на всю власть. Они согласны её делить.

У них с киевским режимом одна мечта - печаль одна - сохранить для себя Украину, как собственное поместье, источник личного благополучия. Именно поэтому окопавшиеся в Киеве донецкие (из януковичевского призыва) не едут спасать Донбасс - свою родину от бандеровского нашествия, они по отношению к ДНР/ЛНР выступают с тех же позиций, что и развязавшие гражданскую войну власти, утверждая, что Донбасс необходимо вернуть в правовое поле Украины.

Они точно так же не признают легитимность властей республик, но не сомневаются в легитимности утвердившейся в результате вооружённого переворота и террора киевской власти. Они не акцентируют внимания на этих особенностях своей позиции, но если заставить их конкретно отвечать на конкретные вопросы, выбирая исключительно между «да» и «нет», выяснится, что они осуждают Киев не за его цели, а за неэффективность их достижения. И даже нацистские преступные методы киевской власти вызывают их осуждение скорее как неэффективные технически и наносящие непоправимый моральный ущерб, а не с точки зрения их абсолютной политической и правовой неприемлемости.

Вот они-то уже никогда не будут русскими. Для них нет места в российской политической и экономической системах. Как «капитаны бизнеса» они могут действовать только в условиях полной подчинённости законов их желаниям. Именно поэтому рост и сокращение их личных состояний, их финансово-экономическое благополучие всегда прямо зависело от доступа к власти. Именно поэтому, чем выше был властных пост, тем богаче и успешнее был конкретный «бизнесмен», а потеря власти немедленно вела если не к полному краху бизнеса, то к огромным трудностям. Именно поэтому сразу после переворота они не возглавили восстания масс в своих регионах, а бросились договариваться с новой властью и интегрироваться в неё. Именно поэтому они до сих пор пытаются доказать Порошенко, что будут ему значительно полезнее, чем его нынешние прихлебатели.

Они проигрывают свободную конкуренцию российскому бизнесу. И они проигрывают политическую конкуренцию. Для пары-тройки тысяч украинских политиков 25 лет сменяющих друг друга в депутатских и министерских креслах просто нет мест в российском правительстве и Законодательном собрании.

Они (за редчайшим исключением) некомпетентны по сравнению со своими российскими коллегами даже в том, что касается вопросов управления их собственными регионами и городами. Любой префект (глава управы) любого московского или питерского района, любой мэр районного центра окажется более компетентным мэром Киева, чем Кличко. На Смоленской площади можно найти сотни четыре потенциальных министров иностранных дел Украины. Прапорщик с военной базы в Гюмри или в Таджикистане окажется лучшим министром обороны, чем все украинские генерал-полковники и генералы армии вместе взятые, а мичман с ракетного крейсера «Москва» сможет лучше командовать всеми четырьмя боевыми кораблями украинского флота, чем 13 штатных адмиралов и генералов ВМС Украины.

Их украинство имеет прочную материальную основу и потому неистребимо. Утратив власть, влияние, доступ к безграничным ресурсам они будут всегда ностальгировать по «славным временам» и мечтать их вернуть. Конкурентоспособные киевляне и львовяне, черниговцы и харьковчане, одесситы и запорожцы точно так же, как новгородцы, тверичи, екатеринбуржцы столетиями служат России, будучи русскими, дают ей канцлеров и министров, фельдмаршалов и генеральных секретарей ЦК КПСС, писателей и поэтов. Им не тесно в Москве и не было тесно в императорском Санкт Петербурге.

Точно так же огромное количество людей не обременённых честолюбием так же честно работало на Украине врачами и учителями, рабочими и учёными, как работали такие же русские люди в Новосибирске и Краснодаре, Воронеже и Вологде. И никто особенно не задумывался о своём хромосомном наборе. Тем более, что на просторах России «от Варшавы, до Японии и от Белого моря, до Чёрного» практически у любого в роду в ближайших поколениях представители разных этносов.

Мотивированными, неисправимыми украинцами являются не разрисованные татуировками нацисты из добровольческих батальонов, две трети из которых никакого языка кроме русского не знают. Этим ребятам, как футбольным фанатам, какой флаг в руки дашь, за тем они и пойдут пить пиво и драться с такими же фанатами, только носящими шарфики другой команды. Нацисты из добробатов - обычные штурмовики. А свои штурмовики были не только у германских нацистов, но у германских коммунистов. Пока Гитлер не пришёл к власти они дрались на улицах, а потом многие оказались в одних и тех же штандартах СА. И революционные матросы, расстреливавшие и топившие офицеров императорского флота в Кронштадте и в Севастополе, не являлись крупными теоретиками марксизма, «Капитал» не читали, с трудами Ленина, Плеханова, Мартова знакомы не были. В тонкости теоретических споров между большевиками и меньшевиками не вникали. Многие и вовсе анархистов предпочитали.

Ударная сила (штурмовики, быки, торпеды) могут служить сегодня одной власти, а завтра другой. Они всегда «за справедливость», а понятие справедливости весьма растяжимо. Истинные же непримиримые, неисправимые «борцы за идею» всегда опираются на материальный интерес. Причём материальный интерес первичен. Вначале появляется возможность грабить и лишь через несколько лет бывшие носители красных пиджаков и золотых цепей в руку толщиной, «теоретические» дискуссии которых велись исключительно при помощи автоматического оружия, начинают нуждаться в идеологическом обосновании своей власти.

Вот тогда-то появляется вторая часть «национальной элиты», представители которой тоже уже никогда не станут русскими. Точно так же, как «оппозиционные» киевскому режиму политики разделились между Киевом и Москвой, но все мечтают о восстановлении прочной системной проевропейской, доящей Россию Украины, разделились и представители «творческого класса» - журналисты, эксперты, блоггеры. И в данном случае тоже единицы оказались русскими (собственно это те, кто и был русским, выступая и на Украине не за улучшение украинского государства, но за восстановление государства единого).

Эксперты и журналисты, поддерживающие «Оппозиционный блок», разного рода легальных левых (вроде Волги) и прочие вписывающиеся в систему политические проекты бывших регионалов, намертво связывают себя с идей украинства. Многие из них искренне считают, что они смогут построить украинское государство «с человеческим лицом». Точно того же мнения придерживаются украинские журналисты, эксперты и блоггеры, принципиально отказавшиеся после переезда в Россию получать российское гражданство и интегрироваться в российское общество. Они тоже мечтают вернуться на Украину (кем-то освобождённую) и построить там суверенное, справедливое, экономически сильное и политически влиятельное, цивилизованное украинское государство.

Это заблуждение. Уж насколько человечным было украинское государство в момент начала его суверенной истории в декабре 1991 года. Самые ярые националисты открещивались не только от Бандеры, но даже от Петлюры. Даже «украинский партизан», «крестьянский вождь» Махно рассматривался лишь как условно-положительный герой. В 2004 году бандеровщина уже процветала на уровне политической теории. Украину уже раздирала холодная гражданская война. А в 2013 году, на майдане она начала переходить в горячую стадию, окончательно вылившись в полномасштабный внутригосударственный конфликт к весне 2014 года.

Но эти люди не просто добросовестно заблуждаются. Они идеологически обслуживают ту самую воровскую финансово-политическую надстройку, которая по сути и является единственным бенефециаром «суверенной Украины». Их интересы совпадают. Бывшие «красные пиджаки» (не блещущие интеллектом) берут «идеологов» на содержание. Их совсем не обязательно банально покупают. Это дорого, да и ни к чему. Им просто дают работу в правильных средствах массовой информации, под присмотром правильных редакторов, а некоторых и вовсе используют втёмную. Ибо зачем платить, если человек и так работает (за идею).

В конце концов, «идеологи», частично из амбициозности (а какой идеолог не амбициозен?), частично из честолюбия (работа на олигарха, а тем более на олигарха-президента выделяет из общего ряда, является признанием способностей), частично из материального интереса (олигархат зачастую неплохо платит даже за совершенно завиральные и безграмотно изложенные политические идеи, нувориши-парвеню и потрошёных акул, и копчёные свиные головы в качестве предметов высокого современного искусства покупают, а тут целая политическая концепция!) оказались намертво связаны с концепцией украинства.

Так же, как их хозяева-финансисты, они уже не могут существовать в другом режиме. Их работа не только (а иногда и не столько) денежна, она почётна. Чувство собственной важности тешится если не встречами с сильными мира сего, которые беседуют с «идеологом» на равных, то ощущением сопричастности к глобальным процессам и даже влияния на них (а у самых неадекватных и амбициозных - управления ими). И что, после этого идти асфальт укладывать? Дома строить? В школе математику преподавать? Это как олигарху, который сегодня длиной яхт и размерами самолётов с братьями по классу меряется, вдруг переквалифицироваться в простые инженеры с зарплатой 2 тысячи долларов в месяц. От такой перспективы люди руки на себя накладывают.

Поэтому помимо представителей финансово-политической элиты, которые никогда уже не будут русскими, поскольку украинство означает для них материальное благополучие, их творческая обслуга также никогда не вернётся из украинства в русскость. Для последних это ещё сложнее. Первые теряют возможность наращивать состояния, но тем не менее могут спокойно поддерживать привычный уровень жизни, ни о чём не заботясь. Для вторых потеря перспектив украинства - интеллектуальная катастрофа. Жизнь прожита зря. Всё было напрасно. Идеи оказались ошибочны. Их реализация невозможна. Оппоненты были правы. Состояние когнитивного диссонанса до конца жизни обеспечено. А душевный дискомфорт, вызванный потерей перспектив украинства будет продуцировать ненависть к русскости, как к причине собственной несостоятельности.

Именно из этой среды выходили ранее и будут выходить впредь легенды о великой украинской нации, которая миллион лет назад построила блестящую цивилизацию, но пала жертвой агрессивных угро-финских москалей, которые само русское имя у украинцев украли. Люди не прощают собственной несостоятельности (особенно политической - слишком мощным наркотиком для многих является политическая успешность).

И самое неприятное заключается в том, что именно с этими (внешне русскими или «пророссийскими») деятелями нам придётся не просто жить и сотрудничать, но постоянно сталкиваться с их претензиями на право быть единственными законными политическими представителями украинских территорий. Мелких нацистов и крупных военных преступников из числа представителей нынешнего режима можно убить в ходе войны или посадить в тюрьму по её итогам. А эти не то, что на поражение в правах не тянут - героями сопротивления окажутся.

При этом, трагедия их и наша проблема заключается в том, что восстановление такой Украины, как они хотят (какая была до переворота) невозможно. Нацистский режим не просто исчерпал, он уничтожил материальный ресурс, на котором базировалась украинская государственность. Теперь, чтобы это государство сохранилось, кто-то должен оплатить его существование и восстановление его экономики. Россия может тратиться на российский Крым, на стремительно интегрирующиеся в Россию ДНР и ЛНР, а зачем ей тратиться на «украинскую проевропейскую» Украину?

Кроме того, нацистский режим окончательно расколол страну на две общины, которые могут жить вместе, только если одна другую будет в тюрьме содержать. Если целенаправленной пропагандой ещё можно излечить бо льшую часть народа от украинства, ежедневно, ежечасно трансформирующегося в бандеровщину, то сам факт сохранения украинского государства, переведёт гражданскую войну в режим перемирия перед новой попыткой геноцида.

Нацистский режим добился изменения отношения Европы к Украине. Если раньше её там просто не ждали, то теперь активно не хотят. Более того, не в последнюю очередь усилиями нацистского режима, провоцировавшего конфликт по линии Россия-ЕС и блокировавшего транзитные пути российско-европейской торговли, экономические и политические возможности Евросоюза катастрофически подорваны. Европе сейчас приходится думать не об Украине, а о том, как самой не сорваться в катастрофический сценарий.

Наконец, Россия вынужденно перестроила свою экономику, создала массу дублирующих предприятий, построила обходные газопроводы и она просто не заинтересована в восстановлении мощного украинского конкурента, который будет бороться с ней не то что за одни и те же рынки - за российский внутренний рынок.

Ну и в конце концов, Россия не может окончательно легализовать территориальные изменения без ликвидации действующего украинского государства. А создание на его месте нового (априори враждебного России, только возможно лучше маскирующего свою враждебность) дорого стоит, да и ни к чему (во всяком случае, не за наш счёт).

Вот и получается, что сейчас, в виде киевской украинствующей оппозиции режиму, равно, как и в виде находящейся в эмиграции в Москве украинствующей оппозиции режиму мы имеем никак не союзников, но очень ненадёжных попутчиков, которые уже готовы предать и в любой момент, сочтённый ими подходящим, предадут незадорого (как предал Кучма и как предал Янукович).

Поэтому необходимо принять как данность тот факт, что на Украине и за её пределами есть единицы адекватных политиков и идеологов, с которыми можно работать, но они, как правило, числят себя русскими и не отделяют ни собственных интересов, ни интересов своей малой родины, от интересов России, как нашего общего государства. Основная же масса никогда уже не будет русскими и потому не будут они надёжными партнёрами, их интерес всегда будет заключаться в том, чтобы оторвать себе в качестве вотчины как можно больший кусок российского государства.

Если хотим достичь успеха, обращаться придётся к народу через их голову и перепрограммировать народ вопреки их сопротивлению. А сопротивление будет мощным - куда мощнее, чем гипотетическое сопротивление украинской армии. На сегодня они контролируют практически все существенные украинские СМИ. Информационное пространство под их колпаком на 99%. И со сменой власти, глубинная сущность информационной политики не изменится, разве, что она может стать тоньше, профессиональней и, потому, опаснее.

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

Ростислав Ищенко, президент Центра системного анализа и прогнозирования

С именем Аллаха, Милостивого, Милосердного.

Сказал Аллах Свят Он и Велик: «И никогда не будут довольны тобой иудеи и христиане, пока ты не последуешь их религии. Скажи: «Путь Аллаха – это прямой путь». Если же ты станешь потакать их желаниям после того, как к тебе явилось знание, то Аллах не будет тебе ни Покровителем, ни Помощником.» (Аль-Бакара» 120)

Абдур Рахман Ас-Саади пишет:

Всевышний сообщил Своему посланнику о том, что иудеи и христиане не будут довольны им до тех пор, пока он не обратится в их религию. Они проповедуют религию, которую исповедуют сами, и считают, что следуют прямым путем. Именно поэтому Аллах велел Пророку Мухаммаду, мир ему и благословение Аллаха, возвестить о том, что верным руководством является только руководство Аллаха, с которым он отправлен. Что же касается воззрений людей Писания, то они опираются только на их низменные желания. И если бы Пророк Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха, стал потакать их желаниям после того, как ему открылось настоящее знание, то у него не оказалось бы ни покровителей, ни помощников.

Это откровение строго запрещает потакать желаниям иудеев и христиан и уподобляться им в том, что является отличительной особенностью их вероисповеданий. И хотя Всевышний Аллах обратился к Пророку Мухаммаду, мир ему и благословение Аллаха, этот аят также распространяется на его последователей, поскольку принимать во внимание следует общий смысл откровения, а не конкретное лицо, к которому оно обращено.

Согласно другому правилу, принимать во внимание следует общий смысл откровения, а не конкретную причину, по которой оно было ниспослано.Конец цитаты.

Говорит шейх Фаузан в тафсире этого аята: «Слова Аллаха«И никогда не будут довольны… ” – частица لن указывает на отрицание в будущем. Слова«…и никогда не будут тобой довольны яхуды и христиане… ” – и также мушрики еще в большей степени никогда не будут довольны Посланником Аллаха, мир ему и благословение Аллаха, и его Уммой.

Слова Аллаха«…пока ты не последуешь их религии… ” – и они не удовлетворятся, если ты откажешься от какой-то части из своей религии. И единственное, что обязательно тебе в их глазах – это полностью отказаться от твоей религии и быть их последователем. И это то, чего хотят иудеи и христиане от мусульман на протяжении всей истории. Иудеи говорят: «Будьте иудеями”, а христиане говорят: «Будьте христианами”, как поведал нам о них Всевышний Аллах, Свят Он и Велик в своих словах:«И сказали они: «Будьте иудеями или христианами и направитесь на прямой путь”. Скажи: «Нет, мы последуем религии Ибрахима, единобожника. И он не был из многобожников .” (Бакара, 135) И обязательно для нас крепко схватиться за религию Ибрахима, мир ему и молитва, с которой был послан Мухаммад, мир ему и благословение Аллаха. И обязательно для нас не отказываться от нашей религии ради их довольства. И тот, кто ради их довольства отказывается от своей религии, является вероотступником от религии Ислам.

И Всевышний Аллах, Пречист Он, убедительно разъяснил нам то, что скрывают иудеи, христиане и многобожники – воистину, они не будут довольны мусульманами, пока те не откажутся от своей религии. И сейчас ты видишь многих из них, которые призывают к сближению между иудаизмом, Исламом и христианством. И эти слова – неверные слова, и иудеи, и христиане не будут довольны этим сближением. И не удовлетворятся они, пока не откажутся мусульмане от своей религии полностью, однако взяли они эти слова о сближении украшением, из раздела приближения к своим целям, и обмана мусульман ради того, чтобы оставили мусульмане свою религию постепенно, поскольку они неспособны сказать прямо: «Оставьте вашу религию и идите к нам”, и призывают к сближению между иудаизмом, христианством и Исламом. Затем, когда будет достигнуто это сближение, и мусульмане признают их религию – они скажут: «Вы признали, что наша религия правильная. Так почему же вы остаетесь одни сами с собой, и не идете вместе с нами?”

И таким образом, они проявляют многоступенчатость в своем зле, хитрости и кознях. И не обманут мусульман трюки иудеев и христиан, как бы они не демонстрировали свою симпатию к нам. И разъяснил Всевышний Аллах, Свят Он и Велик, их цель в своих словах:«И не будут довольны тобой иудеи и христиане, пока ты не последуешь их религии ”, то есть будете иудеями или христианами, и перестанете быть мусульманами. И обращение к Пророку, мир ему и благословение Аллаха, которое в этом аяте – это обращение к его Умме вплоть до Судного Дня.

Сказал Всевышний Аллах:«Скажи: «Путь Аллаха – это прямой путь” . Слова Всевышнего Аллаха«…Путь Аллаха…” – с которым послал Аллах своего Пророка Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха. Слова Аллаха«…это прямой путь…” – что же касается иудаизма и христианства, которое присутствует в наши дни, то это не прямой путь и не руководство, потому что воистину либо они искажены и заменены, либо отменены с появлением Ислама. И тот, кто остается в иудаизме или христианстве после послания Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, к людям – он не на религии Мусы или Исы, а только следует своим страстям. Сказал Аллах:«А если бы ты последовал их страстям…” И не сказал Аллах «если бы ты последовал их религиям”, потому что нет у них религии после послания Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, Пророком. И если бы употребил Аллах вместо слова «страсти” слово «религии”, то было бы это признанием для их религии. И тот, кто не следует Посланнику, мир ему и благословение Аллаха, следует своим страстям, и не является последователем ни Мусы, ни Исы. Сказал Всевышний Аллах, Возвышен Он и Велик:«А если они не ответят тебе – знай, что они лишь следуют своим страстям” (Сура аль-Касас, 50)

И не осталось после послания Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, религии, кроме как религии Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха, и это Ислам. И тот, кто утверждает, что он остался на иудаизме или христианстве, то он лжец, поскольку иудаизм и христианство отменены Исламом, и такой стал следующим за своими страстями и не последовал за приказом Всевышнего Аллаха, Свят Он и Велик.

И верующий следует за приказом Аллаха, а Всевышний Аллах приказал следование этому Посланнику, и тот, кто говорит: «Нет, я остаюсь на религии иудаизма, или христианства», то он лжец, потому что не осталось ни иудаизма, ни христианства, которые бы принимались от кого-то после того, как Аллах послал Мухаммада, мир ему и благословение Аллаха. И не осталось кроме Ислама ничего, кроме страстей»

Люди будут обещать, что они никогда не бросят тебя. Они будут. И это нормально, быть грустным, когда они это сделают. Мальчики будут флиртовать с тобой некоторое время, а затем будут игнорировать. Потом они будут заигрывать с тобой еще немного. Но это будет заблуждение. Ты имеешь полное право закончить это. Обращай внимание на то, что люди говорят, когда они злы. Когда ты вспоминаешь это, а они говорят, что ничего из этого не имели ввиду. Знай, что они имели. Также знай, что они могут жалеть о том, что сказали. Прости им это. Никогда не притворяйся тем, кем ты не являешься. Если ты не любишь чай и классические романы, не притворяйся для того, чтобы впечатлить людей. Если ты не хочешь носить кожаную куртку и “военные” ботинки, не носи, чтобы угодить другому. Люди будут подлыми по отношению к тебе: они будут распространять слухи, обзывать, и говорит о тебе за твоей спиной. В конце концов ты поймешь, что эти мелкие и глупые люди не стоят твоего времени. Ты будешь прав. Двигайся дальше своей жизнью.

Твои друзья не всегда будут с тобой. Когда тебе действительно нужно будет поговорить, они иногда не захотят слушать. Это нормально. Сделай глубокий вдох, и вспомни, что в предыдущий раз ты чувствовал то же самое. Выдохни. Ты будешь ждать, и ждать, и ждать своего первого поцелуя, и своей первой даты, и своих первых отношений. Ожидание убьет тебя. Расслабься. В этом не нужна спешка. Незапланированные вещи-лучшие вещи. Наслаждайся будучи молодым. Любовью, всем, что происходит спонтанно. Когда ты становишься старше, вещи становятся все более и более запланированными. Прими то факт, что ты еще не в этом возрасте. Скажи людям, что ты чувствуешь. В некоторых случаях это будет страшно, а в некоторых приятно. Это создает отношения, но и разрушает их. Но вырази свое мнение, даже если твой голос дрожит, потому что тогда твои мысли никогда не будут услышанными.

Спи. Если ты ложишься спать поздно, спи. Если ты все еще чувствуешь себя усталым, когда ты проснулся, возвращайся в кровать. Если ты не можешь бодрствовать в течении дня, вздремни. Сон-это безопасный способ избавиться от проблем на некоторое время. Используй это. Разговаривай с людьми. Поговори со своей сестрой о парне, которого она любит. Поговори со своей мамой о ее детстве. Поговори со своим отцом о своих любимых книгах. Поговори со своими бабушкой и дедушкой о их семье. Поговори со своим друзьями, со своими домашними животными, поговори мило с официанткой в ресторане. Узнай что-нибудь от них. Будь вдохновленным. Пробуй новые вещи. Ешь пиццу с новым вкусом, попробуй новый вкус сока, поменяй стиль одежды. Ибо без этого ты никогда не узнаешь, что ты в конечном итоге любишь. Жизнь может быть скучной. Встряхни ее немного. Заботься о себе. Помой волосы со своим приятно пахнущем, любимым шампунем. Ешь фрукты и овощи. Пей много воды. Перейди на долгие прогулки в красивых парках. Всегда будет кто-то красивее, умнее, смешнее или более популярнее чем ты. Прелесть в том, что они тебе не конкуренция.

Эта статья была автоматически добавлена из сообщества

Более 500 матчей за клуб, более 100 игр за сборную – настоящий символ не только «мерсисайдев», но и сборной Англии так и не добился многочисленных побед, в отличие от других представителей рейтинга. Однако, наверное, именно этот факт делает фантастическую победу «Ливерпуля» в Лиге чемпионов ещё более значимой. Словно сама судьба тем стамбульским вечером решила вознаградить Стивена за все страдания в сборной и внутреннем чемпионате.

Ещё в прошлом сезоне Джеррард установил свой карьерный рекорд по системе «гол+пас» за сезон в АПЛ. И только в этом году стало видно, что он уже немного не тот, что раньше. Возраст стал брать своё, и капитан решил, что не стоит превращаться в развалину на глазах фанатов – лучше покинуть «Энфилд» с высоко поднятой головой. Начиная с финального свистка сегодняшнего прощального матча, армия поклонников «красных» будет ждать возвращения своей легенды, пусть и немного в другом качестве. И он обязательно вернётся.

Фрэнк Лэмпард

Символ клуба: «Челси»
Годы выступлений: 2001-2014

Ещё один ярчайший представитель британского поколения, уходящего в закат. Его главная победа в карьере – в Лиге чемпионов, – в логове голодного немецкого зверя, сражённого во время последнего Крестового похода лондонской банды, также, как и у Джеррарда, овеяна ореолом мистики, словно именно такая фантастическая победа должна была вознести его на футбольный Олимп раз и навсегда.

Пожалуй, его возвращение в английский футбол в Манчестере немного, совсем чуть-чуть, подпортило впечатление, ведь насколько непривычно было видеть его в голубых цветах «горожан» вместо аристократического синего. Также, как и Джеррард, в своём последнем сезоне Фрэнк сдал, и решил вовремя уйти из «Челси» на заслуженный «доигрыш» в средненьком чемпионате, откуда был выдернут «Сити», дабы выходить на замену и помогать команде чем сможет.

Карлес Пуйоль и Хави Эрнандес

Символы клуба: «Барселона»
Годы выступлений: 1999-2014 – вся карьера и 1998-2015

Два легендарных игрока покинули и покинут команду с разницей в год. Карлес, цементировавший оборону «Барселоны» и сборной Испании, решил, что с него хватит и закончил выступать за родной клуб. У Хави желание играть ещё предостаточно, но вот возраст уже не позволяет соответствовать высочайшим стандартам основного состава «Барселоны». А зачем выходить на 20 минут, когда ты и так уже всего добился?

Хотя даже за это небольшое время он успевал раздавать филигранные передачи, становящиеся голевыми. Пуйоль также в своём последнем сезоне получал передышки в некоторых матчах, да и травмы потихоньку стали донимать харизматичного защитника. Кстати, очень красиво, что Карлес забил в своём последнем матче в карьере, но запомнят его не только по этому, а по тому наследию, которое он оставил в «Барселоне».

Сказать, кто из этих двоих больше ассоциируется с сильнейшей командой современности невозможно. Это всё равно, что донимать ребёнка вопросом, кого он больше любит: маму или папу? Любое предпочтение одного перед другим будет вопросом вкуса, но вряд ли кто-то будет спорить с тем, что это одни из самых выдающихся игроков, что нам посчастливилось наблюдать на футбольных полях.

Рауль Гонсалес

Символ клуба: «Реал»
Годы выступлений: 1994-2010

Один из лучших нападающих последних двадцати лет до сих пор является настоящим символом мадридского суперклуба. Многие считают сильнейшим «Реал» начала нулевых, а не нынешний, и далеко не в последнюю очередь благодаря Раулю. Со сборной ему не повезло: доминирование в Европе и мире «красная фурия» начала буквально спустя пару лет после окончания карьеры в национальной команде, а потому главным воспоминанием, наверняка, будет злосчастный промах с пенальти на последних минутах в четвертьфинале Евро-2000 против французов.

В составе «Реала» Рауль блистал вплоть до последнего сезона, в котором он по большей части был игроком запаса, появлявшимся на поле во вторых таймах. Поняв, что уже, что называется «не тянет», он пошёл на понижение в «Шальке», в котором провёл ещё два отличных сезона, после чего отправился в направлении экзотических стран и чемпионатов.

Гаиска Мендьета и Сантьяго Канисарес

Символы клуба: «Валенсия»
Годы выступлений: 1992-2001 и 1998-2008

Лучшие игроки самой яркой и интересной команды конца 90-ых – начала нулевых влюбили в себя миллионы фанатов по всему миру. «Валенсия» Эктора Купера была удивительной командой. Возможно, самой невезучей в истории: чего только стоят два подряд финала Лиги чемпионов, а слёзы Канисареса после второго из них вряд ли когда-либо сможет забыть тот, кто видел их в прямом эфире.
Гаиску многие запомнят как одного из лучших исполнителей пенальти в истории игры. Увы, уход из стана «летучих мышей» подпортил не только конец, но и расцвет карьеры классного полузащитника. Сантьяго же остался в команде до конца, успел дважды стать чемпионом, выиграть Кубок УЕФА и стать настоящей легендой клуба.

Алессандро Дель Пьеро

Символ клуба: «Ювентус»
Годы выступлений: 1993-2012

Алекс является символом (ну или одним из, если принимать в расчёт до сих пор шикарно играющего Джанлуиджи Буффона) действующих чемпионов Италии. Правда, стоит признать, что расставание было довольно болезненным: тяжело выходить со скамейки, когда ты столько лет был главным бомбардиром родной команды. Зато Дель Пьеро стал в некотором роде первопроходцем: ни один игрок его уровня ещё не уезжал доигрывать в Австралию. На Зелёном континенте у него всё было отлично, но приключения Алессандро продолжились в Индии, где великий нападающий играет до сих пор.

Райан Гиггз

Символ клуба: «Манчестер Юнайтед»
Годы выступлений: 1990-2014 – вся карьера

Валлийский полузащитник, который по определению не мог добиться многого со сборной, с лихвой компенсировал это успешной клубной карьерой. В последние шесть сезонов Райан не проводил во внутреннем чемпионате и 30 матчей, тем не менее, пользу клубу приносил большую. Естественно, с приближением четвёртого десятка игровое время уменьшалось, но желания уехать куда-нибудь в США или Катар у легендарного валлийца не возникло. Но даже по завершении активной карьеры игрока Гиггз остался в клубе в должности ассистента тренера.

Оливер Кан

Символ клуба: «Бавария»
Годы выступлений: 1994-2008

К этому вратарю, пожалуй, нет однозначного отношения: не отрицая его таланта, нельзя также забывать, что порой он слишком сильно заводился, что выливалось в различные потасовки, споры и столкновения на поле как с соперниками, так и со своими игроками. Нрав у Оливера, что и говорить, боевой, а неправильный прикус только придавал его лицу устрашающий вид, особенно, когда вратарь выходил из себя. Также наверняка многие запомнят, что последним клубом, унизившим Кана, стал «Зенит», не оставивший на «Петровском» камня на камне от великого голкипера. Тем не менее, Титан до самых последних матчей демонстрировал пусть не выдающийся, но качественный уровень игры.

Паоло Мальдини

Символ клуба: «Милан»
Годы выступлений: 1984-2009 – вся карьера

Великий итальянский защитник останется героем не только «россонери», но и «скуадры адзурры». И хотя до победного Чемпионата Мира Мальдини в составе «национале» не доиграл, в его активе есть серебряная и бронзовая медали с мунидалей США-1994 и Италии-1990, а также Евро-2000 и Евро-1988.

Самое удивительное, что в его коллекции насчитывается невероятные пять кубков победителя Лиги чемпионов, семь чемпионских титулов в Серии А и только один Кубок Италии. До самого конца карьеры Паоло был игроком основного состава, за что Мальдини заслуживает ещё большего уважения. А ведь «Милан» тех и нынешних лет находятся абсолютно на разных полюсах.

Хавьер Дзанетти

Символ клуба: «Интер»
Годы выступлений: 1995-2014

Последним в списке, но не по значимости, оказался Дзанетти – единственный латиноамериканский игрок из всех, представленных в данной статье. В том числе в этом кроется его уникальность: редко бывает так, чтобы не просто иностранец, но даже выходец с другого континента стал символом европейского гранда. И пускай у нынешнего «Интера» с топ-клубами столько же схожего, как у арбуза с помидором, но Хавьер большую часть карьеры был частью действительно большого клуба. Свой последний сезон Хавьер уже проводил в качестве игрока запаса.

Кстати, в составе национальной команды его, как и Михаэля Баллака, можно называть невезучим игроком: серебро Олимпийских игр, дважды Кубка Конфедераций, и Кубка Америки, плюс отсутствие медалей на Чемпионатах Мира.

Правильное питание. Диеты. Рецепты блюд. Спорт и упражнения

СХОЖИЕ СТАТЬИ