उनमें से कुछ लुका को अन्य पात्रों के लिए हानिकारक मानते हैं। वह आश्रय के निवासियों को शांत करता है, उनके लिए कुछ नहीं करता, उसके सभी कार्य केवल शब्द हैं। ल्यूक केवल उनकी स्थितियों से बाहर निकलने की आशा देता है, और बाद में वह स्वयं उन्हें छोड़ देता है।
दूसरा दृष्टिकोण यह है कि इससे लोगों को बढ़ावा मिलता है और यह उनमें से कई लोगों के लिए बहुत महत्वपूर्ण है।
मैं दूसरे दृष्टिकोण का पालन करता हूं। व्यक्ति अपनी खुशी का निर्माता स्वयं है और उसे किसी और पर निर्भर नहीं रहना चाहिए।
तो ल्यूक कौन है? गोर्की ने उसे प्रचारक का नाम दिया, जो चरित्र के प्रति गोर्की के अच्छे रवैये को दर्शाता है। आलोचकों का एक और दृष्टिकोण यह है कि उनका नाम "दुष्ट" शब्द से आया है। आइए नाटक में उनके कार्यों पर नजर डालें।
उनकी उपस्थिति नाटक की शुरुआत है. इससे पहले, हर कोई बिना कुछ सोचे-समझे आश्रय में रहता था। हर किसी के अपने-अपने सपने होते हैं, जिन्हें पूरा करने के लिए वो कुछ नहीं करते। गिरी हुई वेश्या नास्त्या वास्तविक "घातक प्रेम" का सपना देखती है, व्यापारी क्वाश्न्या को अपनी काल्पनिक स्वतंत्रता पर गर्व है, वास्का पेपेल अपनी काल्पनिक चोरों की स्वतंत्रता का आनंद उठाती है।
जितना अधिक रैन बसेरे खुद से वास्तविक स्थिति को छिपाने की कोशिश करते हैं, उतना ही वे अपने आस-पास के लोगों को झूठ बोलने के लिए फटकारने में आनंद लेते हैं। हर कोई दूसरे को चिढ़ाने, नीचा दिखाने की कोशिश करता है।
ऐसे में ल्यूक सामने आते हैं.
हर कोई उस पर अलग-अलग प्रतिक्रिया करता है, कुछ सुनने की कोशिश करते हैं, अन्य उसकी राय के प्रति उदासीन होते हैं। ल्यूक सभी के साथ दयालुता से पेश आता है, सभी लोगों से प्यार करता है, "एक भी पिस्सू बुरा नहीं है।" वह हर किसी को सलाह देता है, उनकी स्थितियों में मदद करने की कोशिश करता है, अपने गुप्त सपने के अनुसार हर किसी को सांत्वना देता है:
वह अन्ना को शांति से मरने में मदद करता है, उसे उसके आखिरी घंटों में चिंताओं से मुक्त करता है, अभिनेता को नशे से छुटकारा दिलाने में मदद करने की कोशिश करता है, ऐश और नताशा को साइबेरिया जाकर वहां बसने की पेशकश करता है, नास्त्य को विश्वास दिलाता है कि सच्चा प्यार संभव है। उस पर विश्वास तब होता है जब वह हर किसी को यह साबित करने की कोशिश करती है कि वह प्यार करती थी।
लुका पूर्ण नहीं है, वह सत्य के लिए सब कुछ देने को तैयार नहीं है। समय-समय पर वह पात्रों से झूठ बोलता है, लेकिन यह उनके अपने भले के लिए है - वह उन्हें कार्रवाई के लिए प्रेरित करने की कोशिश करता है।
हालाँकि, कम ही लोग इसकी सराहना करते हैं - हर कोई उन पर झूठ बोलने का आरोप लगाता है।
इस बीच, ल्यूक अन्य लोगों के लिए कार्य नहीं कर सकता। उन सभी को स्वयं ही कार्य करना था। जो किसी चीज़ पर विश्वास करता है वह उस पर कायम रहता है। अभिनेता को खुद पर विश्वास नहीं था, उन्हें केवल एक अस्पताल की उम्मीद थी।
आश्रय के निवासियों के लिए सबसे महत्वपूर्ण क्षण में, जब कई लोग कुछ बेहतर में विश्वास करने लगे, लुका गायब हो गया, लुका से प्रेरित होकर, लोग बाहरी दुनिया के साथ संघर्ष में आ गए और अपनी दयनीय स्थिति को नहीं बदल सके: अभिनेता ने खुद को फांसी लगा ली, राख हो गई। जेल, नताशा गायब हो गई, अन्ना की मृत्यु हो गई।
रैन बसेरों का दर्शन यह था कि वे भविष्य की आशा से वंचित थे। ल्यूक ने इस रूढ़ि को नष्ट कर दिया। लोग, जो अब अपनी सच्चाई से वंचित हो गए हैं, लूका को समर्थन के रूप में खो चुके हैं, फीका पड़ने लगे हैं
नाटक के नायकों को उसकी ज़रूरत है। लेकिन उन्हें अपने विश्वास की भी आवश्यकता है। यदि उनमें से प्रत्येक को स्वयं पर विश्वास हो, तो सत्य उनके पक्ष में होगा। केवल सैटिन और बुब्नोव जैसे नायकों को ल्यूक की आवश्यकता नहीं है - उनके पास जीवन के प्रति अपना दृष्टिकोण, अपना विश्वास है।
"आप जिस पर विश्वास करते हैं वही है" विषय पर निबंध। नाटक "एट द बॉटम" में ल्यूक की भूमिकाअद्यतन: 8 अगस्त, 2019 द्वारा: वैज्ञानिक लेख.आरयू
- "तल पर"। बेशक, हर कोई अलग है। हर किसी का अपना स्वभाव, चरित्र, भाग्य होता है। हालाँकि, कुछ ऐसा है जो हमें एकजुट करता है - सपने देखने की क्षमता। एम. गोर्की का नाटक "एट द बॉटम" उन लोगों के जीवन को दर्शाता है जो सपने देखना भूल गए हैं। पात्र अपने अस्तित्व के अर्थ को समझे बिना, बस दिन-ब-दिन अपना जीवन जीते हैं। आश्रय के ये अभागे निवासी जीवन के "नीचे" पर हैं, जहाँ आशा की कोई किरण नहीं फूटती। ऐसा लग सकता है कि उनमें अन्य लोगों के साथ कोई समानता नहीं है, वे सभी चोर और शराबी, बेईमान लोग हैं जो केवल क्षुद्रता में सक्षम हैं। लेकिन पन्ने दर पन्ने पढ़ते हुए, आप देख सकते हैं कि हर किसी का जीवन एक बार अलग था, लेकिन परिस्थितियों ने उन्हें कोस्टिलेव्स की शरण में पहुंचा दिया, जो खुद मेहमानों से दूर नहीं थे। एक नए किरायेदार, लुका के आगमन के साथ, सब कुछ बदल जाता है। वह उनके लिए खेद महसूस करता है, और यह गर्मजोशी आशा की एक किरण जगाती है। आश्रय के निवासियों को अपने सपने याद हैं: वास्का पेपेल साइबेरिया जाना चाहता है और एक ईमानदार जीवन जीना चाहता है, अभिनेता मंच पर लौटना चाहता है, यहां तक कि शराब पीना भी बंद कर देता है, मरती हुई अन्ना, पृथ्वी पर पीड़ा से थक गई है, इस विचार से प्रोत्साहित होती है कि मरने के बाद उसे शांति मिलेगी. दुर्भाग्य से, लुका के चले जाने पर नायकों के सपने टूट जाते हैं। वास्तव में, उन्होंने अपनी स्थिति को बदलने के लिए कुछ नहीं किया। हालाँकि, यह तथ्य कि वे बदलना चाहते थे, आनन्दित हुए बिना नहीं रह सकता। जीवन में आने वाली कठिनाइयों के बावजूद, रैन बसेरों में लोगों का रहना बंद नहीं हुआ है, और उनकी आत्मा की गहराई में कहीं न कहीं सामान्य लोग रहते हैं जो बस जीवन का आनंद लेना चाहते हैं। इस प्रकार, सपने देखने की क्षमता ऐसे अलग-अलग लोगों को एकजुट करती है, जो भाग्य की इच्छा से खुद को एक ही स्थान पर पाते हैं।
- हालाँकि वह अच्छा चाहता है, ल्यूक इसके लिए लड़ने में असमर्थ है। ल्यूक एक प्रकार का निष्क्रिय दिलासा देने वाला है। वह चीजों की वास्तविक स्थिति के बारे में, उनके उद्देश्य सार के बारे में नहीं सोचता है: "आप जिस पर विश्वास करते हैं वह वही है ..." उनकी राय में, मुख्य बात, किसी व्यक्ति के साथ दया और करुणा का व्यवहार करना है। वह ईमानदारी से लोगों की मदद करना चाहते हैं।' और कोई भी उनकी सलाह को जानबूझकर झूठ नहीं कह सकता। सैद्धांतिक रूप से, कोई भी शराब की लत से छुटकारा पा सकता है और सच्चा प्यार पा सकता है... ल्यूक के दयालु शब्द द्वारा समर्थित रैन बसेरे, उनके व्यक्तित्व के सर्वोत्तम पक्षों को प्रकट करते हैं। उन्हें, कम से कम अस्थायी रूप से, भविष्य वाला व्यक्ति बनने का अवसर मिलता है। लेकिन जैसे ही लुका गायब हो जाता है, वे बमुश्किल हासिल की गई उम्मीद खो देते हैं। रैन बसेरों और यहां तक कि स्वयं लुका की नेक आकांक्षाएं कार्यों में तब्दील नहीं होती हैं। बेघर आश्रयदाताओं के पास अपने जीवन की कठिन परिस्थितियों से निपटने की ताकत नहीं है। कथानक के दौरान, ल्यूक की स्थिति पर सवाल उठाया जाता है, और कार्रवाई के चरमोत्कर्ष पर उसका गायब होना जीवन के वास्तविक संघर्षों का सामना करने में इस नायक की अपर्याप्तता को दर्शाता है। अपरिहार्य नाटकीय परिणाम की आशंका से वह खुद छिपना पसंद करता है। और अभिनेता के मामले में, नाटकीय विरोधाभास अघुलनशील हो जाता है, और वह आत्महत्या कर लेता है। लेखक का दृष्टिकोण कथानक विकास में सटीक रूप से व्यक्त होता है। ल्यूक द्वारा वादा किया गया हर काम बिल्कुल विपरीत परिणाम देता है। ल्यूक द्वारा बताए गए धर्मी भूमि के दृष्टांत के नायक की तरह, अभिनेता ने खुद को फांसी लगा ली। हालाँकि ल्यूक ने इसमें आशा की आवश्यकता के बारे में बात की थी। रैन बसेरों का जीवन अपनी पुरानी भयावह स्थिति में लौट आता है।
- काम के नायक एक शहरी आश्रय के निवासी हैं जो विभिन्न कारणों से खुद को अपने जीवन के निचले स्तर पर पाते हैं। अधिकांश भाग के पात्र परिस्थितियों से टूटे हुए लोग हैं जिन्होंने अपने नैतिक दिशानिर्देश खो दिए हैं। साथ ही, "नीचे" का प्रत्येक निवासी एक सपना देखता है जिसका वास्तविकता से कोई लेना-देना नहीं है। उदाहरण के लिए, युवा नास्त्य शुद्ध प्रेम का सपना देखता है, और पुस्तक "फैटल लव" उसे कठोर वास्तविकता में आशा बनाए रखने में मदद करती है। शराबी अभिनेता बहुत समय पहले एक बार मंच पर चमका था, दर्शक उसे सेवरचकोव-ज़ादुनिस्की के नाम से जानते थे। अब उनका केवल एक उपनाम है, जो उनके पूर्व जीवन की याद दिलाता है। उसका सपना अस्पताल जाना और फिर मंच पर जाना है। वास्का पेपेल सुदूर साइबेरिया में नताशा के साथ एक नया जीवन शुरू करने का सपना देखती है। लेकिन अफ़सोस, रैन बसेरों का सपना साकार होना तय नहीं है. आश्रय का कोई भी निवासी बेहतर जीवन की कामना करता है, लेकिन स्थिति को सुधारने के लिए कुछ नहीं करता है। कल्पनाओं के साकार होने की आशा जगाने वाले, पथिक ल्यूक के सांत्वनादायक शब्दों को सुनना बहुत आसान है। उनकी विचारधारा इस वाक्यांश में निहित है: "आप जिस पर विश्वास करते हैं वही है।" लेकिन जो स्वप्न क्रिया द्वारा समर्थित नहीं होता वह विनाशकारी होता है। ल्यूक ने रैन बसेरों को धार्मिक भूमि के बारे में जो दृष्टांत बताया, वह लेखक की स्थिति को समझने में मदद करता है: “मैं एक व्यक्ति को जानता था जो धार्मिक भूमि में विश्वास करता था। वह गरीब था, वह गरीबी में रहता था... और जब यह उसके लिए इतना कठिन था कि वह लेट भी सकता था और मर भी सकता था, तो उसने अपना हौसला नहीं खोया, और सब कुछ हो गया, वह केवल मुस्कुराया और कहा: "कुछ नहीं!" मैं धैर्य रखूंगा! कुछ और, मैं इंतज़ार करूँगा... और फिर मैं यह पूरा जीवन त्याग दूँगा और धर्म भूमि पर चला जाऊँगा...'' इस कहानी का अंत दुखद है. एक व्यक्ति जो "धार्मिक भूमि" में विश्वास करता था, उसकी मृत्यु हो जाती है जब उसे एक निर्वासित वैज्ञानिक से पता चलता है कि मानचित्र पर ऐसी कोई जगह नहीं है। ल्यूक के अनुसार इस कहानी का अर्थ यह है कि वह व्यक्ति इसलिए मर गया क्योंकि उस निर्वासित वैज्ञानिक को समय रहते अपने पड़ोसी पर दया नहीं आई। यदि उसने झूठ बोला होता कि वहाँ एक "धर्मी भूमि" थी, तो वह व्यक्ति शांति से रहता, अन्यथा... लेकिन लेखक स्वयं अलग ढंग से सोचता है। गोर्की सुखदायक भ्रमों का विरोध करता है। आख़िरकार, यदि भ्रम चला गया है, तो जीवन भी उसके साथ चला गया है। इसकी पुष्टि अभिनेता के भाग्य से होती है, जिसने ल्यूक की आरामदायक कहानियों से वंचित होकर खुद को फांसी लगा ली। इस प्रकार, यहां तक कि सबसे चमकीले अंतरतम सपने, यदि निष्क्रिय हैं, तो हमेशा के लिए ऐसे ही बने रहने के लिए अभिशप्त हैं, क्योंकि क्रूर वास्तविकता कहीं अधिक मजबूत है...
- लुका - आश्रय के निवासियों को एक सपना देता है, "हवा में महल" बनाता है, उसके सपने अलौकिक कल्पनाएँ हैं, वास्तविकता के साथ मेल-मिलाप का वादा करता है, उन्हें शारीरिक रूप से मदद नहीं करता है, उन्हें विश्वास दिलाता है कि यह संभव है, उन लोगों को छोड़ देता है जो उस पर विश्वास करते थे आशा है कि जब वह रात्रि आश्रय छोड़ेगा।
- सैटिन सपने नहीं देखता, खुद को मृत व्यक्ति मानता है, हर किसी को सच बताता है, चाहे वह कितना भी अप्रिय क्यों न हो, काम करना पसंद नहीं करता, आनंद को महत्व देता है, सपने के लिए कार्रवाई करने में सक्षम नहीं है, नहीं लक्ष्य निर्धारित करता है, और लुका के साथ टकराव में आता है।
- नस्तास्या एक स्वप्निल, प्रभावशाली लड़की है, उसे उपन्यास पढ़ना पसंद है, वह कल्पनाएँ करती है, अक्सर इच्छाधारी सोच रखती है और अपनी कल्पना पर विश्वास करती है। उसके सपने क्रूर वास्तविकता से बचने का एक प्रयास हैं, और वह अक्सर झूठ बोलती है। आश्रय स्थल के निवासी या तो उस पर हंसते हैं या उसके लिए खेद महसूस करते हैं। वह आश्रय छोड़ने और अपना जीवन बदलने का सपना देखता है, लेकिन कार्य नहीं करता। “प्रिय,” वह कहता है, “मेरे प्रिय!” वह कहता है, मेरे माता-पिता मुझे तुमसे शादी करने के लिए अपनी सहमति नहीं देते... और वे तुमसे प्यार करने के लिए मुझे हमेशा के लिए शाप देने की धमकी देते हैं। खैर, वह कहता है, मुझे इसकी वजह से अपनी जान ले लेनी चाहिए..." और उसकी बायें हाथ की बंदूक बहुत बड़ी है और दस गोलियों से भरी हुई है... "अलविदा," वह कहता है, मेरे दिल के प्यारे दोस्त! "मैंने अपना मन बिल्कुल तय कर लिया है... मैं तुम्हारे बिना नहीं रह सकता।" और मैंने उसे उत्तर दिया: "मेरा अविस्मरणीय मित्र... राउल..." और इसलिए मैंने उसे उत्तर दिया: "मेरे जीवन का आनंद! तुम मेरे स्पष्ट महीने हो! और मेरे लिए तुम्हारे बिना दुनिया में रहना भी पूरी तरह से असंभव है... क्योंकि मैं तुमसे पागलों की तरह प्यार करता हूँ और जब तक मेरा दिल मेरे सीने में धड़कता रहेगा तब तक तुमसे प्यार करता रहूँगा! लेकिन, मैं कहता हूं, अपने आप को अपने युवा जीवन से वंचित मत करो... आपके प्यारे माता-पिता को इसकी कितनी आवश्यकता है, जिनके लिए आप उनकी सारी खुशियाँ हैं... मुझे छोड़ दो! बेहतर है कि मैं गायब हो जाऊं... तुम्हारी चाहत से, मेरी जिंदगी... मैं अकेला हूं... मैं ऐसा ही हूं! अगर मैं... मर भी जाऊं, तो कोई फर्क नहीं पड़ता! मैं किसी भी चीज़ के लिए उपयुक्त नहीं हूँ... और मेरे पास कुछ भी नहीं है... कुछ भी नहीं है...'' (वह अपने हाथों से अपना चेहरा ढँक लेती है और चुपचाप रोती है।)
- नताशा एक सपने देखने वाली है, वह सपने देखती है कि कोई आएगा और उसे नरक से ले जाएगा, नास्त्य के विपरीत, वह समझती है कि यह एक कल्पना है और इसका सच होना तय नहीं है।
- वास्का पेपेल एक दयालु व्यक्ति हैं, वह अपने गुस्से के लिए क्लेश को पसंद नहीं करते हैं, उनका मानना है कि आपको खुद का सम्मान करने के लिए इस तरह से जीने की जरूरत है। वह एक चोर का जीवन छोड़ना चाहता है, नताशा के लिए खेद महसूस करता है, यहां तक कि उसे साइबेरिया जाने और एक नया जीवन शुरू करने के लिए भी आमंत्रित करता है। अपराध में भाग लेने से इंकार कर दिया (वासिलिसा के पति को मारना नहीं चाहता)। एक अलग जीवन के उसके सपनों का सच होना तय नहीं है; वह गलती से कोस्टाइलव की हत्या के लिए जेल चला जाता है।
परिचय
एम. गोर्की का नाटक "एट द लोअर डेप्थ्स" रूसी साहित्य का पहला सामाजिक-दार्शनिक नाटक है, जो मानव अस्तित्व, जीवन के अर्थ, सच्चाई और झूठ के सवाल उठाता है। 1902 में लिखा गया यह काम हाशिये पर पड़े लोगों के जीवन को यथार्थ रूप से चित्रित करता है, "वे लोग जो खुद को जीवन के निचले स्तर पर पाते हैं," जो खुद पर या भविष्य में विश्वास नहीं करते हैं।
माइट, अभिनेता, ऐश, नास्त्य और अन्य कमजोर लोग हैं, अपने हितों की रक्षा करने में असमर्थ हैं, और जो इसमें कोई मतलब नहीं देखते हैं।
ल्यूक की छवि
नाटक का सबसे विवादास्पद नायक ल्यूक को माना जाता है, जो एक भ्रमणशील उपदेशक था जो सम्मान और न्याय के विवादों के बीच शरण में आया था। कार्य का मुख्य प्रश्न सीधे बूढ़े व्यक्ति की छवि से संबंधित है - "क्या बेहतर है - सत्य या करुणा?"
ल्यूक एक दिलासा देने वाला व्यक्ति है, जो हर किसी को शांत करने और दुखों के अंत की आशा देने की कोशिश कर रहा है। यह महत्वपूर्ण है कि वह जानता है कि हर किसी में वह गुण कैसे देखना है जो विशेष रूप से किसी व्यक्ति से संबंधित है। मरती हुई अन्ना को वह अगली दुनिया में दर्द और आक्रोश से मुक्ति का वादा करता है, शराब पीने वाले अभिनेता को वह शराब के लिए अस्पतालों के बारे में एक परी कथा सुनाता है, नास्त्य को कि एक अलौकिक खुशहाल प्यार उसका इंतजार कर रहा है, वास्का पेप्लू को वह एक नया रूप लेने में मदद करता है साइबेरिया में.
रैन बसेरे उनकी अवास्तविक कहानियों को पसंद करते हैं; वे उन पर विश्वास करते हैं। ल्यूक स्वयं कहते हैं कि आप जिस पर विश्वास करते हैं वही है। दूसरे शब्दों में, पथिक लोगों को बचाने की कोशिश कर रहा है, उन्हें खुद पर विश्वास करने और जीवन के प्रति अपना दृष्टिकोण बदलने का अवसर दे रहा है, उन्हें एक प्रकार की प्रेरणा दे रहा है।
धर्मी आदमी
धर्मी व्यक्ति की उपस्थिति आश्रय के निवासियों को दो खेमों में विभाजित करती है - वे जो ल्यूक के उपदेशों में विश्वास करते हैं और वे जो उनके बारे में पूर्वाग्रहग्रस्त और संशय में हैं। लुका के लापता होने के बाद, नास्त्य का कहना है कि वह एक अच्छा बूढ़ा आदमी था, क्लेश ने उसकी करुणा पर ध्यान दिया, यहां तक कि सैटिन, जो करुणा की स्थिति को स्वीकार नहीं करता है, का दावा है कि बूढ़े व्यक्ति ने केवल लोगों के लिए प्यार के कारण झूठ बोला था।
साहित्यिक आलोचकों की राय भी विभाजित थी। कुछ लोगों ने उनकी तुलना प्रलोभन देने वाले से की। ल्यूक नाम ध्वनि में शैतान - दुष्ट व्यक्ति के नाम के समान है। बूढ़े व्यक्ति पर, सबसे पहले, वास्तविकता का सामना करने की अनिच्छा का आरोप लगाया गया था। अन्य शोधकर्ताओं ने उनके नाम को इंजील प्रेरित ल्यूक की छवि के साथ जोड़ा, जिससे उन्हें ज्ञान और बाइबिल की आज्ञाओं के साथ जोड़ा गया।
एक और दिलचस्प तथ्य यह है कि ल्यूक को बचाने के लिए झूठ बोलकर, वह एक आज्ञा का उल्लंघन करता है - झूठ मत बोलो। लेकिन मुझे ऐसा लगता है कि वह इन श्रेणियों में नहीं सोचता, उसके लिए यह मायने नहीं रखता कि सच कहां है, झूठ कहां है; एक धर्मी व्यक्ति के लिए मुख्य बात किसी व्यक्ति का भला करना है। शायद, आज्ञा उसके करीब है - कोई नुकसान मत करो।
लेखक का रवैया
ल्यूक के प्रति लेखक का रवैया अस्पष्ट है। कभी-कभी वह उसकी निंदा करता है, कभी-कभी उसकी छवि इतनी मजबूत हो जाती है कि वह गोर्की की योजना से परे हो जाती है। पाठकों को स्वयं निर्णय लेना होगा कि मुक्ति के लिए झूठ को स्वीकार करना है या सत्य की प्राथमिकता के बारे में सैटिन के कथनों को साझा करना है। मेरी राय में, सच्चाई कहीं न कहीं उनकी स्थिति के बीच में है।
1. ल्यूक का "सच्चाई"।
2. ल्यूक की छवि की व्याख्या.
3. "नीचे" के निवासियों के जीवन में ल्यूक की भूमिका।
सामाजिक और दार्शनिक नाटक "एट द लोअर डेप्थ्स" की कल्पना गोर्की ने 1900 में की थी। यह नाटक पहली बार 1902 में म्यूनिख में प्रकाशित हुआ था। रूस में, यह काम 1903 में पब्लिशिंग हाउस "ज़नानी" द्वारा प्रकाशित किया गया था। नाटक आश्रय के निवासियों के जीवन को दर्शाता है। ये अपमानित, दुखी, वंचित लोग हैं। उनके जीवन में कुछ भी उज्ज्वल नहीं बचा है।
ल्यूक की छवि को नाटक में सबसे जटिल माना जाता है। ये शख्स उन लोगों को सांत्वना देने की कोशिश कर रहा है जो पीड़ित हैं. उनकी स्थिति सीधे तौर पर इस वाक्यांश का खंडन करती है: "सत्य एक स्वतंत्र व्यक्ति का देवता है।" ल्यूक क्रूर और दुष्ट "सच्चाई" को स्वीकार नहीं करता है। उनके लिए, सत्य वह "सत्य" है जिस पर एक व्यक्ति विश्वास करता है।
ल्यूक दूसरों के प्रति बहुत दयालु हैं। वह हर किसी के लिए बिल्कुल वही शब्द ढूंढता है जिनकी एक व्यक्ति को आवश्यकता होती है। इस सांत्वना का जीवन की वास्तविक सच्चाई से कोई लेना-देना न हो। लेकिन दूसरी ओर, यदि आप किसी व्यक्ति को कम से कम थोड़ा अधिक खुश कर सकते हैं, तो इस अवसर की उपेक्षा क्यों करें? नाटक एक जटिल दार्शनिक प्रश्न प्रस्तुत करता है: क्या ल्यूक की करुणा नग्न "सच्चाई" से बेहतर है, जो "नीचे" के निवासियों को उनके अस्तित्व की सभी विकटताओं को प्रकट करती है... हर कोई इस प्रश्न का अलग-अलग उत्तर दे सकता है। लेकिन कोई यह स्वीकार किए बिना नहीं रह सकता कि नाटक में अन्य पात्रों के जीवन में ल्यूक की भूमिका महान है।
ल्यूक किसी को कुछ भी समझाने की कोशिश नहीं कर रहा है: वह बस उन लोगों को सांत्वना देता है जिन्हें इसकी आवश्यकता है। वह अपनी बात थोपते नहीं हैं और यह उनकी बुद्धिमत्ता को दर्शाता है। ल्यूक निश्चित है: "आप जिस पर विश्वास करते हैं वह वही है।" कोई भी इससे सहमत हुए बिना नहीं रह सकता। आसपास की वास्तविकता के बारे में किसी व्यक्ति की व्यक्तिपरक धारणा दूसरों की राय से काफी भिन्न हो सकती है। लेकिन जरूरी नहीं कि दूसरों की राय को सच माना जाए। ल्यूक वंचितों को आशा खोजने में मदद करता है। लेकिन ये एक इंसान के लिए बहुत जरूरी है.
ल्यूक की छवि के संबंध में आलोचक स्पष्ट निष्कर्ष पर नहीं पहुँच सके। कुछ लोगों का मानना था कि लुका एक सकारात्मक नायक है, क्योंकि वह लोगों को अपने अंदर कुछ अच्छा खोजने में मदद करता है। अन्य लोग लुका को एक नकारात्मक चरित्र मानते थे, क्योंकि उसके आश्रय छोड़ने के बाद, "नीचे" के निवासियों के लिए और भी कठिन समय था, क्योंकि उन्हें भ्रम को अलविदा कहने के लिए मजबूर होना पड़ा था। लुका के प्रति गोर्की का अपना दृष्टिकोण बहुत विरोधाभासी था। 1910 में, लेखक ने नाटक के नायक के बारे में कहा: “ल्यूक एक ठग है। वह वास्तव में किसी भी चीज़ पर विश्वास नहीं करता है। परन्तु वह देखता है कि लोग किस प्रकार कष्ट सहते हैं और भागदौड़ करते हैं। उन्हें इन लोगों पर दया आती है. इसलिए वह उन्हें अलग-अलग शब्द कहते हैं - आराम के लिए।'
आश्रय के निवासी लुका को एक कहानीकार के रूप में मानते हैं। वे बूढ़े व्यक्ति की बातों से भ्रमित नहीं होते। उदाहरण के लिए, ऐश कहती है: “आप अच्छा झूठ बोलते हैं... आप परियों की कहानियाँ अच्छी तरह सुनाते हैं! झूठ! कुछ नहीं..."। इसका मतलब यह है कि ल्यूक के शब्द अभी भी पीड़ित लोगों की आत्माओं में प्रतिक्रिया पाते हैं।
ल्यूक मृत्यु के बाद आने वाली शांति के बारे में बातचीत करके अन्ना को सांत्वना देता है। एक मरती हुई महिला के लिए, इन शब्दों का मतलब "कामकाजी आदमी", उसके पति क्लेश के तर्क से कहीं अधिक हो सकता है कि उसकी मृत्यु के बाद वह अपने जीवन की व्यवस्था करने में सक्षम होगा। इसका मतलब यह है कि इस मामले में ल्यूक की भूमिका निश्चित रूप से सकारात्मक है। नशे से पीड़ित अभिनेता के लिए, लुका विशेष अस्पतालों के बारे में बात करता है जहां शराबियों को ठीक किया जा सकता है। यही उम्मीद ताकत दे सकती है. और ल्यूक पर यह दोष नहीं लगाया जा सकता कि, आशा खो देने के बाद, अभिनेता ने आत्महत्या करने का फैसला किया। बेहतर जीवन की आशा एक व्यक्ति को मजबूत बना सकती है यदि उसके पास शुरू में कम से कम थोड़ी अधिक ताकत और दुष्चक्र से बाहर निकलने की इच्छा हो।
लुका वास्का पेपल को बताता है कि साइबेरिया में उसका जीवन इतना बुरा नहीं होगा। “और अच्छा पक्ष साइबेरिया है! स्वर्णिम पक्ष! जिसके पास ताकत और बुद्धि है वह ग्रीनहाउस में खीरे की तरह है! बूढ़े आदमी की बातें संदेह पैदा करती हैं। लेकिन दूसरी ओर, भविष्य में आत्मविश्वास पैदा करने का प्रयास किसी व्यक्ति को गंदगी में रौंदने, उसे उसके आखिरी सपने से वंचित करने के इरादे से बेहतर है।
यह कोई संयोग नहीं है कि ल्यूक एक दृष्टांत बताता है कि कैसे एक निश्चित व्यक्ति का मानना था कि कहीं न कहीं एक धार्मिक भूमि थी। और जब एक वैज्ञानिक द्वारा विश्वास को नष्ट कर दिया गया जो यह साबित करने में सक्षम था कि इस भूमि का अस्तित्व नहीं है, तो उस व्यक्ति ने खुद को फांसी लगा ली। वह अपनी आशाओं के पतन से बच नहीं सका। बूढ़े आदमी को यकीन है कि झूठ मोक्ष ला सकता है, लेकिन इसके विपरीत, सच्चाई खतरनाक और क्रूर है।
ल्यूक की छवि मानवता और मानव जाति के प्रति प्रेम की पहचान है। विरोधाभासी रूप से, वह स्वयं भी दूसरों की तरह ही "नीचे" का निवासी है। लेकिन उसने अपने मानवीय गुणों को नहीं खोया है; वह अपने आसपास के लोगों के लिए दया और करुणा पाता है। बाकियों को अपने आस-पास के लोगों के लिए सहानुभूति की एक बूंद भी मिलना बंद हो गया है। ल्यूक ने अपने भीतर दयालुता कैसे बनाए रखी? शायद इसका कारण यह है कि, अपने आस-पास के लोगों के विपरीत, वह अपने आस-पास के लोगों से प्यार करना और उनका सम्मान करना कभी नहीं छोड़ता। यहां तक कि ऐसे मामलों में भी जहां उनके लिए प्यार और सम्मान करने लायक कुछ भी नहीं है। पीड़ा को सांत्वना देने के प्रयास ल्यूक के लिए अपने आप में मूल्यवान नहीं हैं। वह एक दिलासा देने वाले के रूप में अपनी भूमिका का आनंद नहीं लेता है; वह "नीचे" के निवासियों की मृत आत्माओं में कुछ मानवीय जागृत करने के साधन के रूप में झूठ का उपयोग करता है। और परिणामों की कमी के लिए यह उसकी गलती नहीं है। कोई इस बात के लिए लुका को दोषी ठहरा सकता है कि उसके जाने के बाद आश्रय के निवासियों का जीवन और भी कठिन हो गया। उन्हें भ्रम छोड़ना पड़ा, और फिर से उन्होंने खुद को जीवन की वास्तविकताओं से रूबरू पाया। लेकिन दूसरी ओर, बुजुर्ग के खिलाफ निंदा निराधार लगती है। "नीचे" के निवासियों के साथ समस्या यह है कि वे निष्क्रिय हैं, परिस्थितियों के सामने समर्पण कर देते हैं और अपने भाग्य को बदलने के लिए कुछ भी करने की कोशिश नहीं करते हैं। ल्यूक अभिनेता के लिए एक मार्गदर्शक सितारा बन सकते हैं। लेकिन उसके लिए सैटिन पर विश्वास करना आसान है। यह लुका नहीं, बल्कि सैटिन और बैरन थे जिन्होंने अभिनेता की आत्महत्या का कारण बना। आख़िरकार, वे ही थे जिन्होंने उस अभागे आदमी को आश्वस्त किया कि शराबियों के लिए कोई अस्पताल नहीं हैं। दूसरी ओर, क्या अस्पतालों में इसका वास्तव में कोई महत्व था? क्या अभिनेता अपने भविष्य पर विश्वास नहीं कर सकता था और अपने जीवन में कुछ बदलने की कोशिश नहीं कर सकता था? ल्यूक ने उसे प्रभावित करने की कोशिश की, उसने सैटिन से कहा: "और तुम उसे भ्रमित क्यों कर रहे हो?" बाकी लोग अपने और दूसरों के शब्दों के प्रति उदासीन हैं।
लुका आश्रय छोड़ देता है क्योंकि वह चीजों की दिशा नहीं बदल सकता। लोगों को "नीचे" छोड़ने और समाज के पूर्ण सदस्य बनने में मदद करना उनकी शक्ति में नहीं है। ल्यूक समझता है कि वंचितों के लिए उसकी मदद कुछ भौतिक, मूर्त नहीं हो सकती। सांत्वना देने वाले की भूमिका स्थायी नहीं हो सकती, अन्यथा उसका अवमूल्यन हो जाएगा। आशा और प्रोत्साहन जगाने के प्रयास अभेद्य अंधकार में प्रकाश की चमक के समान होने चाहिए। और फिर लोग खुद तय करेंगे कि कुछ करना है या नहीं। नाटक इस बात का उत्तर नहीं देता कि नीचे के किसी निवासी का जीवन बदलेगा या नहीं। और, मेरी राय में, यह कोई संयोग नहीं है; अपने काम में, गोर्की ने सबसे कठिन प्रश्न पूछे, जिनका उत्तर हर कोई अपने तरीके से दे सकता है।
"अपराध और सजा" 6 प्रश्न। विस्तृत उत्तर. 1. आप उपन्यास के शीर्षक को कैसे समझते हैं? अपराध क्यों?क्या उपन्यास का एक भाग सज़ा के लिए समर्पित है, और उपन्यास के पाँच भाग सज़ा के लिए समर्पित हैं?
2. उपन्यास के पहले भाग की उन सभी घटनाओं की सूची बनाएं जो नायक को अपराध की ओर धकेलती हैं। पाठ से रस्कोलनिकोव के आंतरिक एकालाप की प्रतिकृतियाँ लिखें, जो "सिर" सिद्धांत और जीवित हृदय के बीच गहरे अंतर्विरोधों को दर्शाती हैं।
3. मानवतावादी लेखक एफ.एम. क्यों हैं? क्या दोस्तोवस्की ने बूढ़े साहूकार और उसकी बहन लिजावेता की हत्या का इतने विस्तार से वर्णन किया है?
4. रस्कोलनिकोव को कहे गए सोन्या के शब्दों को आप कैसे समझते हैं: "तुम भगवान से दूर चले गए, और भगवान ने तुम्हें मार डाला और शैतान को सौंप दिया!"?
5. रस्कोलनिकोव के वाक्यांश का अर्थ स्पष्ट करें: "...अनन्त सोंचका, जबकि दुनिया खड़ी है!" वह ऐसा किस संबंध में कहते हैं?
6. उपन्यास के लेखक ने, न्यू टेस्टामेंट पढ़ने के दृश्य में, विशेष रूप से लाजर के पुनरुत्थान के दृष्टांत की ओर क्यों रुख किया?
मैं 19वीं सदी का साहित्य.
1. 19वीं सदी की साहित्यिक प्रवृत्तियों का नाम बताइए।
2. विश्व और रूसी इतिहास की किन घटनाओं ने पूर्व शर्ते बनाईं
रूस में रूमानियत के उद्भव के लिए?
3. रूसी रूमानियतवाद के संस्थापकों के नाम बताइये।
4. रूसी यथार्थवाद के मूल में कौन खड़ा था?
5. 19वीं शताब्दी के उत्तरार्ध के प्रमुख साहित्यिक आंदोलन का नाम बताइए
शतक।
6. ए.एन. ओस्ट्रोव्स्की ने "द थंडरस्टॉर्म" नाटक में अपने लिए क्या कार्य निर्धारित किया?
7. लेखक ए.एन. के दर्शन को व्यक्त करें। एक उदाहरण के रूप में ओस्ट्रोव्स्की
"द थंडरस्टॉर्म" खेलता है।
8. आई.एस. ने अपने लिए क्या कार्य निर्धारित किया? उपन्यास "फादर्स एंड" में तुर्गनेव
बच्चे"?
9. आई.एस. का उपन्यास क्यों है? आलोचकों ने तुर्गनेव को "पिता और पुत्र" कहा
कुलीन विरोधी?
10. एफ.एम. के उपन्यास के मुख्य विचार व्यक्त करें। दोस्तोवस्की "अपराध और
सज़ा"
11.एफ.एम. के दर्शन के बुनियादी सिद्धांतों को तैयार करें। दोस्तोवस्की और
उपन्यास का मुख्य पात्र, रोडियन रस्कोलनिकोव।
12. आपकी राय में, उपन्यास "वॉर एंड पीस" की आलोचना क्यों की गई?
"रूसी जीवन का विश्वकोश" कहा जाता है?
13.एल.एन. टॉल्स्टॉय के उपन्यास "वॉर एंड" के सकारात्मक नायकों में क्या अंतर है?
दुनिया"?
14.उपन्यास के एक पात्र आंद्रेई के आध्यात्मिक विकास के चरणों का नाम बताइए
बोल्कॉन्स्की, पियरे बेजुखोव, नताशा रोस्तोवा।
15. आंद्रेई बोल्कॉन्स्की और पियरे बेजुखोव की नियति में क्या समानता है?
20वीं सदी का द्वितीय साहित्य।
1. रूस में सामाजिक जीवन की किन घटनाओं ने विकास को प्रभावित किया
20वीं सदी का साहित्य?
2. 19वीं-20वीं सदी की शुरुआत के साहित्य को क्या नाम मिला?
3. इस समय के प्रमुख साहित्यिक आंदोलन कौन से हैं?
4. आई. बुनिन की कहानी "कोल्ड ऑटम" का दर्शन क्या है?
5. आई. बुनिन "कोल्ड ऑटम" और ए की कहानियाँ क्या जोड़ती हैं?
कुप्रिन "गार्नेट ब्रेसलेट"?
6. "आप जिस पर विश्वास करते हैं, वही है।" एम. गोर्की के काम का कौन सा नायक
क्या ये शब्द संबंधित हैं? उनके दर्शन को समझाइये।
7. "एट द बॉटम" नाटक में सैटिन की क्या भूमिका है?
8. एम. शोलोखोव की कहानियों "बर्थमार्क" में गृहयुद्ध की छवि
और "खाद्य आयुक्त"।
9. एम. शोलोखोव की कहानी में रूसी चरित्र की क्या विशेषताएं हैं?
"मनुष्य का भाग्य"?
10.ए.आई. की कहानी में आपने किस प्रकार का गाँव देखा? सोल्झेनित्सिन "मैत्रियोनिन"
यार्ड"?
11.लेखक किन दार्शनिक और नैतिक समस्याओं को उठाता है
कहानी?
12. "मैट्रियोनिन" कहानी में कौन सा कथानक प्रकरण चरमोत्कर्ष है?
यार्ड"?
13. आंद्रेई सोकोलोव ("द फेट ऑफ ए मैन") और के पात्रों को क्या एकजुट करता है
मैत्रियोना वासिलिवेना ("मैत्रियोनिन ड्वोर")?
14. किस रूसी लेखक को उनके योगदान के लिए नोबेल पुरस्कार से सम्मानित किया गया
विश्व साहित्य?