Успехи клубов на футбольных полях во многом зависят от того, каким образом и в каких размерах в них инвестируются денежные средства. Поэтому важно, чтобы "у руля" стояли люди, знающие толк не только в делах, связанных непосредственно с индустрией спорта, но и имели положительный опыт в эффективном использовании имеющихся ресурсов.
Именно с такими людьми мы и предлагаем познакомиться, представив рейтинг самых богатых владельцев футбольных клубов.
10. ДЖОН ФРЕДРИКСЕН
Клубы, которыми владеет - "Волеренга " (Осло, Норвегия)
Состояние - 8,4 миллиардов евро
Сфера деятельности - нефтяная отрасль
9. ФИЛИП АНШУТЦ
Клубы, которыми владеет - "Лос-Анджелес Гэлакси " (США)
Состояние - 10,4 миллиардов евро
Сфера деятельности - нефтяная отрасль, сельское хозяйство, железная дорога, телекоммуникации
8. АЛИШЕР УСМАНОВ
Клубы, которыми владеет - "Арсенал " (Лондон, Англия)
Состояние - 12,6 миллиардов евро
Сфера деятельности - горнорудная промышленность, металлургия, медиаактивы, телекоммуникации, девелопмент
7. ЛАКШМИ МИТАЛЛ
Клубы, которыми владеет - "Куинз Парк Рейнджерс " (Лондон, Англия)
Состояние - 12,7 миллиардов евро
Сфера деятельности - металлургия
6. ДИТРИХ МАТЕШИЦ
Клубы, которыми владеет - "Нью-Йорк Ред Буллз " (США), "РБ Лейпциг " (Германия), "Ред Булл " (Зальцбург, Австрия)
Состояние - 15,3 миллиардов евро
Сфера деятельности - производство энергетических напитков
5. ШЕЙХ МАНСУР
Клубы, которыми владеет - "Манчестер Сити " (Англия)
Состояние - 17,4 миллиардов евро
Сфера деятельности - нефтяная отрасль, политика
4. ПОЛ АЛЛЕН
Клубы, которыми владеет - "Сиэтл Саундерс " (США)
Состояние - 17,5 миллиардов евро
Сфера деятельности - разработка программного обеспечения
3. ДЖОРДЖ СОРОС
Клубы, которыми владеет - "Манчестер Юнайтед " (Англия)
Состояние - 22 миллиарда евро
Сфера деятельности - финансы
2. КАРЛОС СЛИМ
Клубы, которыми владеет - "Овьедо " (Испания), "Пачука " (Мексика)
Состояние - 56,3 миллиардов евро
Сфера деятельности - коммуникации
1. АМАНСИО ОРТЕГА
Клубы, которыми владеет - "Депортиво " (Ла-Корунья, Испания)
Состояние - 71,2 миллиардов евро
Сфера деятельности - торговля, недвижимость, газовая промышленность, туризм, банковская сфера
Каждый год популярное издание «Форбс» выкладывает рейтинг наиболее спонсируемых футбольных клубов. С 2012 года на вершине плотно закрепился всем известный «Реал Мадрид». Бюджет испанского клуба составляет более трех миллиардов американских долларов.
В течение 2015 года стоимость клуба «Real Madrid» увеличилась на 13%, что составляет почти 700 тысяч миллионов долларов. Это и не удивительно, ведь футбольная команда успешно выигрывала все интернациональные матчи, заключала контракты с известными спортсменами.
Буквально одного миллиарда не хватило испанцам, чтобы удостоиться чести называться самым дорогим футбольным клубом в мире. «Реал Мадрид» обошли американцы «Даллас Ковбойс». Бюджет последних составляет чуть больше четырех миллиардов зеленых.
Так же футбольный клуб «Barselona» по стоимости может смело конкурировать с «Real Madrid». Его бюджет составляет в среднем 3,7 миллиарда долларов США. За игровой сезон футбольная команда приносит прибыль клубу в размере 6,8 миллионов зелени. Журнал «Форбс» возлагает большие надежды на этот клуб, и считает, что через несколько лет он будет восседать на вершине списка.
Бронзу в списке самых дорогих футбольных клубов получает славно известный «Manchester United», бюджет которого составляет больше трех миллиардов американских долларов.
Футбольные клубы в основном получают прибыль от продажи прав трансляции различным телевизионным компаниям. Так же хорошие деньги владельцы, да и сами спортсмены, получают от успешных матчей. Если футбольный клуб хорошо раскручен, то имя начинает само работать на него и приносить доход.
иже представлен список футбольных клубов, которые вошли в 10-ку лучших, а так же их бюджет:
1. Даллас Ковбойз
Бюджет клуба - 4,5 млрд $
Арена/стадион: AT&T-стэдиум
Местоположение: Даллас
Основано: 1960 г.
2. Реал Мадрид
Бюджет клуба - 3,6 млрд $
Арена/стадион: Сантьяго Бернабеу
Местоположение: Мадрид
Основано: 6 марта 1902 г. (1896)
3. Манчестер Юнайтед
Бюджет клуба - 3,5 млрд $
Арена/стадион: Олд Траффорд
Местоположение: Манчестер
Основано: 1878 г., Ньютон-Хит, Манчестер, Великобритания
4. Бавария
Бюджет клуба - 2,7 млрд $
Арена/стадион: Альянц Арена
Штаб-квартира: Мюнхен, Германия
Основано: 1900 г.
5. Арсенал
Бюджет клуба - 2 млрд $
Арена/стадион: Эмирейтс
Генеральный директор: Иван Газидис
Основано: 1886 г., Вулидж, Лондон, Великобритания
6. Манчестер Сити
Бюджет клуба - 1,9 млрд $
Арена/стадион: Этихад
Местоположение: Манчестер
Основано: 1880 г.
7. Челси
Бюджет клуба - 1,6 млрд $
Арена/стадион: Стэмфорд Бридж
Собственник: Роман Абрамович
Основано: 10 марта 1905 г.
8. Ливерпуль
Бюджет клуба - 1,45 млрд $
Арена/стадион: Энфилд
Местоположение: Ливерпуль
Собственник: Fenway Sports Group
Основано: 1892 г.
Во сколько раз бюджет «Арсенала» ниже, чем у «Зенита»? Сколько в РФПЛ частных клубов? Насколько много потратят в новом сезоне? «Соккер.ру» находит ответы!
Суммарный бюджет команд РФПЛ нового сезона оценивается в 49 миллиардов рублей или в 726 миллионов евро. Так что за пять лет даже при сохранении текущих бюджетов расходы составят в районе 3.6 млрд. евро – почти на миллиард больше годового бюджета Армении за 2017 год. Но кто спонсирует такие расходные российские футбольные клубы – частные компании или государство? Идем по финансовым следам и узнаем.
16 место. «СКА-Хабаровск»
Бюджет: 400 млн. рублей.*
Спонсоры: Хабаровский край (государственный бюджет), БК «Леон» (титульный спонсор).
Начинаем с государственного клуба с растущими тратами. В ФНЛ жили и за 200 млн. рублей в год (активно наращивая долги, разумеется), а после выхода в РФПЛ поднялись, поэтому можно примерно оценить их новые возможности в 400 млн. рублей . В основном это краевой бюджет, хотя летом «СКА-Хабаровск» похвастался подписанием титульного спонсора – БК «Леон».
Но примерно шесть миллионов евро для клуба высшего дивизиона – небольшие деньги. Как и 400 млн. рублей для Хабаровского края, где общий объем расходов на 2017 установлен в размере 92.5 млрд. рублей. Вот только есть одно «но» - дефицит бюджета в 10.3 млрд. рублей. Грубо говоря, 4 % от суммы будущих долгов Хабаровского края составляют траты на футбол . В среднем получаем по 300 рублей на жителя края - «СКА-Хабаровск» должен наиграть на 400 миллионов, чтобы оправдать существование.
15 место. «Тосно»
Бюджет: 540-600 млн. рублей.
Спонсор: Fort Group (частная компания).
«Тосно» - одна из беднейших команд РФПЛ. Чтобы найти деньги, думали даже переименовать клуб. Не исключали глупое название «Александр Невский» - «уот так уот»! Но растущие с каждым сезоном расходы (начали с 75 млн.) не влияют на государственный бюджет. Клуб с частным спонсором, а компания занимается арендой помещений . Впрочем, есть забавный нюанс.
Один из меценатов назвал «Зенит» «снобским клубом», предлагая питерцам болеть за «Тосно». А его бизнес-партнер – бывший управляющий дочерней компании «Газпрома». Плюрализм мнений приветствуется, ведь даже бюджет клуба в ФНЛ владельцы оценивали по-разному . Один говорил 400, второй – 500. В РФПЛ мечтали о 1 млрд. рублей на сезон, но скорее расходы скромнее – в районе 8-9 млн. евро.
14 место. «Анжи»
Бюджет: 600 млн. рублей.
Спонсоры: личные средства Керимова и Кадиева, Flodinal Limited (Кипр), «Денеб», «Арси-Групп» (частные компании).
Играют в футболках без титульного спонсора, а один из недавних помощников зарегистрирован на Кипре на барышню, чья полная тезка – обычный учитель из Дагестана. Второй спонсор – изготовитель минералки. Третий – строительная компания. Проще говоря, Сулейман Керимов собирался прикрыть «Анжи», но предложил Осману Кадиеву ввязаться в неблагодарное дело по спасению клуба . И тот согласился.
Кадиев - человек с богатой биографией. Первые миллионы заработал в США, в ФБР в свое время его считали третьим в списке российских гангстеров в Америке, хотя могли и обознаться. Персона броская, а вот направление финансирования радует – ставят на частных спонсоров, не доят бюджет . Бизнесмены выделяют свои деньги, но их стало меньше, планировали сократить бюджет клуба на 40 % по сравнению с прошлым годом.
13 место. «Амкар»
Бюджет: 870 млн. рублей.
Спонсоры: Пермский край, Пермь (государственный бюджет) и компания «Нью Граунд».
Каждому жителю Пермского края надо отдать по 334 рубля, чтобы полностью закрыть бюджет «Амкара» . Знаем это, поскольку пермяки назвали расходы – 870 млн. рублей (примерно 12.85 млн. евро). За год увеличили траты на 70 млн. рублей. Денег на новичков при этом нет, тема со стадионом «сырая», поиски нового генерального спонсора – «загрузка 99 %». Зато всегда хвалят владельца строительной компании «Нью Граунд», но это не генеральный спонсор.
К сожалению, мало причин верить в сказки «50% частные – 50% государственные», ведь большие пермские активы захвачены людьми из Петербурга и Москвы. И им плевать на «Амкар». В основном клуб раздает накопленные долги, выклянчивая новые деньги у государства . При этом «Амкар» закроют, если не будет дотаций, ведь рекорд по заработкам с атрибутики и тому подобного – 7 млн. рублей, а годовой бюджет клуба в 124 раза выше. Даже провинциальные клубы – недешевое удовольствие.
12 место. «Урал»
Бюджет: 900 млн. рублей.
Спонсоры: Свердловская область (государственный бюджет), «Ренова», ТМК (частные компании).
Только 300 млн. рублей из 900 млн. выделяют из областной казны . Остальные деньги дают два очень крупных предприятия. «Урал» легко можно превратить в серьезного бойца в РФПЛ с такими спонсорами, но среди ключевых фигур в «Ренове» и «Трубной Металлургической Компании» нет второго Григория Иванова.
С другой стороны, если «Урал» поддерживают компании с миллиардным оборотом, то жаловаться не на что. Могут тратить 15-18 млн. евро. А если докажут, что «Урал» способен побороться за высокие места вместо «Ростова» - возможно, получат больше. Иванов не жаловался на финансирование, но клубу надо думать о привлечении народа – болельщиков мало .
11 место. «Уфа»
Бюджет: 1 млрд. рублей.
Спонсоры: республика Башкортостан (государственный бюджет).
Каждый житель республики условно «скидывается» по 250 рублей в год . Так что «Уфа» - богатый середняк, им негоже бороться за выживание. Но Ганчаренко ушел, а Семак не всегда обыгрывает фаворитов сезона, как вчера «Локомотив». Зато тратят в клубе деньги довольно щедро, причем летний слух, что отберут 600 млн. рублей в пользу хоккейной команды, не подтвердили.
Просто трансферный бюджет оптимизировали – сократили вполовину, сохраненные деньги хотят тратить на детский футбол. Получим 2.5 тысячи российских игроков, воспитанных в школе «Уфы»? Таков коварный план. Пока у «Уфы» все хорошо, и зарплаты в команде, похоже, приличные . Ведь почти 15 млн. евро - не копейки, а половина годового бюджета «Базеля» из Лиги чемпионов – соперника ЦСКА.
10 место. «Арсенал» (Тула)
Бюджет: 1.2 млрд. рублей.
Спонсоры: «Ростех», «СПЛАВ», «Роснефть», «Газпромбанк» (государственный капитал).
У «Арсенала» и «Зенита» есть общий спонсор, что не помешало середняку обыграть питерцев, как раньше обыгрывали «Спартак». За два года бюджет подскочил с 320 млн. рублей почти в четыре раза . Откуда деньги? Багаж Аленичева. И кураторы у клуба надежные. Оказывается, целый ряд государственных компаний скинулся. Там 100 миллионов, тут 100 миллионов – вот и миллиард в год.
При этом примерно 600 млн. рублей идут на зарплаты . Деньги на «Арсенал» дают изготовители ракетных комплексов и оружия, «Ростех», «Роснефть» и даже «Газпромбанк» - последний одновременно помогает и «Зениту». Тут и полностью государственные компании, и структуры, где 50% и 1 акция принадлежат России. Отбивает ли «Арсенал» на поле 17 млн. евро в год? Судить налогоплательщикам области и страны, за их деньги живут.
9 место. «Динамо»
Бюджет: 1.26 млрд. рублей.
Спонсоры: ВФСО «Динамо» (общественно-государственное объединение) и банк ВТБ (60.9% акций - государственные).
Москвичам помогал выжить государственный банк с долей частного капитала менее 40%, который по итогам прошлого года получил 51.6 млрд. чистой прибыли. А клуб теперь принадлежит общественно-государственному обществу «Динамо» . Но пока в их финансовых делах разбирается суд – пробуют достать тех, кто раньше тратил сумасшедшие 9 миллиардов рублей в год, умудряясь распылять 70% на зарплаты. Оклад тех самых звезд, что потом уходили бесплатно.
Но миллиарды были раньше. А теперь, чтобы прикинуть бюджет «Динамо», надо разгадать загадку. Заявлено, что расходы сократили на 60% по сравнению с последним сезоном в РФПЛ . При этом после ФНЛ ничего не увеличивали из-за сокращения трат на перелеты. Одновременно денег у клуба примерно в два раза больше, чем у аутсайдеров РФПЛ – заявление Стржалковского, нового главы общества «Динамо». Итого получаем примерно 18.6 млн. евро на год.
Зато уже без внешних обязательств, ведь за пару лет погасили дикие долги - от 120 до 300 млн. евро по разным оценкам . Только аудиторы УЕФА насчитали 164 миллиона, но это была не вся сумма. При этом летом генеральный директор «Динамо» Муравьев хвастался, что крупных кредитов больше нет. Зато будут появляться внутренние долги – по премиальным, например. Проще говоря, в ближайшие годы будут жить по средствам, надеясь на рост доходов после открытия новой арены.
А до этого выручили представители ВТБ. Сначала купили 74.99% акций ФК «Динамо», а в прошлом году передали их ВФСО «Динамо» за 1 рубль. Дополнительно за права на название новой арены банк заплатит 430 млн. рублей, а свой вклад в бюджет на 2017 год в ВТБ оценивали примерно в 10 миллионов евро. Но не уточнялось, куда их тратили, на команду или раздачу долгов? Но с деньгами туго, ведь Погребняков было много, а Ионову сами доплатили, чтобы ушел и не нагружал бюджет .
8 место. «Ростов»
Бюджет: 1.7 млрд. рублей.
Спонсор: Ростовская область (государственный бюджет).
Примерно по 400 рублей на жителя области получается в год . Но поскольку у «Ростова» и долги, и странные расставания, и премиальные от УЕФА, то точно вам никто их бюджет не назовет. Фигурировали различные суммы – от 22 до 30 млн. евро. Отталкиваясь от плача Ярославны о финансовых проблемах, учитываем, как повезло клубу с успехами первой команды в Европе – не должны сгинуть.
Например, «Ростов» получил 18.2 млн. евро от УЕФА, минимум две трети годового бюджета. Набрали новый состав – не тратились, экономили. Продавали футболистов, опять же. Одним словом, от Ростовской области в этот раз потребуется меньше вложений, хотя раз никто из российских миллиардеров не приобрел ростовский клуб – о больших успехах лучше пока не заикаться . Как и о финансовой стабильности, ведь губернаторы в России меняются по щелчку.
7 место. «Ахмат»
Бюджет: 2 млрд. рублей.
Спонсор: «Фонд имени Ахмата Кадырова» (общественная организация), холдинг «Sat&Co» (Казахстан).
«Терек» долгое время был государственным клубом. Деньги ему выделяли по дороге из Москвы в Грозный из усопшей государственной конторы, которой управлял Анатолий Чубайс. То предприятие занималось энергетикой, но его нет в природе почти десять лет. Откуда тогда у клуба деньги? Сейчас «Ахмат» живет на пожертвования .
Главный спонсор «Фонд имени Ахмата Кадырова» – благотворительная организация, получает деньги от частных предпринимателей. Есть ли в расходах «Ахмата» деньги, которые отдали люди из зарплат? Неизвестно, но 30 млн. евро – хорошее пожертвование . А вклад в эту сумму от казахстанского брата остается загадкой. Но предприниматель Ракишев дружен с почетным президентом «Ахмата», видать, тоже помогает.
6 место. ЦСКА
Бюджет: 4.3-4.5 млрд. рублей.
Спонсоры: «Россети», «Аэрофлот», «Вертолеты России» (государственные компании с частным капиталом), КРОК (IT-отрасль) и ЕКА (топливная компания).
«Армейцам» деньги, которых постоянно не хватает, дают и частные спонсоры, и государственные компании. Годовой бюджет сам Гинер оценивает в 4.3-4.5 млрд. рублей. А долги клуба в результате возведения арены, которая приносит намного меньше прибыли, чем планировали, в УЕФА оценили в 224 млн. евро . Ситуация непростая, поскольку надо держаться на плаву, отдавая кредиты.
Так что понятно, почему ЦСКА не подписывает контракты даже со свободными агентами или теми, кого можно забрать у клубов РФПЛ за небольшие деньги. Гинер говорил в прошлом году, что клуб близок к выходу «в ноль», и когда тратишь ноль евро на новичков – проще балансировать . Ведь у ЦСКА нет царских спонсорских контрактов, как у того же «Зенита». Кроме того, москвичи сами одалживали деньги на стадион, не за 1 рубль его получили.
«Россети» (на 60% госкомпания) выдают клубу неплохие деньги – 820 млн. рублей. Изначально обещали больше, но потом передумали. «Аэрофлот» и «Вертолеты России» («Ростех», только в профиль) тоже скидываются. Получается, выступления ЦСКА в ЛЧ оплачивает и государство? Гинер скажет, что там только частные деньги, но компании-то не совсем частные . Поэтому ползут слухи о продаже ЦСКА в частные богатые руки. Например, сыну Романа Абрамовича.
5 место. «Рубин»
Бюджет: 4.7 млрд. рублей.
Спонсор: «ТАИФ» (частная группа компаний).
Название генерального спонсора «Рубина» расшифровывается как «Татаро-американские инвестиции и финансы», а чистая годовая прибыль в раз двадцать выше, чем нужно клубу. Под контроль «ТАИФ» перешли летом . Следовательно, вернули Бердыева и пересмотрели бюджет. Раньше «Рубин» тратил неприлично много, а теперь есть финансовые проблемы – раз Жонатаса продали в Германию .
Но даже если со 100 млн. евро скатились до 70 млн. – денег у «Рубина» больше, чем у ЦСКА, и достаточно, чтобы строить команду с прицелом на будущее возвращение в еврокубки. Пока играют средне, зато являются частным клубом, бюджет Татарстана не расходуют. Говорят, на проект Грасии выбросили 7 миллиардов рублей, а нынешний бюджет выглядит приличнее . Тем более, может оказаться даже чуть меньше, чем 4.7 млрд. евро. Но не сильно меньше – зарплаты в клубе большие.
4 место. «Краснодар»
Бюджет: 4.7-5 млрд. рублей.
Спонсоры: ТС «Магнит» и ее поставщики (частные компании), титульный спонсор – «Constell Group».
Тут все просто и прозрачно. Бюджет ФК «Краснодар» в этом году не увеличивали. И выручка растет, по словам гендира. В прошлом году задекларировали убытки в 98.7 млн. рублей, но при этом за два года выросла выручка – с 115 млн. рублей до 3.84 млрд. Проще говоря, «быкам» больше не хочется иметь дело с УЕФА и их странной реализацией идеи финансового равенства, которого нет в помине.
В целом расходы «Краснодара» можно смело называть умными и даже запасливыми. Во-первых, Галицкий тратит заработанные его компанией деньги, что исключает допущение воровства у государства и странное завышение расходов. Во-вторых, 70-80 млн. евро – так оценивали бюджет «Краснодара» последних лет различные источники, можно назвать даже низким для клуба высокого уровня. В-третьих, «быки» как клуб растут, даже если проигрывает первая команда.
3 место. «Локомотив»
Бюджет: 5.4 млрд. рублей.
Спонсоры: ОАО «РЖД» (государственная компания).
Выше «Краснодара» - мажоры! И государственный клуб. Получается, каждый сотрудник РЖД отдает в год по 6 467 рублей, чтобы содержать «Локомотив»? Надеемся, работники компании не делили бюджет на количество сотрудников. Ведь тратят на клуб сумму, соразмерную с половиной чистой прибыли РЖД в 2016 году. Неудивительно, что поручено не увеличивать футбольные расходы, а Геркус начал искать сторонних спонсоров, чем раньше не занимались.
Нынешний бюджет «Локомотива» - четыре пятых от бюджета «Лацио», например. А зарплата Тарасова выше, чем у Иммобиле. У футболистов «железнодорожников» солидные оклады – Чорлука, Игорь Денисов, Тарасов и Фарфан за год получают в сумме намного больше, чем могут потратить «СКА-Хабаровск» или «Амкар». Зато «Локомотив» хотя бы в Кубке России успешно играл. И сейчас фаворитов обыгрывает, чтобы уступать тем, кто намного беднее, вроде «Уфы» и «Тосно». Так и живут – зарабатывают миллионы, а тратят миллиарды государственных денег.
2 место. «Спартак»
Бюджет: 8.1 млрд. рублей.
Спонсоры: «Лукойл» (номинальный держатель 61.8 % акций – Bank of New York), ИФД «КапиталЪ» (частная инвестиционная компания).
Лет пять тому назад глава «Лукойла» говорил, что иностранцы владеют половиной активов российской компании. Получается, это нефтяное «народное достояние», если и народное, то американское или швейцарское? В совете директоров хватает иностранцев , но точно активы поделить тяжело, учитывая выход на биржу. А номинально контрольный пакет акций держал некий «Bank of New York».
Это тот самый банк, через который на рубеже веков отмыли 10 млрд. денег российского народа? Был большой скандал, суды в США. Но российские прокуроры почему-то прекратили дело, пошли на мировую. Впрочем, это так – штрих к портрету, давняя история, к «Лукойлу» отношения не имеет. Мировой гигант может себе многое позволить, даже спонсировать футбольный клуб. И Федун потратил на «Спартак» безумные деньги, а у него около 10% акций «Лукойла» .
Также «Спартаку» помогают экзотические спонсоры – гигант сетевого маркетинга, или важные – инвестиционная компания «КапиталЪ». Недавно Федун жаловался, что психологически устал тратить на футбол так много денег. И такую оценку легко расшифровать - ИФД «КапиталЪ» попал в свежий санкционный список. Сам «Спартак», по слухам, давно принадлежит некоему оффшору на славном Кипре, но любые финансовые проблемы серьезного спонсора – неприятность.
Федун отшучивался, что в Вашингтоне болеют за ЦСКА, но на деле партнер «красно-белых» пострадал из-за гостиниц в Крыму. Получается, нет гарантий, что на «Спартак» и дальше будут тратить по 160 млн. евро в год? Время покажет, но для «Лукойла» с выручкой за первый квартал этого года в 1.4 трлн. рублей такие траты не являются нереальными . Плюс состояние самого Федуна по оценкам «Forbes» за год увеличилось.
Пусть «Спартак» - на редкость бестолковый проект, приятно, что прямо из бюджета их не кормят . И «Лукойлу» для закрытия годовых трат чемпионов России надо отдать всего 4 % чистой прибыли за прошлый год. Большие деньги, но не все средства москвичи получают от одного источника – у «Спартака» десятки спонсоров. А выручка доходит до 5 млрд. рублей. Лучше, чем у других клубов, которые даже в теории не могут заработать ни полмиллиарда, ни хотя бы триста миллионов рублей в год.
1 место. «Зенит»
Бюджет: 10.8 млрд. рублей.
Спонсоры: «Газпром» и его дочерние компании – банк и добытчики нефти (минимум на 50 % принадлежат государству).
Как только «Зенит» заключил мировое соглашение с УЕФА после штрафа, убыточный клуб резко стал прибыльным. Случилось чудо - выпущенные акции разлетелись, как горячая шаверма. А в «Газпром нефти» неожиданно пожелали выдать «Зениту» гору денег. Всего у клуба три десятка спонсоров (даже пекари и изготовители оптики) , а иностранные аудиторы за 2016 год насчитали доход - 196.5 миллионов евро.
Тут часто деньги «Газпрома» под разным соусом, но меценатам «Зенита» приходится размывать структуру трат на клуб. Также помним, что им построили стадион примерно за 45 млрд. рублей и отдали на 49 лет в аренду за 1 рубль – поэтому у клуба нет огромных долгов, как у ЦСКА . Хотя в структуре доходов жалкие 5% добывали в дни матчей (сейчас доля вырастет), а телевизионные права проданы еще одной дочерней компании спонсора.
Даже если максимально лояльно отнестись к подсчетам, минимум 200 млн. евро за 5 лет при иначе расставленных приоритетах могли достаться государственной казне. Если нелояльно считать – набежит 760 млн. евро государственных денег . Плюс «Крестовский» является щедрым подарком России, ведь сложно назвать выгодной аренду за 1 рубль объекта за 43-45 миллиардов. Зато теперь резко ставший финансово успешным «Зенит» нельзя отстранить от еврокубков за нарушение законов УЕФА.
Также важно понимать - всегда можно заявить, что на клуб тратят строго доходы частных акционеров генерального спонсора, а не долю государства. Формально не подкопаешься. Но в УЕФА не случайно штрафовали «Зенит». Пока за счет эмиссии акций не дописали кругленькую сумму из загазованного воздуха, клуб был убыточным. А теперь прибыльный – цветет и пахнет . Но за лето потратили 85 млн. евро на трансферы, поэтому не факт, что бюджет не увеличивали с привычных 160 млн. евро.
Сколько в РФПЛ частных и государственных клубов?
Всего пять частных клубов, а одиннадцать сидят на шее бюджета или государственных компаний с независимыми акционерами. И выделяется «Зенит». За год тратит в 9 раз больше, чем «Арсенал», и в 18 раз больше, чем «Анжи», в 27 раз – чем «СКА-Хабаровск». Но со всеми этими командами имел проблемы на поле. А ЦСКА часто был выше «Зенита», хотя у армейцев бюджет в два раза скромнее. Одновременно «Спартаку» их страшные траты не помогали, как и многим другим, вроде «Рубина». А если суммировать все бюджеты, то по карте России размазываем почти 50 миллиардов рублей за сезон, и там примерно 20 миллиардов из казны.
Но «Зенит» реально не заработает 10 миллиардов рублей без помощи спонсора. «Амкар» не сможет собрать хотя бы десятую часть из 870 миллионов рублей. А «Локомотив» - клуб на шее государства, сам не отобьет зарплату футболистов. РФПЛ живет годами, растрачивая бюджеты целых государств. Но если деньги не гарантируют качество футбола, почему не оптимизируют расходы? Никто даже не ищет финансовый смысл в существовании РФПЛ, никаких планов, никакого аудита. А годовой бюджет лиги сейчас в 13 раз ниже, чем клубов-участников. «Спартак» тратит 8 миллиардов, чтобы получить премию в двадцать раз ниже – гениально живут!
Sportbox.ru выделяет самые любопытные факты из отчета УЕФА по финансовой ситуации в ведущих лигах и клубах Старого Света.
Алексей Миллер / Фото: Елена Разина
«Зенит» в хорошей компании
Доходная часть играет ключевую роль в бюджете любой команды. По этому показателю только один российский клуб может похвастать приличной суммой. Если верить УЕФА, питерский «Зенит» за минувший год заработал 168 миллионов евро. Это, например, больше, чем «Интер», «Наполи» или «Рома», но на 20 процентов ниже, чем сам «Зенит» заработал годом ранее. При этом в первой тридцатке самых зарабатывающих клубов Европы присутствует аж 12 представителей английской премьер-лиги. Лидерство, впрочем, сейчас принадлежит мадридскому «Реалу». Стоит добавить, что за последние пять лет количество клубов, чей доход превышает 100 млн. евро в год вырос с 24 до 45.
Доходная часть. Топ-20 клубов
1. (Испания) - 550 млн.
2. (Англия) - 519 млн.
3. (Германия) - 486 млн.
4. (Испания) - 485 млн.
5. (Франция) - 474 млн.
6. (Англия) - 416 млн.
7. (Англия) - 383 млн.
8. (Англия) - 360 млн.
9. (Англия) - 305 млн.
10. (Италия) - 279 млн.
11. (Германия) - 262 млн.
12. (Италия) - 221 млн.
13. (Англия) - 216 млн.
14. (Германия) - 216 млн.
15. (Испания) - 170 млн.
16. (Россия) - 168 млн.
17. (Италия) - 167 млн.
18. (Франция) - 166 млн.
19. (Германия) - 166 млн.
20. (Италия) - 165 млн.
Если по уровню доходов (не путать с чистой прибылью) «Зенит» идет 16-м, то вот по количеству средств, которые уходят на зарплаты игроков питерский клуб 12-й в Европе. Львиная часть доходов уходит на выполнение многомиллионных контрактов футболистов. На это зенитовскому руководству приходится тратить 128 млн. евро. Если доходы клуба за последний год упали, то вот уровень зарплат напротив вырос почти на 20 процентов. Конечно, зарплатная ведомость «Зенита» гораздо скромнее, чем у «Реала» или «МЮ», но при этом она превышает расходную часть таких клубов, как «Тоттенхэм», «Боруссия» или «Атлетико». Вот как выглядит список самых щедрых клубов в плане зарплат игрокам:
1. «Реал» (Испания) - 270 млн.
2. «МЮ» (Англия) - 263 млн.
3. «Барселона» (Испания) - 248 млн.
4. «Ман Сити» (Англия) - 245 млн.
5. «ПСЖ» (Франция) - 235 млн.
6. «Челси» (Англия) - 231 млн.
7. «Бавария» (Германия) - 218 млн.
8. «Арсенал» (Англия) - 199 млн.
9. «Ювентус» (Италия) - 184 млн.
10. «Ливерпуль» (Англия) - 172 млн.
11. «Милан» (Италия) - 162 млн.
12. «Зенит» (Россия) - 128 млн.
13. «Тоттенхэм» (Англия) - 126 млн.
14. «Интер» (Италия) - 121 млн.
15. «Шальке» (Германия) - 114 млн.
Таким образом, если вычесть из доходной части расходы «Зенита» на зарплату, то в клубном бюджете остается всего-то 40 миллионов евро прибыли. А ведь клубу нужно еще платить тренерскому штабу, не говоря о расходах на сборы, перелеты, аренду стадиона и прочие «мелочи», без которых невозможно представить жизнь футбольной команды. К сожалению, в отчете УЕФА нет сведений о чистой прибыли клубов, но едва ли приходится вести речь о том, что «Зенит», несмотря на все свои доходы, хотя бы выходит «в ноль».
АПЛ впереди Европы всей
Если сравнить суммарный доход клубов ведущих европейских лиг, то английский чемпионат легко кладет на лопатки всех конкурентов. 20 клубов АПЛ в сумме заработали 3,9 миллиарда евро. Следом идут немецкая бундеслига (2,2 млрд.), испанская примера (2 млрд.), итальянская серия А (1,7 млрд.) и французская лига 1 (1,5 млрд). Российская премьер-лига с суммарным доходом 0,8 млрд, занимает в этом списке шестую строчку. За последний год клубы РФПЛ существенно потеряли в доходах (около 180 млн. евро на всех). Причины такого падения очевидны: ослабление национальной валюты и сложная экономическая ситуация в стране.
Финансовое благополучие клубов АПЛ в первую очередь базируется на рекордном контракте с телевидением, которое в общей сумме выделяет клубам 1,9 млрд. евро. А ведь по новому соглашению эта цифра станет настолько высокой, что позволит всем 20 клубам премьер-лиги войти в топ-30 самых богатых клубов Европы! По сравнению с английскими доходами от ТВ российские показатели можно воспринимать только сквозь слезы. На 16 клубов РФПЛ приходится всего 22 миллиона евро от телевидения: столько же зарабатывают, например, клубы норвежской лиги. При этом команды из чемпионатов Греции, Португалии и даже Дании получают за права на телетрансляции заметно больше российских. В Турции, которая серьезно отстает от нас в таблице коэффициентов УЕФА, за футбол телевидение платит в 10 раз больше, чем в России. В первую пятерку помимо Англии входят Италия (888 млн.), Испания (741 млн.), Герания (577 млн.) и Франция (509 млн.).
Особенности РФПЛ
Никто не может сравниться с англичанами и в плане доходов от продажи билетов и абонементов. В среднем клубы АПЛ выручают на этом деле 34,3 млн. евро, в сумме же доходы составляют 685 млн. Россия со своими 28 млн. евро на 16 клубов по этому показателю в Европе только на 15 месте. Среди клубов больше всего выручки в Европе на билетах и мерчендайзинге в дни игры делает «Реал»: 121 млн. за сезон или примерно 4 млн. за один матч.
Главная статья доходов российских клубов - это вливание спонсоров или партнеров клубов. По этому показателю представители РФПЛ с показателем 537 млн. евро в год входит в топ-3 в Европе. Впереди только Англия и Германия. При этом стоит понимать, что многомилионные контракты того же «МЮ» с «Шевроле», «Найк» и другими фирмами имеют мало общего со спонсорством «Газпрома», «Лукойла», «Россетей» и «РЖД», которые фактически содержут ведущие российские клубы.
Ни в одной из профессиональных лиг в мировом спорте, включая НБА, НХЛ и другие, нет такого перекоса в доходной части, как в РФПЛ. В среднем 89 процентов дохода наши команды получают от спонсоров (читай владельцев команд), 8 процентов составляют доходы от медиа прав и всего лишь 3 процента - выручка на продаже билетов и атрибутики. Подобная картина не очень-то соответствует законам финансового fair play УЕФА, так что в будущем повторение истории с исключением московского «Динамо» из Лиги Европы с каким-нибудь другим российским клубом вполне возможно.
Совсем недавно финансовая компания Deloitte опубликовала список самых богатых клубов по итогам сезона 2012/2013.
20. "Атлетико" Мадрид
Совсем недавно "Атлетико" впервые с 1996 года возглавил турнирную таблицу чемпионата Испании. В прошлом сезоне команда заработала £ 102.8 миллионов. В большой степени эта сумма была достигнута благодаря успешному выступлению в Кубке Испании и Суперкубке УЕФА.
Несмотря на то, что "Рома" уже пять лет не может выиграть трофей, а домашний стадион "Стадио Олимпико" заполняется только на половину, римский клуб заработал £ 106.6. Также совсем команда может получить новый стадион.
18. "Фенербахче"
"Фенербахче" по итогам предыдущего рейтинга даже не входил в топ-30 богатейших клубов, однако по итогам компании 2012/2013, клуб занимает 18 место с £ 108.3 миллионами. "Фенер" выиграл Кубок Турции, а также вышел в полуфинал Лиги Европы, но 44 % доходов приходят на коммерческие сделки.
17. "Гамбург"
"Гамбург" поднялась на одну строчку в рейтинге, несмотря на то, что команда не попала в еврокубки. Немецкая команда заработала £ 116 миллионов, при этом 50 % от этой суммы - коммерческие сделки, а 18 % - процент от прав продаж на трансляцию поединков.
16. "Галатасарай"
Это первый год, когда две турецкие команды попали в топ-20. "Галатасарай" за год заработал £134.6 миллиона. Интересно, что на данный момент клуб Дрогба и Снейдера уступает в чемпионате "Фенербахче".
15. "Интер"
"Интер" в минувшем году был на восьмом месте, но из-за провального сезона в Серии А скатился так низко. "Нерадзурри" заработали £ 144.6 миллионов, при этом основная часть припадает на прибыль от продажи ТВ прав. Отметим, что домашний стадион команды заполняется только наполовину.
14. "Тоттенхэм"
С пятым местом в АПЛ и успешным выступлением в Лиге Европы, "Шпоры" наслаждались и другими успешными нюансами прошлого сезона. "Тоттенхэм" заработал £ 147.4 миллиона. При этом сюда не включен трансфер Гарета Бэйла.
13. "Шальке"
Второй из четырех клубов Бундеслиги в топ-20. "Шальке" заработал £ 169.9 в прошлом сезоне, благодаря достойному выступлению в Лиге чемпионов и почти 77 миллионов фунтов заработка коммерческих сделок.
12. "Ливерпуль"
"Ливерпуль" был в топ-10 в течение двух предыдущих сезонов, но опустился до 12-го места в этом году с £ 206.2 миллионами.
11. "Боруссия" Дортмунд
Вторым самым богатым клубом Германии является "Боруссия" Дортмунд, которая заработала в минувшем сезоне £ 219.6 миллионов. Благодаря выходу в финал Лиги чемпионов клуб заработал £ 73 миллиона.
10. "Милан"
"Милан" опережает своего главного конкурента "Интер" в рейтинге на пять строчек. Команда заработала £ 225.8 миллионов. Средняя посещаемость "Россонери" была лишь на около 2000 зрителей выше, чем у "Интера", но это принесло £ 5,8 миллионов.
9. "Ювентус"
Самым богатым итальянским клубом является действующий чемпион "Ювентус". Команда заработала £ 233.5 миллиона, при этом 61 % составляет продаж ТВ прав.
8. "Арсенал"
"Арсенал" за год упал с шестого на восьмое место, проиграв в доходах пять миллионов. В общем "Канониры" заработали £ 243.6 миллиона.
"Челси заработал за год £ 260 миллионов, что на шесть миллионов меньше, чем в прошлом году. Лондонский клуб заработал на 17 миллионов фунтов больше, чем "Арсенал" за ТВ права, но уступил "Канонирам" 23 миллиона на биллетах из-за размеров "Стэмфорд Бридж"
6. "Манчестер Сити"
"Манчестер Сити" заработал за год £ 271 миллион. При это добавил 35 миллионов к сумме предыдущего года. "Горожане" опережают "Челси" и "Арсенал" в плане коммерческих заработков, однако уступают "Канонирам" по продажам билетов на матчи.
Парижский клуб и близко не входил в топ-20 по итогам предыдущего рейтинга, но победа в чемпионате Франции и удачное выступление в Лиге чемпионов, а также прибытие многих спонсоров подняло команду в топ-5. Французы заработали £ 348.1 миллионов.
4. "Манчестер Юнайтед"
Успех "Манчестер Юнайтед" на футбольном поле помог команде заработать £ 363.2 миллиона, в сравнении с прошлым рейтингом + 35 миллионов. При этом команда впервые с 1997 года покинула топ-3.
3. "Бавария"
Победитель всех возможный трофеев "Бавария" заработала £ 363.2 миллиона. Это самое высокое место в этом рейтинге за все время существования команды.
2. "Барселона"
"Барселона" заработала больше, чем "Манчестер Юнайтед" в последних девяти сезонах, отчасти из-за того, что они и "Реал" продают отдельно свои ТВ права в Испании. По данным прессы, эти два клуба получают 50 % от общей суммы доходов от ТВ прав, еще 50 % разделены между другими командами Примеры. Общая сумма дохода команды - £ 413 миллионов.
В девятый год подряд, "Реал" Мадрид является богатейшим клубом в мире. Испанский клуб заработал £ 444.7 миллионов в прошлом году, несмотря на то, что не завоевал ни одного трофея.