Вместе со своими ассистентами Валерием Данченко и Максимом Гаврилиным судил матч высшей лиги Саудовской Аравии «Аль-Кадисия» - «Аль-Ахли». Путь в город Даммам на берегу Персидского залива, по словам арбитра, был не самым простым: дорога заняла почти сутки. Но всё это, как оказалось, стоило того.

«Гуляли по торговому центру, как вдруг все вокруг ушли молиться»

- Как получили приглашение на матч столь экзотического чемпионата?
- У Марка Клаттенбурга, который возглавляет департамент судейства Саудовской Аравии, очень хорошие отношения с нашим Леонидом Сергеевичем Калошиным. Это, кстати, уже не первый случай в этом году. До нас в январе туда ездил Алексей Еськов со своей бригадой, на прошлой неделе там же был Сергей Иванов. Нельзя сказать, что приглашение стало неожиданностью. Более того, тут очень интересно устроен чемпионат. До 10-го тура судили только местные судьи, а после – только иностранцы. Сами себе не верят, видимо.

- Это сделано для того, чтобы судей не подкупали?
- Ну, это громко сказано. У них же там у всех какие-то семейные связи. С нами был резервный арбитр, у него на форме эмблема FIFA. Но он в этом году не отработал ни одного матча чемпионата Саудовской Аравии. Я у него спросил: «А что ты судишь-то тогда?». Он мне сказал, что работает только на матчах азиатской Лиги чемпионов и играх первого дивизиона. Высшую лигу никто из местных не судит. Вот уже 12 туров подряд – только иностранцы.

- С кем-то из коллег советовались перед поездкой?
- Созванивался с Серёжей Ивановым. Он судил матч «Аль-Кадисия» на выезде, той самой команды, на игре которой предстояло работать и мне. Рассказал, как они играют, про то, какая должна быть форма одежды, в чём ехать на стадион, в чём ходить по улице и в рестораны, потому что именно в этой стране это совсем не мелочи. Серёжа очень сильно помог мне советами.

- В самой стране ощущалось, что это совсем другой мир?
- Да. Страна… очень религиозная, скажем так. Когда мы гуляли по торговому центру, там прозвучала какая-то мелодия, после чего все магазины сразу же закрылись. Люди вышли и пошли молиться. Вокруг осталось только человек пять европейцев. На футболе я такого не видел. Но перед раздевалкой была молитвенная комната. Пока мы разминались, там молились охранники.

- Вам раздавали какие-то специальные буклеты с правилами поведения?
- Я и мои ассистенты незадолго до отъезда получили письмо, где нам всё четко расписали: шорты с собой не брать, по улице в них не ходить, желательно надевать длинный рукав. Мы понимали, куда едем, поэтому там у нас никаких проблем не было. А несколько лет назад, когда наши ребята тоже там судили, им ещё приносили листочек бумаги с картинками прям в судейскую. Какие бороды можно, причёски. Если в России мы перед игрой проверяем экипировку и номера, то там ещё смотрели какая у футболиста борода и причёска. Сейчас такого не было.

«Перед матчем болельщики забросали поле бумагой»

- На стадионе было много болельщиков?
- Там получилась забавная ситуация. «Аль-Ахли» - это местный топ-клуб, как у нас «Зенит», «Спартак» или ЦСКА. Так вот они играли на выезде, в городе, который по сути находится в абсолютно другой стороне. Но болельщиков гостей был почти полный стадион.

- И как они болеют?
- Кричат, в бубен стучат, в барабаны. Перед игрой был забавный момент, когда команды вышли на поле, построились, поприветствовали друг друга. А тут болельщики «Аль-Ахли» набросали на поле очень много рулонов бумаги, как, знаете, чеки раньше сворачивали. Пришлось задержать игру, чтобы всё убрать. Самое интересное, что этим занимались не стюарды, а сами футболисты хозяев. Я себе в России слабо могу такую картину представить, да и вообще где-либо ещё.

- Как общались с футболистами?
- Мы перед игрой разговаривали с тренером «Аль-Ахли» Сергеем Станиславовичем Ребровым, я ему этот же вопрос задал. Но оказалось, что все футболисты говорят по-английски. Кроме того, в обеих командах много бразильских легионеров, но и они адаптированы. Так что с точки зрения коммуникации никаких проблем не было. Кстати, был бразилец один, Леонардо, как раз в команде Реброва. Он играл в «Анжи», поэтому хорошо говорит по-русски. С ним вообще комфортно было.

- Удалось с ним поговорить вне поля?
- Да, он подошёл перед игрой, сказал: «Здравствуйте, вы меня узнали?». Я, честно скажу, не узнал его сначала. Говорю ему: «А ты откуда?». Он и рассказал: «Я из Бразилии, но в «Анжи» два года играл». Потом в процессе игры вспомнил, что и правда был такой. Он, может быть, не так часто выходил на поле, но играл. А сейчас он ведущий игрок «Аль-Ахли». Многие действия строятся как раз через него.

- Как вообще футболисты себя вели во время матча?
- Абсолютно адекватно. Нам повезло, что не было грубости, хамства, умышленной задержки времени. Игроки если падали, то быстро вставали и бежали дальше. Иногда это было бездумно, мысль опережала действие, но обе команды действительно хотели играть в футбол.

«Футбол немало удивил, особенно его скорости»

- Что вас больше всего поразило?
- Три дня не видел женщин! Вообще. Это звучит смешно, но это абсолютная правда. Там везде работают мужчины: в магазинах, ресторанах, отелях… Даже номера убирают мужчины. Я такого нигде не видел. Но это так, из жизни. В хорошем смысле шокировало поле. Я много где был: работал и на Евро, и в Лиге чемпионов, и Лиге Европы. Но такого поля я не видел ни во Франции, ни в Испании, ни в Германии – да нигде. Оно шикарного качества, изумрудно-зелёное, большое, пружинистое. Ну и сам футбол тоже немало удивил. Именно его скорости – у них очень быстрая игра.

- Сильно отличается от нашего?
- Очень. Весь футбол – вертикальный. Всё вперёд, причём обе команды вообще не знают, что такое полузащита. Два паса, диагональ на 40-60 метров вперёд и всё, побежали. Отняли мяч, две передачи, опять сразу диагональ. Пришлось прилично побегать. Может, качество футбола у них не самое высокое, но зато объём по двигательной активности очень приличный.

- Я, кстати, слышала, что там футбол наоборот медленный.
- 4 марта я работал на матче «Уфа» - «Динамо», а 9-го – на этом матче. Одна игра была при минус 10 градусах, другая – при плюс 30. Вроде как в жару люди должны бегать не так интенсивно, как в холод, но по скорости и объёму в Саудовской Аравии было намного быстрее. По качеству, исполнительскому мастерству, ударам и передачам у нас, конечно, уровень выше.

- Что говорили местные о том, что чемпионат мира откроется матчем Россия - Саудовская Аравия?
- Они сами начинали этот разговор, кстати. Мы друг друга подкалывали. Говорили им: «Мы вас обыграем!». А они нам в ответ: «Ну, конечно обыграете. У нас даже шансов никаких нет». И всё в таком духе. Говорили, что не верили, что их сборная выйдет на чемпионат мира, а что покажет там что-то, уж и подавно не верят. Но, может, это какие-то определённые восточные хитрости. Футбол там любят, это точно.

По завершении матча «Енисей» - «Спартак», который вызвал в очередной раз множество вопросов к качеству судейства, журналист портала сайт Владислав Щеколдин обратился с просьбой дать оценку качества и правомерности судейства арбитра Лапочкина к одному из известнейших рефери современности Сергею Хусаинову.

Конечно по этому матчу возникли вопросы. Не к игрокам – они тут не причём. К решениям, что принимал арбитр матча Сергей Лапочкин. В схожих игровых эпизодах, единоборствах – он где-то свистел, где-то ошибался. Речь, в том числе, но только по фактам фиксации нарушений, но и к применённым дисциплинарным санкциям.

В предыдущих материалах мы уже поднимали вопрос о том, что представители наших клубов, оказываясь в международных матчах, страдают потому, что в нашем чемпионате с молчаливого согласия арбитрами… проявляются симпатии что-ли? Симпатии в отношении как отдельных игроков, так и в отношении некоторых клубов.

Тем самым арбитры фактически оказывают им медвежью услугу. Ведь потом, по факту, уже через 2 недели окажутся в совсем другой реальности. В мир, где футболом правит закон, а не какие-то личностные отношения.

- Вы говорите о том, что в матче «Енисей» - «Спартак» судья был как-минимум более благосклонен к «Спартаку»?
- Да. Осмотрев внимательно проанализировал действия арбитра в матче, хочу сказать следующее:

Игровой эпизод в начале второго тайма, когда вратарь «Спартака» Максименко сыграл чисто в мяч и выбил его. Для судьи это была открытая игровая ситуация. Скученности игроков не было. Арбитр, посчитал что было, однако нарушение. И назначает штрафной, хоть голкипер и сыграл в мяч. И тут возникает вопрос: если ты определил, что вратарь нарушил правила игры, то тут возникает вопрос – а где же дисциплинарные санкции?

Ведь если ты считаешь, что нарушение было – тут вплоть до удаления. Ведь если это фол – это фол последней надежды. Это явная нестыковка с правилами. Если уверен, что нарушение было – будь последователен.

По пенальти в ворота «Енисея»: назначен штрафной удар, и расстояние до стенки 9 метров. Понятно, что игроки выпрыгивают. Но принявший на себя удар игрок в прыжке – его руки были прижаты к туловищу. Он не поднимал их вверх, не выносил их в стороны. Он повернулся боком, а мяч попал в руки.

Уточню: скорость полёта современного мяча легко превосходит 100 км/ч. И расстояние до стенки мяч пролетит менее чем за 0.3 секунды. А это означает что он долетит до игрока быстрее, чем футболист это банально осознает, и тем более – успеет на него как-то среагировать или что-то подставить.

Если эту игровую ситуацию повернуть в другую сторону. В другие ворота эту ситуацию перевернуть. Да еще и до кучи в Москве. Нас ведь специально учат: с близкого расстояния, до 9 метров включительно человек на сильный удар просто не в состоянии из-за своей физиологии сознательно среагировать. Максимум – рефлекторно отвернуться.

Если игрок поднимает руки вверх, либо расставляет их в стороны – он делает это осознано. Ведь так он осознано увеличивает площадь обороны ворот. И в этом случае да, санкции были бы оправданы. Но тут, считаю, назначение пенальти было ошибочным решением. Но что интересно: уже в этой ситуации судья определил игру рукой, и уже вынес дисциплинарное нарушение. Но ведь умысла то не было? Это ведь мяч попал в руки.

В сравнении предыдущим эпизодом можно говорить о том, что арбитр непоследователен в принятии игровых санкций. Второй пенальти в ворота «Спартака». Очень смелое решение. И абсолютно верное. И сам пенальти и дисциплинарные санкции назначены совершенно верно.

И последний, решающий гол: да, конечно, намного проще всё это просматривать с помощью множества телекамер и повторов. Тут, на мой взгляд, присутствует ошибка ассистента. В самый последний момент, когда определяется – был ли игрок в офсайде или нет – Луис Адриано, намбэ 12… Он был ближе всех остальных к вратарю, и закрывал ему обзор. Почему, собственно, голкипер и среагировал на этот мяч не очень качественно. И на добивании и забили третий гол.

На мой взгляд Адриано изначально был в пассивном положении вне игры, но поскольку закрывал обзор вратарю – он влиял на розыгрыш мяча. А это уже означает активную на поле позицию. Адриано в последний момент увернулся от мяча. Он находился в активном положении вне игры. На мой взгляд этот гол был забит с нарушением.

Годы жизни: 28.04.1981.

Гражданство: Россия.

Карьера:

место проживания: Санкт-Петербург.

рост: 182.

вес: 80.

образование: Высшее. Окончил Российский Государственный Педагогический Университет им. А.И.Герцена

специальность: Преподаватель физической культуры

место работы: ООО "Р.Ф.Дипломат"

хобби: театр.

семья: женат.

начало судейства: 1995 года, пойдя по стопам отца — известного арбитра Сергея Лапочкина-старшего.

КФК: помощник судьи с 1998 главный судья с 2000

Турнир дублёров: помощник судьи с 2001 главный судья с 2001

2 дивизион: помощник судьи с 2000 главный судья с 2003

1 дивизион: помощник судьи с 2005 главный судья с 2009

Премьер-Лига: помощник судьи с 2007 главный судья с 2010

карьера игрока:

Достижения:

Матчи: 107 , предъявил 485 жёлтых карточек (4,53 ЖК за матч), 31 раз удалял игроков (0,28 КК за матч) и назначил 31 пенальти (0,28 пенальти за матч). (на 15.07.17.).

Любопытно: весь 2016/17 сезон (точнее, целых 22 тура) страна ждала, когда «Спартаку» дадут пробить пенальти. Арбитром, поставившим первый одиннадцатиметровый в пользу красно-белых в сезоне, стал именно Сергей Лапочкин. Случилось это .

Матчи с участием Спартака: 25.

1. 14.05.11. Крылья Советов - Спартак 0-1 (ж.к. 3-2; Фолы: 13-15).

2. 26.06.11. Спартак - Ростов 3-2 (ж.к. 2-4; Фолы: 9-14).

3. 18.09.11.Спартак - Крылья Советов 3-0 (ж.к. 2-0; Фолы: 20-12)

4. 12.03.12. Анжи - Спартак 0-0 (ж.к.3-2; Фолы: 19-26).

5. 23.09.12. Спартак - Ростов 3-1 (ж.к. 2-2; Фолы: 17-9).

6. 06.04.13. Ростов - Спартак 1-0 (ж.к. 5-1; пен.-1; Фолы: 19-26),

7. 21.07.13. Урал - Спартак 0-2 (ж.к. 2-1; Фолы: 13-14).

8. 14.09.13. Волга - Спартак 0-1 (ж.к. 2-1; Фолы: 12-20).

9. 08.12.13. Ростов - Спартак 0-1 (ж.к. 2-2; Фолы: 18-24).

10. 17.03.14. Спартак - Анжи 2-2 (ж.к.: 3-3; Фолы: 20-20).

11. 21.03.15. Торпедо - Спартак 0-1 (ж.к.: 4-3; 2я ж.к.: 1-0; Фолы: 11-19).

12. 03.08.15. Спартак - Рубин 1-0 (ж.к.: 2-3; 2я ж.к.: 0-1; Фолы: 12-13).

13. 19.09.15. Кубань - Спартак 3-0 (ж.к.: 0-3; Фолы: 19-17).

14. 02.04.16. Ростов - Спартак 2-0 (ж.к.: 2-3; 2я ж.к.: 0-1; Фолы: 23-16).

15. 20.11.16. Спартак - Амкар 1-0 (ж.к.: 2-5; Фолы: 12-20).

16. 09.04.17. Уфа - Спартак 1-3 (ж.к.: 3-0; пен: 1-1; Фолы: ?).

17. 13.05.17. Амкар - Спартак 0-1 (ж.к.: 1-0; Фолы:8-10).

18. 31.07.17. Спартак - Краснодар 2-0 (ж.к.: 0-1; Фолы: 7-12).

19. 09.09.17. Спартак - Рубин 1-0 (ж.к.: 4-1; Фолы: 12-15).

20. 13.10.17. Терек - Спартак 1-2 (ж.к.:2-1; пен: 1-0; Фолы: 15-17).

21 . 18.11.17. Краснодар - Спартак 1-4 (ж.к: 2-1; Фолы: 17-11).

22. 08.04.18. Анжи - Спартак 1-4 (ж.к.: 0-0; Фолы: 9-18).

23. 05.05.18.Спартак - Ростов 2-0 (ж.к.: 2-6; 2я ж.к.: 0-1; Фолы: 10-15).

24. 18.08.18. Краснодар - Спартак 0-1 (ж.к.: 2-2; к.к.: 1-0; Фолы: 12-14).

25. 07.10.18. Енисей - Спартак 2-3 (ж.к.: 4-3; Фолы: 19-13).

ИТОГО: И: 25; В: 20; Н: 2; П: 3; М: 42-17.

Любопытно: В 22-м туре прошлого сезона РФПЛ Сергей Лапочкин работал на матче , в котором его бригада помощников (при непосредственном участии самого Лапочкина) засчитала два гола «Ростова» из чистого «вне игры». Арбитр отделался условным отстранением, но споров было очень много. Даже Виталий Мутко эти разговоры стороной не обошёл.

Биография:

Судья региональной категории Сергей Лапочкин - продолжатель судейской династии. Папа: Лапочкин Сергей Константинович, судья национальной категории, в высшем дивизионе первенства России в качестве главного арбитра провел 95 матчей

Злые Лапочкины

«Салют» (Белгород) - «Ротор» (Волгоград) - 2:1 (0:0)
15 июня. Белгород Стадион «Салют». 4000 зрителей.

Судейская династия Лапочкиных за что-то весьма сильно обижена на волгоградский «Ротор». Судите сами: Сергей Лапочкин-старший в свое время удалял в поединке с ЦСКА тогдашнего капитана волгоградцев Есипова и не засчитывал гол Павлюченко, а в игре с «Локомотивом» непонятно с чего добавил к основному времени целых 6 минут, хотя ни остановок, ни большого числа замен не было. Как раз на 96-й минуте Сычев и сделал счет 2:2.
Не отстает от отца и младшенький. У него, похоже, норма в играх «Ротора»: пенальти и удаление в составе волгоградцев. Так было в Калининграде, так случилось и в Белгороде. Причем что одиннадцатиметровый, что первая желтая карточка Шудрова были настолько левыми, что руководство нашего клуба решилось наконец на жалобу, учитывая еще две несостоявшиеся волей питерского арбитра «точки» в ворота хозяев и остановленный свистком в пользу провинившегося выход Каньенды один на один. Впрочем, и сами баррикадцы слишком многое позволяли «Салюту» у своих ворот. В итоге даже несмотря на незабитый пенальти два мяча оказались в сетке Чичкина. А ответный гол Маркосова после выверенного паса Каньенды случился слишком поздно.

Дублёры "Ростова" и "Спартака" сыграют в Батайске

Сегодняшний матч молодёжных команд "Ростова" и "Спартака", который должен был состояться на ростовском стадионе СКА, будет сыгран на другой арене. Арбитр Сергей Лапочкин-младший счёл кочковатое поле, покрытое лужами и льдом, непригодным для проведения игры и принял решение... Старший тренер нашего дубля Дмитрий Гунько сразу сказал, что своих футболистов на этот, с позволения сказать, газон он не выведет. Здоровье людей дороже. Надо отдать должное инспектору Юрию Чеботареву и судье Сергею Лапочкину (сыну известного питерского арбитра). Увидев безрадостную картину, они приняли единственно правильное решение: на таком поле играть нельзя. И перенесли матч в соседний Батайск, где имеется искусственный газон.

13.03.11.

Футбольный судья рассказал, как вел себя Радимов перед скандальным матчем с ЦСКА

29-летний петербургский арбитр Сергей Лапочкин был резервным арбитром на скандальном матче «Зенит» - ЦСКА и был невольно втянут в связанные с ним разбирательства.

- Кто проверяет правильность заполнения протокола перед игрой - главный арбитр или резервный?
- Как правило, оба. Сначала это делает резервный судья, затем - главный. Он все-таки ставит на нем свою подпись

- Что собой представляет этот документ?
- Второй год протоколы на матчи премьер-лиги выглядят, как в Европе, и состоят из трех листов. Официальное название документа - форма № 9. Один лист у одной команды, второй - у другой, третий заполняется судьями. Туда вносятся все наши данные, уже после игры - авторы голов, фамилии футболистов, получивших предупреждения и удаления. Судьи оформляют свою часть, шапку, как мы говорим, сразу по прибытии на стадион, команды по регламенту должны не позже, чем за час до начала матча, заполнить протокол, то есть внести фамилии играющих футболистов и запасных.

- Почему за час, а не за 15 минут, скажем?
- Чтобы у нас было время для проверки, в частности, не превышен ли лимит легионеров, есть ли в составе те же доморощенные футболисты. Вместе с заполненным протоколом команды предоставляют так называемые карточки участников, внешне очень похожие на автомобильные права. У футболистов с российским гражданством они синего цвета, у легионеров - красные, у молодых игроков до 1990 года рождения - белые. Все наглядно, и ошибиться очень трудно. Кроме того, по карточкам мы проверяем, не закончился ли у футболиста контракт, под тем ли номером он внесен в протокол. Возникают вопросы, задаем их командам.

- Кто приносит все эти бумаги?
- Как правило, начальник команды, он ставит свою в протоколе подпись. Кроме того, необходима подпись врача, он тем самым заверяет, что внесенные в протокол футболисты здоровы и готовы играть. И ровно за час до начала игры мы отправляем по факсу листы протокола в РФПЛ, как организацию, проводящую соревнования.

- Двойной контроль?
- А в прошлом году у меня был случай, на матче «Зенит» - Сатурн» тоже был резервным, все проверили, отправили протокол в РФПЛ, оттуда звонок - Нахушев не должен играть, он дисквалифицирован. Начальник «Сатурна» удивился, поднял свои записи, связался с Москвой, доказал, что футболист свое «отсидел». Нам перезвонили из РФПЛ, признали свою ошибку.

- Как развивались события перед матчем «Зенит» - ЦСКА. Когда речь зашла об этом доморощенном игроке.
- Еще на предматчевом совещании, которое обычно проводится утром, в день игры. В этот раз оно было в 10.30,. и там Радимов поинтересовался, можно ли не вносить в протокол доморощенного футболиста. На что делегат матча ему ответил, что по регламенту такой игрок должен быть. Причем это был не разговор тет-а-тет, присутствовали представители ЦСКА, люди с «Петровского», телевизионщики. Тем не менее, когда мы приехали вечером на игру, Радимов принес протокол, в котором отсутствовал доморощенный игрок. На это обратили внимание и я, и главный арбитр Игорь Егоров, мы поставили в известность «Зенит», команду ЦСКА, делегата с инспектором матча. Свои обязанности мы выполнили.

- Какой была реакция Радимова?
- Он сказал, что клуб готов заплатить штраф и в протоколе ничего менять не будет. Мол, клуб идет на это осознанно.

- О том, что «Зениту» может быть записано поражение, речь не заходила?
- Это не наша, не судейская задача. Мы о форме наказания и знать не должны, не наша юрисдикция. Наше дело, что на футбольном поле и вокруг него до и после матча. Я как судья показываю игроку красную карточку - он меня спрашивает, на сколько дисквалифицируют. Это не мой вопрос, я должен объяснить ему, за что удалил его - за грубую игру, скажем, или недисциплинированное поведение. Остальное решает РФПЛ. Так и здесь - я знаю, что и как должно быть в протоколе. А знать регламент - это задача начальника команды.

Так, может, не стоило проводить матч, исход которого был известен заранее? Неуважительно как-то по отношению к зрителям?

- А зачем было клубу приглашать этих зрителей и намеренно нарушать при этом регламент? А нам что вы предлагаете, за «Зенит» протокол переписывать? Или силой заставлять? Моя задача, повторюсь, обнаружить несоответствие и поставить об этом в известность кого следует. Хотя теперь уже заговорили о том, что в таких случаях не стоит начинать матч. Но для этого должны быть сделаны соответствующие инструкции, внесены коррективы. Пока их не поступало…

- Не показалось ли вам, что Спаллетти нервничал в тот день больше обычного?
- Я не первый раз резервным на «Зените», и Спаллетти всегда подчеркнуто вежлив, ведет себя интеллигентно, уважительно по отношению к окружающим. Я всегда с обидой замечал для себя, жаль, наши тренеры не такие. А тут действительно с первых минут как лев по клетке метался от скамейки к полю. Взвинченный был, бросался на своих, на чужих, на арбитров. От него эта агрессия перешла даже на невероятно спокойного Игоря Симутенкова, он обычно вообще со скамейки не встает, а тут подбежал ко мне консультироваться по поводу действий главного. Топовый матч все-таки, ответственность повышенная сказалась.

- После финального свистка ситуация и возможные последствия обсуждались в подтрибунных помещениях?
- Лично я никаких разговоров не слышал. Мы внесли в протокол пункт о несоответствии заявки, «Зенит» какое-то время его не подписывал, возможно, проводил консультации, но в положенные 40 минут уложился.

- Как вы участвовали в разбирательствах, которые шли всю прошлую неделю?
- Инспектор, главный судья и я, как присутствовавший и на предматчевом совещании, и при заполнении протокола, написали рапорты.

- И что же написали?
- Да практически все, что я вам рассказал, из рапорта. Так что мне совсем не трудно было давать вам интервью.

Справка

Сергей Лапочкин в детстве играл в одной команде с Андреем Аршавиным. Судьи дольше футболистов идут по карьерной лестнице, и главный матч в жизни на данном этапе у Лапочкина был в минувшее воскресенье - ему впервые доверили игру премьер-лиги между московским «Локомотивом» и нижегородской «Волги».

Николай Левников: "Фурсенко убедил клубы, что арбитры - тоже люди..."

В Премьер-лиге дебютировал молодой питерский рефери Сергей Лапочкин-младший. Как вы оцениваете его перспективы?

Он отлично отработал на непростом для судейства матче «Локомотив» - «Волга». Только для арбитра очень важен даже не дебютный год, а второй. Тот, кто справится с «синдромом второго сезона», будет судить долгие годы. Важно, чтобы у молодого арбитра не появилось ощущения, что он уже все знает и все умеет.

Вслед за Владиславом Безбородовым семейную традицию в судействе продолжает Лапочкин. Семейные судейские династии в Питере появляются…

Очень надеюсь, что и мой сын, который сейчас судит матчи второго дивизиона, продолжит семейную традицию. Подобное происходит во всем мире. У известного бельгийского арбитра Франка де Блекере, судившего чемпионаты мира и Европы, а также финал Лиги чемпионов, отец и дед - профессиональные арбитры… Когда мой сын в 18 лет впервые вышел на поле со свистком, я сделал все, чтобы ему это не очень понравилось. Рекомендовал продолжать карьеру профессионального футболиста, и на уровне второго дивизиона он и сейчас мог бы играть.

- Почему же предпочел вступить на многотрудную судейскую стезю?

Видимо, и гены сказались, и желание попробовать себя в большом и интересном деле. Кирилл ведь видел, с каким эмоциональным подъемом я приезжал после матчей Лиги чемпионов. И Лапочкин, отец которого был лайнсменом ФИФА, тоже прекрасно знает всю прелесть нашей профессии, несмотря на ее сложность.

ЛАПОЧКИН: НЕ ЗЛЮСЬ НА ДЗЮБУ

Сергей Лапочкин, несправедливо удаливший Сергея Рыжикова (он не фолил на Артеме Дзюбе в матче «Рубин» - «Ростов»), не попал в список тех, кто не будет судить игры премьер-лиги до конца сезона. Иванов отмечает, что в целом работа Лапочкина его устраивает. А ошибки у всех случаются.

Сразу после матча даже из утюга говорили об эпизоде с удалением Рыжикова, - улыбается Сергей Лапочкин. - Но это понятно: людям интересно. Момент не самый однозначный.

- Вы разговаривали с Рыжиковым и Дзюбой?

Во время игры. И в принципе друг друга поняли. А потом… Не помню, чтобы вратарь, которого удалили, по его мнению, незаслуженно, так себя повел. По-мужски! Никого не обвинял. И я понимаю, что среди футболистов отношение к нам, судьям, адекватное. Наверное, заслужили доверие и уважение.

В частности, Сережа высказался. Спасибо ему.

- Что скажете Дзюбе?

Не держу на него зла. Его дело - играть, мое - определять, был ли фол. У нас есть намного более грязные и нечестные футболисты. Артем - адекватный человек. Просто я в тот момент вот так оценил эпизод. И негатива к Артему у меня нет.