От игры которого плевались, и сулили чуть ли не борьбу за выживание. Вот и сейчас говорят: не тем путем повел "Спартак" ! Мысли на поле не видно, о голах с игры все давно забыли, и впереди - только боль и страдания.

Но о глобальном как-нибудь потом. Матч с "Ахматом" интересует больше. Наконец-то все увидели в стартовом составе - и получили не самую приятную пищу для размышлений. Вновь напортачили ветераны, появление которых на поле мало кто понял. Игра "Спартака" была соткана из навесов на , а какой-то другой мысли в ней не читалось. Но главное - этот матч действительно обернулся тренерским фиаско Карреры.

Схема "Спартака" и "Ахмата". Фото "СЭ"

План "Ахмата"

Никто не любит играть с командой, у которой только что сменился тренерский штаб. Во-первых, соперник сразу становится непредсказуемым. Во-вторых, у игроков команды, где случилась тренерская рокировка, появляется дополнительная мотивация - им надо себя показать. возглавил команду не накануне матча, у него было время обдумать план. А еще ему повезло с помощником, который неплохо знает "Спартак".

"Ахмат" ожидаемо выбрал тактику контригры, но зарядил ее мощной энергией. Это в первую очередь прессинг и борьба на всех участках. Ключевой зоной стал центр, где регулярно попадал в окружение. А поскольку в схеме "Спартака" другие центральные полузащитники располагаются выше, выход из обороны в атаку по этому направлению оказался заблокирован. Игроков "Ахмата" всегда было намного больше.

Действия игроков "Спартака".

Действия игроков "Спартака".

Мяч до Фернанду, конечно, доходил, но бразильца тут же атаковали со всех сторон. В данном случае вместо паса вперед, как положено, ему пришлось отдать мяч назад.

Суть была в том, чтобы не дать "Спартаку" разгонять атаки через центр, а красно-белые всегда это делают через Фернанду. "Ахмат" вынуждал соперника переводить мяч на фланги, что привело к упрощению игры - вместо комбинаций посыпались навесы. Это понятно. Но странно другое - почему "Спартак" не сориентировался? Если бы назад оттянулся кто-то из тандема Попов - Зобнин, у "Ахмата" уже не было бы такого перевеса.

Прямолинейный "Спартак"

Конечно, было в плане Рахимова и что-то контратакующее, но это сыграло не так здорово, как блокировка центра и, как следствие, всей осмысленной атаки "Спартака". Первый гол - нелогичный пенальти. Когда "Спартак" раскрылся, стало проще находить свободные зоны, но так происходит почти всегда. Кстати, был у плана Рахимова и довольно большой риск.

Увести соперника на фланги, чтобы тот перешел на навесы, - известный прием. Но не у всех соперников есть Зе Луиш: пока он зависает в воздухе, можно сделать капучино. Это показывает и статистика точности навесов "Спартака" - 48% дошли до адресатов (для сравнения у "Ахмата" - только 22%). А сам Зе Луиш стал лучшим игроком матча по количеству верховых единоборств (19), из которых он выиграл каждый второй мяч.

Но у "Спартака" не было альтернативного проникновения в штрафную площадь. Раньше за счет дриблинга и скорости легко взрывал игру. Ханни оказался из другого теста, во всяком случае, в этот раз. Да и как-то наивно ждать феерии от футболиста, выключенного из игрового ритма и, пожалуй, чувствующего себя кем-то вроде изгоя. Своего главного козыря - тонкой игры - он не показал. И вообще провалил матч.

Противоположная бровка была чуть активнее. и на двоих сделали 11 навесов. У связки Ханни - Комбаров - 10, 9 из которых принадлежат вернувшемуся в состав ветерану. В зону правого инсайда регулярно врывался Зобнин, но "Ахмат" играл очень организованно, выдавая что-то бердыевское. Как Рахимову удалось настолько здорово выстроить игру в разрушении к матчу - пожалуй, навсегда останется загадкой.

На помощь "Спартаку" (хотя, скорее, одному Зе Луишу, который хотя бы цеплялся за мячи и имел опасные моменты) пришли, конечно, стандарты. Недавно "СЭ" рассказывал о том, как красно-белые разыгрывают угловые. Только в этот раз Джикия вынырнул не из той зоны - судя по всему, после травмы Жиго, который также играл большую роль в розыгрыше стандартов, произошло некое перераспределение ролей. Однако сработало.

Каррера и проблемы

Известный факт - своими перестановками по ходу матча главный тренер "Спартака" периодически удивляет. В этот раз вышедший на поле почти тут же позволил себя обыграть - и только чудо спасало команду от второго гола. А гол пришел позже. Когда сыграл неуклюже в своей штрафной площади. Правда, там еще очень некстати "завис" Зобнин. Выход Адриано тоже себя не оправдал. В этом сезоне это другой игрок.

И все накинулись на Карреру - поломал то, что и так почти не работало! Но спросите себя, почему вышел Ещенко? Впрочем, Массимо сам ответил на этот вопрос - потому что Рассказов устал. А Глушаков был нужен как box-to-box; - чистый опорник. Почему, освежая игру по ходу матча, Каррера выпускает этих футболистов, чей класс давно вызывает сомнения, если не сказать крепче, - вот куда более интересный вопрос.

Принято считать, что у "Спартака" очень сильный состав; так по инерции считают даже те, кто пропустил трансфер Промеса. Но нет, это давно не так. Ни у одного другого топ-клуба нет столько проблемных зон. На Ханни посмотрели? Возможно, появилась еще одна. А вообще это уже классика - фланги обороны и опорная зона. По сути польза Фернанду состоит только в пробитии штрафных. Поищите другое. Лично я не нашел.

Этот матч проиграл Каррера, который не смог подготовить команду к столь организованному сопернику. Хотя говорят, что дело не только в этом матче - так весь сезон. Но тогда задумайтесь: как так вышло, что влюбляющий в себя ЦСКА находится ниже в турнирной таблице, и это при том, что, в отличие от "Спартака", не играл ни с "Зенитом", ни с "Краснодаром", ни с "Локомотивом"? Что-то здесь не сходится, правда?

У "Спартака" хватает игровых проблем, это так. Но кадровая - важнее. Это когда на замену выходит защитник, выдающий в этом сезоне 50% брака, что для амплуа по идее невозможно. Или когда среднюю линию "укрепляет" бывший капитан. А меняет он одного известного болгарина, от которого давно ничего не ждут. У "Спартака" весьма средний состав. После осознания этого факта можно заглянуть в турнирную таблицу.

Для начала, хотелось бы сказать, что обоим клубам необходимо было побеждать, чтобы обеспечить себе выход из группы. Соответственно, мотивации, должно быть, хоть отбавляй. Так и произошло, только на поле играла одна команда, заряженная на победу. К сожалению, это были не подопечные Массимо Карреры.

Вопрос о мотивации клубов из России всегда стоял ребром, однако для меня этот вопрос давно отпал. Не могут наши футболисты (хотя в матче было всего 4 русских, но сути это не меняет) собраться и выдать хоть что-то похожее на борьбу. Это продолжается на протяжении нескольких лет, да и примеров достаточно, поэтому на эту тему я не собираюсь сильно распинаться.

Поговорить бы я хотел о самом матче, в частности, о первых минутах игры. На 4 минуте назначили пенальти в ворота «Спартака», но был ли он, на самом деле? По моему скромному мнению, им даже не пахнет. Передача блистательного Коутиньо никаким образом не дошла бы до Салаха, либо египтянин должен был выпрыгнуть на 4 метра, что нереально, либо заранее выбрать правильную позицию. Но случился третий вариант, Салах упал после контакта с Джикией и польский судья увидел в этом нарушении повод назначить пенальти, я напоминаю, на 4 минуте.

Могло ли это сломать игру, тактические наработки и настрой на игру «Спартаку»? - Конечно, как я считаю, это довольно рядовой фол, случись он в АПЛ, никто бы и не заметил его. Это был переломный момент, после чего игра «Спартака» окончательно расклеилась.

Если второй гол был забит чисто из-за прекрасных взаимодействий атакующих игроков «Ливерпуля», то третий гол случился после отсутствия возможных путей передач, после чего началась контратака «мерсисайдецев». Возможно, не будь этого спорного пенальти, из-за которого, видимо, настрой «красно-белых» совсем опустился ниже плинтуса, то и не случилось бы такой ситуации, в которой Глушакову не кому было отдать пас. Его самого пресссинговали, отдавать назад нельзя было, так как на траектории передачи маячил Салах, который в теории мог бы перехватить пас, впереди все были закрыты, и вариантов вообще не было, кроме самого простого и очевидного - выбить куда подальше, но все такие важные сейчас, что не считают данный элемент частью футбола.

У нас же всегда было взято за основу «играй проще», но из-за тенденций в современном футболе, любая команда стремится в простой ситуации усложнить себе жизнь. Вместо удара по воротам - тысяча пасов, после чего упущенный момент или если повезёт, то стандартное положение, а-ля углового; вместо того, чтобы выбить мяч на чужую половину - попытка выхода из под прессинга пасом и как следствие, создание опасного момента на свою, кхм, на свои ворота.

В итоге, после 3-0 я перестал смотреть это «изнасилование» подозревая, что то ли ещё будет во втором тайме, а тратить время на это мне не хотелось. Утром, посмотрев обзор, я убедился ещё в том, что вратарь почти не допускал ошибок, несмотря на разгромный счёт. Единственное, пятый мяч был забит в ближний угол, соответсвенно, только за это можно ругать Селихова, но погоды этот мяч, в любом случае, не менял.

Подытожить хотел бы словами, что так проиграть важный матч мог только клуб из России, конечно, пенальти сломал игру, но какая разница 7-0 или условные 3-1. Результат не был бы достигнут в любом случае. А позор - не позор, не страшно, болельщики переживут, мы привыкли это делать

ПОЧЕМУ СПАРТАК НЕ ШТУРМОВАЛ РИМ

Художественный образ Спартака начал свое существование в революционной Франции. Неизвестно, кто первый заново «открыл» непобедимого вождя рабов после многих лет забвения, но взбудораженным умам он пришелся по вкусу. Его имя начали упоминать не иначе, как с прибавлением эпитета «герой». Здесь, безусловно, не обошлось без идеализации, но, надо отдать должное и самому Спартаку, дошедшие до нас источники изображают его как человека благородного и отважного. Даже те римские историки, которые относились крайне враждебно к восстанию в целом и его участникам, все же признавали личные качества Спартака. Флор, например, всячески подчеркивающий презрение и ненависть к восставшим рабам, вынужден был заявить, что в последнем своем бою «Спартак, сражаясь храбрейшим образом в первом ряду, был убит и погиб, как подобало бы великому полководцу». А Плутарх, чьей беспристрастности можно доверять, писал: «Спартак… человек, не только отличавшийся выдающейся отвагой и физической силой, но по уму и мягкости характера стоявший выше своего положения и вообще более походивший на эллина, чем можно было ожидать от человека его племени».

О реальной биографии Спартака известно очень мало. Спартак происходил из Фракии, расположенной на территории современной Болгарии, из племени медов. Местом его рождения принято считать город Сандански в Родопских горах, раскинувшихся почти на границе с Югославией, где в I веке до н.э. располагалась столица племени, город Медон.

По легенде, происхождение медов восходит к легендарной Медее. Это было крупное и сильное племя, воспринявшее многие черты греческой культуры. Спартак, скорее всего, родился в аристократической семье. На это указывает не только его имя, созвучное с родовым именем боспорского царского рода Спартокидов, в нем самом заметно обаяние властной силы, присущее людям, привыкшим находиться у вершины общественной пирамиды. Да и та уверенность, с какой полководец Спартак управлял своей огромной армией, может свидетельствовать в пользу предположения о его принадлежности к знати.

Вообще, фракийцы слыли людьми воинственными – они не только вели бесконечные межплеменные войны, но и поставляли наемников в армии других государств. У таких народов карьера военного обычно считалась единственно достойной мужчины, тем более принадлежащего к знатному роду. И Спартак здесь не был исключением. В восемнадцать лет он уже служил в римской армии, во вспомогательных фракийских частях. Если учесть, что римская армия в то время не знала себе равных, то Спартак имел возможность познакомиться с ее организацией, практикой ведения военных действий, сильными и слабыми сторонами. Этот опыт впоследствии очень ему пригодился.

Прослужив несколько лет, Спартак дезертировал из римской армии и возвратился во Фракию, где в это время возобновилась война против римлян. О дальнейших этапах его биографии почти ничего не известно. Античные источники на этот счет крайне скудны, однако они позволяют сделать один очень важный вывод: в натуре Спартака определенно имелось авантюристическое начало, увлекшее его в центр бурных военных событий, развернувшихся на территории Средиземноморья в I веке до н.э. Вероятно, жизнь солдата и наемника была ближе и понятней для Спартака, чем любая другая. Можно предположить, что кроме римской он, возможно, побывал еще и в армии царя Понта Митридата VI, одного из самых сильных и упорных врагов Рима.

Спартак познал все перемены военного счастья, дважды оказывался в Риме в качестве раба. В первый раз ему удалось бежать, и он, возможно, присоединился к одной из многочисленных в то неспокойное время разбойничьих шаек, действовавших на территории Италии. Через какое-то время Спартак вторично попал в плен и был продан в качестве гладиатора в капуанскую школу Лентула Батиата. Обо всем этом как будто говорят слова Флора: «Спартак, этот солдат из фракийских наемников, ставший из солдата дезертиром, из дезертира – разбойником, а затем за почитание его физической силы – гладиатором».

В поздней Римской Республике ссылка в гладиаторы была отсроченным вариантом смертной казни. Поэтому на аренах сражались осужденные преступники из рабов, самый низший, бесправный и презираемый слой. Гладиаторы-добровольцы появились в Риме в более поздние времена. Правда, Плутарх утверждает, что в школу Батиата попадали не за преступления, а лишь по жестокости своего хозяина. В основном там находились галлы и фракийцы. Не исключено, что определенный процент из них составляли военнопленные, лишь недавно расставшиеся со свободой, к рабству не привыкшие. В таких условиях для заговора и мятежа необходим был только вождь, и им стал Спартак, прирожденный лидер и организатор, отважный и предприимчивый по натуре человек.

Но заговор был раскрыт. Спасти его участников могли только быстрые и решительные действия. И тогда гладиаторы ударили первыми.

Семьдесят восемь человек внезапно напали на стражу, выломали двери школы и вырвались из города с кухонными ножами и вертелами в руках.

Спартак повел беглецов к горе Везувий, которая тогда считалась потухшим вулканом. Ее вершина представляла собой естественное укрепление, где можно было отсидеться некоторое время, пока к отряду не подтянутся подкрепления – беглые рабы из ближайших поместий.

Еще по пути к Везувию отряду Спартака удалось захватить обоз, везущий оружие для гладиаторских школ, что частично решило проблему вооружения. В начале военных действий вместо копий восставшим служили заостренные и обожженные на огне колья, «которыми можно было наносить вред почти такой же, как и железом». А вот еще одна цитата из Флора: «Они из прутьев и шкур животных сделали себе необычные щиты, а из железа в рабских мастерских и тюрьмах, переплавивши его, они сделали себе мечи и копья». Действительно, в дальнейшем армия Спартака производила оружие собственными силами, централизованно закупая у торговцев железо и медь.

На вершине Везувия гладиаторы окончательно определились с предводителями. Кроме Спартака в их число входили германец Эномай, галл Крикс и самнит Ганник. Можно предположить, что эта сходка была проведена по инициативе Спартака, который лишний раз заставил своих сподвижников признать себя в качестве вождя. Спартак в самом деле очень серьезно относился к вопросу единоначалия. Это подтверждают последующие события. Властвуя над пестрым разноплеменным сборищем, он не допускал ни малейшего намека на анархию и изначально взял курс на создание армии по образцу римской, предпочитая скорее лишиться части своих сил, чем допустить ее вырождение в разросшуюся разбойничью шайку.

В отличие от Эвна, вождя крупнейшего сицилийского восстания рабов, Спартак не объявил себя царем и оставался лишь военачальником, хотя и не отказывался, по свидетельству Флора, от преторских знаков отличия.

Обосновавшись на Везувии, отряд Спартака некоторое время вообще никуда не выдвигался из своего лагеря. Но его поступок воодушевлял на восстания рабов в близлежащих поместьях. 74 год до н.э. так же, как и предыдущий, был неурожайным, что тотчас сказалось на настроениях сельских рабов, и без того находившихся в очень тяжелых условиях существования. Мелкие мятежи постоянно угрожали спокойствию Капуи, но отряды, выделяемые для борьбы с беглыми рабами, регулярно терпели от них поражения. Наконец, обстановка вокруг Капуи вызвала обеспокоенность в Риме. Вскоре в провинцию во главе трехтысячного отряда прибыл претор Гай Клавдий Пульхр.

На первый взгляд, задача его была очень простой. Спартак на Везувии словно сам поймал себя в ловушку. К вершине горы вела единственная тропа, перекрыв которую, Клавдию оставалось только ждать, пока голод вынудит восставших сдаться. Но Спартак ни о какой сдаче даже не помышлял. В создавшейся критической ситуации он вполне проявил себя человеком хитроумным и упорным в достижении цели. Из лоз дикого винограда, росшего по склонам горы, восставшие сплели лестницы и спустились по ним с высоты 300 метров на ближайшую ровную площадку. Неожиданно зайдя в тыл претору Клавдию, гладиаторы наголову разбили его воинство.

С того момента Спартак приступил к формированию настоящей армии, тем более что недостатка в людях у него не было. Его успехи привлекали множество рабов, по большей части пастухов, людей сильных, привыкших жить на вольном воздухе. О них Плутарх писал так: «Одни из этих пастухов стали тяжеловооруженными воинами, из других гладиаторы составили отряд лазутчиков и легковооруженных».

Помимо удачливости Спартака, не менее привлекательным в глазах рабов выглядел дух справедливости, который насаждался в отряде восставших. Говоря об этом, Аппиан утверждает, что «…Спартак делился добычей поровну со всеми…»

Униженный Рим на войну со Спартаком отправил претора Публия Валерия Вариния, который поначалу вынудил Спартака отступить на юг, в горы. Дело было в том, что умный вождь восставших не хотел принимать сражение на невыгодных для себя условиях и берег силы, ибо численностью его армия значительно уступала римской. Ему хотелось продолжить отступление, выйти в богатые южные провинции Италии и лишь там, пополнив ряды своих солдат, дать римлянам бой. Часть командиров стояло за план Спартака, но многие требовали немедленно прекратить отступление и напасть на врагов. Разногласия едва не вызвали среди восставших рабов междоусобицу, но в конце концов Спартаку удалось уговорить даже самых нетерпеливых. Пока ему не так трудно было это сделать. В тот момент вся его армия еще равнялась по численности крупному отряду, и даже самые несговорчивые командиры понимали, что единственная их возможность уцелеть – держаться вместе.

Оказавшийся на пути в Луканию маленький городок Аппиев Форум был взят штурмом. По свидетельствам Саллюстия: «Тотчас беглые рабы вопреки приказу начали хватать и бесчестить девушек и женщин… Иные бросали огонь на крыши домов, а многие из местных рабов, нравы которых делали их союзниками восставших, тащили из тайников скрытые господами ценности или извлекали даже самих господ. И не было ничего святого и неприкосновенного для гнева варваров и рабской их натуры. Спартак, не будучи в состоянии помешать этому, хотя он неоднократно умолял оставить их бесчинства, решил предотвратить их быстротою действий…»

Естественно, это был не первый случай бесчинств, но именно здесь наклонность армии рабов к мгновенному разложению проявилась особенно остро. Этого Спартак как раз и опасался. Естественно, он не имел никаких иллюзий насчет последствий захвата города, но его армия не состояла из связанных присягой солдат, которых можно было призвать к дисциплине и вернуть в строй. Рабы, оказавшиеся в его войске, не скрывали своего возмущения необходимостью подчинения приказам, подчинения, от которого они считали себя раз и навсегда избавившимися. Избежать грабежей не представлялось возможным еще и потому, что армия Спартака не имела никакой экономической базы. Она могла поддерживать свое существование только за счет насильственного изъятия материальных ценностей и продовольствия. При этом Спартак, видимо, пытался делать объектами нападений не столько крестьянские поселения, сколько крупные, богатые рабовладельческие хозяйства, которые, в основном, и концентрировались на юге. Иногда Спартак даже возмещал убытки мирному населению. Но большие поместья всегда служили источниками не только припасов, но и военной силы. Трудившиеся там рабы охотно присоединялись к восставшим. В соседней с Луканией области Кампания Спартак быстро пополнил ряды своего войска и приступил к его экипировке.

Тем временем претор Вариний, двигаясь за Спартаком по пятам, разделил свою армию на части, одну из которых возглавил сам, две остальные поручил своим офицерам: Фурию и Коссинию. Спартак один за другим разбил эти отряды и, не дав врагу опомниться, нанес поражение самому Варинию.

Тот, не веря в свое поражение, собрал кое-какие подкрепления, снова выступил против Спартака и снова был разбит. В качестве трофеев, по свидетельству Плутарха, Спартаку достались почетная стража претора и его конь.

После этих событий юг Италии оказался полностью в руках восставших. Однако Спартак не собирался надолго задерживаться в Кампании. Пополнив запасы и увеличив численность своего войска, он намеревался вообще покинуть Апеннинский полуостров.

Опустошив южные области Италии, армия восставших двинулась к Альпам, разорив по пути Нолу, Нуцерию и Метапонт и уничтожив собственность крупных землевладельцев.

Наконец в Риме поняли, с каким противником ему пришлось столкнуться. В 72 году до н.э. Сенат направил против Спартака, как во время настоящей большой войны, сразу двух консулов: Гнея Корнелия Лентула Клодиана и Луция Геллия Попликолу.

Между тем в войске восставших зрел раскол. Очень многие не одобрили решение вождя покинуть богатые провинции Италии. Воинственным галлам и германцам, из которых состояли крупные подразделения армии Спартака, казалось оскорбительным начать отступление после стольких одержанных над римлянами побед.

Отряд в тридцать тысяч человек под командованием Крикса отделился от армии Спартака, вскоре был настигнут консулом Геллием возле горы Гарган и полностью уничтожен. Погиб и сам Крикс. Этот настолько опечалило предводителя восставших, что он позже устроил в память о друге настоящие гладиаторские бои, в которых вместо гладиаторов сражались пленные римляне.

А вот Лентулу, который преследовал Спартака, повезло меньше. Войска рабов наголову разгромили его армию, а затем и армию подоспевшего на помощь Геллия. Спартак продолжал быстро уходить из Италии и вскоре вступил на территорию Цизальпийской Галлии, где, как пишет Плутарх, «навстречу же ему во главе десятитысячного войска выступил Гай Кассий Лонгин Вар, наместник той части Галлии, что лежит по реке Паду. В завязавшемся сражении претор был разбит наголову, понес огромные потери в людях и сам едва спасся бегством».

Это был апогей триумфа полководца Спартака. По некоторым источникам, численность его армии доходит до 120 тысяч человек. Перед ним открыта свободная дорога в Трансальпийскую Галлию…

И вдруг Спартак поворачивает обратно в Италию.

Неожиданное известие о том, что армия восставших движется обратно, вызвала в Риме панику, какой не знали со времен войны с Ганнибалом. Всеобщее смятение только усилила неудачная попытка обоих консулов остановить Спартака в Пицене. Аппиан утверждает, что Спартак планировал нанести удар по самому Риму, и рисует при этом красноречивую картину подготовки к форсированному броску: «Он приказал сжечь весь лишний обоз, убить всех пленных и перерезать вьючный скот, чтобы идти налегке. Перебежчиков, во множестве приходивших к нему, Спартак не принимал».

Перед лицом столь грозных событий стало ясно, что к Спартаку надо относиться как к самому страшному из всех врагов Рима. Сторонники Помпея в Сенате требовали немедленно отозвать его войска из Испании и передать этому опытному и удачливому полководцу всю полноту власти в войне с мятежными рабами. Спартак наверняка учитывал такую опасность. До сих пор ему приходилось сражаться с достаточно многочисленными, но слабыми, наспех собранными войсками римлян. По свидетельству Аппиана, войска, сражавшиеся с восставшими, состояли «не из граждан, а из всяких случайных людей, набранных наспех и мимоходом». Главные армии Рима находились далеко от Италии: в Испании и Фракии, где могуществу Республики угрожали Серторий и Митридат VI. Помимо этого на руку Спартаку играло общее, признаваемое всеми и не раз выливавшееся в форме народных возмущений недовольство городских низов и беднейших крестьян политикой Сената. Аристократия и всадники открыто наживались не только за счет почти полностью присваиваемой ими добычи из покоренных стран, но и за счет хлебных спекуляций. Сильную напряженность вызывал также интенсивно идущий по всей Италии процесс захвата земли крупными поместьями, сопровождавшийся разорением мелких землевладельцев. Одним словом, Рим испытывал не самые лучшие времена.

Опасаясь скорого появления у стен города армии рабов, в Риме в большой спешке провели выборы нового главнокомандующего. Этот пост без труда получил Марк Лициний Красс, человек богатый и могущественный, соперник Помпея в борьбе за влияние в Риме. Красс, имевший крупные земельные владения на юге Италии, сам пострадал от затянувшейся войны и был заинтересован в ее скорейшем окончании. Помимо всего прочего, честолюбивый Красс мечтал хотя бы отчасти сравняться с Помпеем в славе полководца. Для этого подходила даже война с мятежными рабами.

Итак, Красс взялся за дело энергично. В Риме был произведен набор в армию в тридцать тысяч человек. Офицерский состав подбирался очень тщательно. Красс имел возможность искать нужных ему людей, так как в результате его ростовщической деятельности многие молодые аристократы оказались от него в полной зависимости и не могли отказаться сопровождать на войну своего кредитора.

Он повел свою новоиспеченную армию на соединение с войсками консулов, которые, после его прибытия в главный лагерь, немедленно вернулись в Рим. В войске римлян ввиду непрерывных поражений, которые оно терпело от Спартака, настроения были удручающие и даже панические. Красс счел необходимым, перед тем как начать действовать, преподать своим солдатам жестокий, но необходимый в создавшемся положении урок. Повод для этого не заставил себя ждать. Командир Красса, Муммий, посланный с двумя легионами следить за Спартаком, нарушил приказ командующего и вступил в сражение с восставшими. В завязавшемся бою римляне потерпели очередное поражение и вынуждены были бежать в лагерь, где стояли основные силы. Красс приказал отобрать пятьсот зачинщиков бегства и подвергнул их децимации, при которой из каждого десятка по жребию отбирается один человек, подлежащий казни. Плутарх: «Так Красс возобновил бывшее в ходу у древних и с давних пор уже не применявшееся наказание воинов; этот вид казни сопряжен с позором и сопровождается жуткими и мрачными обрядами, совершающимися у всех на глазах». Такая крутая мера оказалась действенной. Порядок в армии был восстановлен.

Но Спартак уже не собирался штурмовать Рим. Он рассудительно считал, что сил у него недостаточно и войско его далеко не в достаточной боевой готовности: по пути к столице ни один италийский город не примкнул к мятежникам.

Снова пройдя вдоль всего северного побережья Италии тем же путем, каким двигался во время похода к Альпам, Спартак остановился наконец в городе Фурии у самой юго-восточной оконечности Апеннинского полуострова, заняв город и окрестные горы. Он пытался всеми мерами поддерживать порядок в войске, который, помимо раздражения от длительных и безрезультатных походов, становился еще одним поводом к размолвкам между Спартаком и его командирами. К этому времени относится запрещение Спартаком кому бы то ни было из его армии иметь у себя золото и серебро.

Смена римского главнокомандующего и оживление военных действий заставили Спартака отступить к самому морю. Но он не отказался от своего плана покинуть Италию вместе со всей армией. Только теперь вместо Галлии им была избрана Сицилия.

Этому богатому острову уже приходилось дважды становиться ареной крупных восстаний в 132 году до н.э. и в 104 году до н.э. Расчет Спартака оказался верным: обстановка в провинции была самая подходящая – несколько лет подряд ее разорял римский наместник Гай Верес. Антиримские настроения там были велики.

Однако снова вполне разумное намерение вождя было встречено частью восставших неприязненно. Урок Крикса не пошел впрок. Вскоре от основной армии отделился отряд в десять тысяч человек и встал отдельным лагерем. Красс напал на него и, уничтожив две трети, продолжал преследовать Спартака, который, достигнув побережья, повел переговоры с киликийскими пиратами, надеясь с их помощью переправиться на остров.

Красс быстро написал письмо в Рим. Он требовал себе расширенных полномочий, обосновывая это опасностью новой вспышки войны и тем, что иначе не сможет помешать Спартаку переправиться в Сицилию. Кроме того, Красс сам предложил отозвать Лукулла из Фракии и Помпея из Испании.

В конце концов Сенат согласился с предложениями Красса. Помпею и Лукуллу были отправлены предписания возвращаться в Италию. И вдруг ситуация сама изменилась в пользу Рима. Несмотря на предварительную договоренность, киликийские пираты почему-то не сдержали обещания, данные Спартаку. Их корабли внезапно ушли из пролива.

Армии восставших, преследуемой Крассом, ничего не оставалось, как отступить к самой южной оконечности полуострова, к Регию. Ширина пролива между Италией и Сицилией здесь минимальна. Спартак, которого не так легко было заставить отказаться от однажды принятого решения, намеревался предпринять еще одну попытку добраться до Сицилии, но теперь уже своими силами. Восставшие пытались делать плоты из бревен и пустых бочек, связывая их ветвями, но внезапно налетевшая буря разметала этот импровизированный флот. Становилось ясно, что армии Спартака придется остаться в Италии и принять бой.

Что касается Красса, то он к этому вовсе не стремился. Природные условия Регийского полуострова, узкого и вытянутого, подсказывали еще более простой выход из положения. Красе приказал провести через весь перешеек вал длиной примерно 55 километров, укрепленный рвом и палисадами. Опять, как и несколько лет назад, римляне надеялись, что армии восставших придется сдаться под угрозой голодной смерти. Оставалось только ждать.

А тем временем в Риме бушевали страсти. Раздраженный отсутствием быстрых и решительных успехов в войне со Спартаком Сенат вдруг решает передать всю полноту власти над армией вернувшемуся из Испании Помпею. Теперь Красе должен был действовать стремительно, иначе вместо славы победителя он приобретет известность неудачника.

Спартак, осведомленный об этом, пытался вступить с римлянами в мирные переговоры, в надежде, что Красс, не желая допустить участия в войне Помпея, проявит уступчивость. Однако римский военачальник даже не подумал отвечать на предложения своего противника. Спартаку ничего не оставалось, как идти на штурм римских укреплений. В ненастную ночь его войска, совершив стремительный бросок и завалив ров фашинами, опрокинули сторожевые отряды римлян и вырвались на свободу. Удрученный Красс бросился вслед за направлявшимся к Брундизию Спартаком, в войске которого один раскол следует за другим.

Спартак внутренним чутьем ощущает, что печальный конец близок, и обстановка в его лагере все более накаляется. Еще один крупный отряд под началом Ганника и Каста отделился от основных сил. И снова он был уничтожен Крассом. Плутарх: «Положив на месте двенадцать тысяч триста неприятелей, он нашел среди них только двоих, раненных в спину, все остальные пали, оставаясь в строю и сражаясь против римлян».

За Спартаком, отступавшим к Петелийским горам, следовали по пятам Квинт, один из легатов Красса, и квестор Скрофа. Но когда загнанный Спартак обернулся против римлян, они бежали без оглядки и едва спаслись, с большим трудом вынеся из битвы раненого квестора. Но именно этот успех и погубил Спартака, вскружив головы беглым рабам. Воодушевленные, они теперь и слышать не хотели об отступлении и не только отказывались повиноваться своим начальникам, но, окружив их на пути, с оружием в руках заставили вести войско назад через Луканию на римлян.

Однако известие о высадке в Брундизии армии Лукулла заставляет Спартака отступить от побережья. И все же вождь восставших рабов понимал, что решительного сражения не избежать. Совершенно неизвестно, как он при этом оценивал свои шансы на успех даже в случае победы над армией Красса. Крассу, в свою очередь, было крайне необходимо как можно скорей дать Спартаку бой – в Риме уже принято было решение о назначении Помпея на пост главнокомандующего. Армия последнего ускоренным маршем двигалась к месту военных действий.

Римляне настигли армию Спартака, когда она не успела еще отойти далеко от Брундизия. Плутарх: «Красс, желая возможно скорее сразиться с врагами, расположился рядом с ними и начал рыть ров. В то время как его люди были заняты этим делом, рабы тревожили их своими налетами. С той и другой стороны стали подходить все большие подкрепления, и Спартак был наконец поставлен в необходимость выстроить все свое войско». В районе Апулии разыгралось финальное сражение, крайне кровопролитное и ожесточенное.

По одной из версий, перед боем Спартаку подвели коня, но он, выхватив меч, заколол его, сказав, что в случае победы достанет много хороших коней, а в случае поражения не будет нуждаться и в своем, после чего кинулся в бой.

По другой, Спартак, пытаясь верхом на коне пробиться к Крассу, был ранен в бедро копьем кампанского аристократа по имени Феликс. Впоследствии Феликс украсил свой дом фреской с изображением этого события. Получив тяжелую рану, Спартак вынужден был спешиться, но продолжал сражаться, хотя ему пришлось от потери крови опуститься на одно колено. В ожесточенной схватке он был убит, так и не успев добраться до Красса. Тело его впоследствии вообще не нашли на поле боя. Отсюда возникли легенды, будто ему с отрядом удалось ускользнуть.

Уже вечером к месту сражения подоспели войска Помпея и довершили разгром. Отдельные отряды восставших, уцелевшие в этом последнем бою, продолжали еще некоторое время тревожить юг Италии, но в целом война рабов была проиграна.

Красс получил за победу пеший триумф, так называемую овацию, хотя даже он, по Плутарху, «был сочтен неуместным и унижающим достоинство этого почетного отличия».

Шесть тысяч рабов из армии Спартака, попавших в плен, были распяты на крестах вдоль Аппиевой дороги из Капуи в Рим.

Среди ярких и сильных личностей, вождей и вожаков того времени: Цезаря, Суллы, Цицерона, Катилины, решительных и неистовых, отчаянных бойцов и не менее отчаянных консерваторов, свое место занимает и «великий генерал рабской войны», жизнь которого так и осталась неразрешимой загадкой истории.

Из книги 100 великих военных тайн автора Курушин Михаил Юрьевич

ПОЧЕМУ СПАРТАК НЕ ШТУРМОВАЛ РИМ Художественный образ Спартака начал свое существование в революционной Франции. Неизвестно, кто первый заново «открыл» непобедимого вождя рабов после многих лет забвения, но взбудораженным умам он пришелся по вкусу. Его имя начали

Из книги АнтиМЕДИНСКИЙ. Псевдоистория Второй Мировой. Новые мифы Кремля автора Буровский Андрей Михайлович

Почему не миф? Мифологично уже само название события: Великая Отечественная война.Второй Отечественной называли иногда войну 1914-1918 годов. Теперь это слово реанимировали, создавая новый, уже советский миф. Сталин употребил применительно к этой войне слова «великая» и

Из книги 100 великих полководцев Западной Европы автора Шишов Алексей Васильевич

Спартак Став вождем крупнейшего восстания рабов в Древнем Риме, Спартак вошел в историю как полководец-гладиатор. Восстание, пылавшее с 73 (или 74) по 71 г. до н. э., до основания потрясло древнеримское государственное устройство.Спартак родился во Фракии (на территории

Из книги 100 великих полководцев древности автора Шишов Алексей Васильевич

Спартак Гладиатор, вставший во главе армии рабов, глубоко потрясший Древний Рим Предводитель восставших рабов СпартакИмя Спартак в мировой истории созвучно со словом «герой». Называться спартаковцем значило много: это был и борец за независимость и свободу, и человек,

Из книги Убийцы Сталина и Берии автора Мухин Юрий Игнатьевич

Почему коммунисты Между прочим, в данном случае ни Запад, ни американцы, ни пресловутые жидомасоны в однопартийной диктатуре никак не могут быть заинтересованы. И дело не в их любви к демократии, а в том, что у них при таком раскладе не вытанцовывается принцип «разделяй и

Из книги Германская военная мысль автора Залесский Константин Александрович

Из книги О войне. Части 1-4 автора фон Клаузевиц Карл

40. Этим объясняется, почему так быстро формируются великие полководцы и почему быть полководцем не означает быть ученым В самом деле, этот результат нашего рассмотрения является настолько необходимым, что всякий иной должен был бы вызывать у нас подозрение в его

Из книги Нюрнбергский набат [Репортаж из прошлого, обращение к будущему] автора Звягинцев Александр Григорьевич

Почему Нюрнберг? * * *Поначалу никто не думал о том, что место заседаний Международного военного трибунала должно быть символичным. Советская сторона настаивала на проведении суда в Берлине, американцы называли Мюнхен. Выбор Нюрнберга определился тем, что находящийся

Из книги Цусима - знамение конца русской истории. Скрываемые причины общеизвестных событий. Военно-историческое расследование. Том II автора Галенин Борис Глебович

5.1. Но почему? После гибели 2-й эскадры, усугубленной сдачей в плен ее остатков, многие люди в России, в том числе и среди моряков, стали задаваться вопросом, который мы уже ставили, а сейчас позволим себе повторить.Почему все-таки тяжело больной и смертельно уставший Адмирал

Из книги Противостояние автора Ченнык Сергей Викторович

ПОЧЕМУ ТАК ПОЛУЧИЛОСЬ? Не удивляюсь совершенно, когда слышу вопрос: неужели союзники такие идиоты, что просто не пошли и не заняли Северную сторону со всеми ее фортами, оборонительными стенками никуда не годными, в считанные дни возведенными и слабо вооруженными

Из книги Как СМЕРШ спас Сталина. Покушения на Вождя автора Ленчевский Юрий

Почему они сухие? Ветров, полагая, что женщина видела тех, кого они ищут, на велосипеде выехал на шоссе. Вскоре он увидел приближающийся мотоцикл с мужчиной за рулем и женщиной в коляске. Остановил их и попросил предъявить документы. Мужчина предъявил красную книжечку со

Из книги Нюрнберг: балканский и украинский геноцид. Славянский мир в огне экспансии автора Максимов Анатолий Борисович

Из книги Обратная сторона войны автора Сладков Александр Валерьевич

Почему бомбили? Что случилось? США сыграли на «неуступчивости» президента Милошевича? Но ведь оно было вполне оправданным – речь шла о проблеме: быть или не быть Сербии, сербскому государству. На Югославию было сброшено 14 тысяч бомб (в общей сложности 23 тысячи бомб и

Из книги Филипп Бобков и пятое Управление КГБ: след в истории автора Макаревич Эдуард Федорович

Почему «Хохол» – это ругательное слово? По-моему, нет. А «москаль»? Да тоже нет.Мы в казарме в военном училище так дразнились, стараясь поддеть, но не обидеть.– Эй, москали! Да вы с голоду сдохли бы, если б не Украина! Сало откуда берется? А хлеб, огурчики, помидорчики?Мы,

Из книги Кому нужна ревизия истории? [Старые и новые споры о причинах Первой мировой войны] автора Белаяц Миле

Почему мы проиграли холодную войну, почему погиб СССР? Объяснение руководителя политической контрразведки В этой главе Ф. Д. Бобков дает свое видение истории Советского Союза, исходя из своего понимания, здесь его размышления и оценки, связанные с падением советской

Из книги автора

Почему ревизия? Почему сейчас? Новая книга Миле Белаяца Нам доставляет большое удовольствие представить российским читателям монографию видного сербского ученого, директора Института новейшей истории Сербии, доктора исторических наук Миле Белаяца «Кому нужна ревизия

Сначала - мудрая цитата

«Ваша проблема - в голове. Вы закомплексованные. Боитесь ошибиться. Не бойтесь. Это всего лишь игра», - Гус Хиддинк - игрокам сборной России перед Евро-2008.

Теперь без лишних слов - просто пять веселых гифок из первой части чемпионского сезона.

2-й тур, «Спартак» - «Крылья Советов» - 1:0, 90-я минута

6-й тур, «Спартак» - «Локомотив» - 1:0, 93-я минута

10-й тур, «Спартак» - «Ростов» - 1:0, 84-я минута

13-й тур, «Томь» - «Спартак» - 0:1, 94-я минута

17-й тур, «Спартак» - «Рубин» - 2:1, 94-я минута

Еще раз, это только первая часть сезона, который стал чемпионским.

А теперь много слов.

Практически в каждом матче, где «Спартак» вел с минимальным счетом, под конец творился хаос: игроки вдруг начинали панически бояться пропустить, прижимались к воротам и устраивали геноцид нервам спартаковских болельщиков. Все это было в какой-то степени объяснимо - команда впервые за долгое время стала лидировать уверенно, у нее стало получаться удерживаться на вершине. Она не хотела ничего терять, и какое-то время уж конечно выглядела нервно.

Но вот, чемпионство завоевано, выигран Суперкубок, шеи обвешаны сразу двумя медалями, а все осталось на том же уровне. С той лишь разницей, что моменты последних минут у соперников стали превращаться в голы. Совершенно глупо мерить ситуации «фартовыми» категориями, хотя да, в телевизоре нам упорно не раз говорили, что в прошлом сезоне «Спартаку» везло («чемпионский фарт» и прочие дурацкие определения), в нынешнем - перестало. Игроки стали повторять это в интервью. Просто так легче - списать лишь на фарт или его отсутствие.

Болезнь, если ее не лечить, сама собой не уйдет - станет только хуже. Панику последних минут болезнью не считали совершенно зря. Логично, что стало хуже. Итак, новый сезон:

• 1-й тур: гол Ташаева на 90-й минуте при 2:1 - минус два очка с «Динамо»
• 6-й тур: голы Щенникова и Витиньо (83 и 84) при 1:0 - минус три очка в дерби
• 7-й тур: голы Коломейцева и Фернандеша (83, 90) при 2:2 - минус еще очко с «Локомотивом»
• 10-й тур: голы Маркова и Заболотного (86, 90) при 2:0 - минус два очка с «Тосно»
• 11-й тур: голы Самарджича и Кацаева (74, 78) при 1:0 - минус два очка с «Анжи» (Мельгарехо сравнял в конце)
• 15-й тур: гол Вилюша (87) при 2:1 - минус два очка в игре с «Ростовом»
• Лига чемпионов: оба матча с «Марибором», пропущенные голы на 85-й и 90-й минутах, минус четыре очка, минус престиж и минус солидный куш от УЕФА.

Зато можно приписать плюс шесть очков из-за победных голов в концовках «Арсеналу», «СКА-Хабаровску» и «Рубину» - произошло это уже во втором круге. Казалось, ужас миновал, но от тех же хабаровчан «Спартак» едва не получил в конце уже при счете 1:0, пропустил при 2:0 с «Тосно» дома. Кубковый же матч с тосненцами вернул спартаковцев в прошлые лето-осень: прижались и получили гол в концовке. Вылечиться команда так и не смогла. На нее по-прежнему страшно смотреть в последние минут десять, если она ведет с разницей в мяч-два.

Что тогда удивляться, если в нынешнем сезоне «Спартак» лихорадит так, как, пожалуй, еще никогда не было в российский период.

Из плюсов:

• Выиграли Суперкубок
• Поколотили 5:1 «Севилью»
• С общим счетом 10:2 прошли тройник «Краснодар»-«Зенит»-ЦСКА
• Забили больше всех в РФПЛ (так, видимо, останется и до конца чемпионата)
• Выдали 22-матчевую беспроигрышную серию в России (чемпионат плюс Кубок)

Из минусов:

• Потрясения последних минут
• 0:7 в Ливерпуле
• Отвратительный матч с «Атлетиком»
• Неудачи во всех принципиальных матчах первого круга
• Ужасный вылет из Кубка, когда оставалось сделать всего пару шагов

Психологически нестабильная команда - как с бак с бензином, только поднеси спичку, и машина полыхнет, тут ни о каком движении речи не пойдет, машины просто не станет. Отличительной чертой чемпионского «Спартака» было отсутствие скандалов и согласованная работа руководства с тренером, полыхать было нечему. Но как только стали чемпионами, тренер убрал медаль в карман, другие же это делать не спешили. Команда совершенно не усилилась к Лиге чемпионов, недомолвки по трансферам просочились в прессу, пикировки между тренером и вице-президентом устраивались прямо на пресс-конференциях, футболисты глохли перед подписаниями новых контрактов и оживали сразу после.

Ни о каком ментальном росте в таких условиях не могло быть и речи. А ведь это едва ли не главное, что нужно было улучшить «Спартаку».

Валерий Лобановский говорил известную фразу о коллективной безответственности - это как раз то, что в «Спартаке» происходило на протяжении всего сезона. Где-то команду убивали отдельные индивидуальные ошибки, где-то Массимо Каррера явно переоценивал свои умения (но при этом не боялся и не боится признавать свою вину), где-то руководители были сильно неправы (от них признания вины едва ли кто-либо дождется). Виноваты все. Но если от команды этого могли ждать, как и от все еще не слишком опытного тренера, который после дикого триумфа имел право ошибаться, то руководство клуба привычно село в лужу.

Без четкой стратегии на будущее, без европейского подхода, без правильного развития молодежи, без поддержки главного босса второй сезон должен был выйти именно таким, каким он вышел - слегка истеричным, сильно нестабильным, со своими безумными и фантастическими победами, а также нелепыми и катастрофическими поражениями. «Спартак» при Федуне без скандалов в сезоне - уже не «Спартак». Практически каждый год какое-то потрясение:

• 2006: «Дело Аленичева», увольнение Старкова
• 2007: увольнение Федотова
• 2008: Титов и Калиниченко в дубле, увольнение Черчесова
• 2009: увольнение Лаудрупа
• 2011: бесконечные разговоры о судейских заговорах
• 2012: увольнение Эмери
• 2014: увольнение Карпина
• 2015: скандал с Дзюбой, увольнение Якина
• 2016: увольнение Аленичева
• 2017: Каррера и Измайлов пикируются в прессе

Вероятно, приписан будет сюда и 2018-й.

В условиях отсутствия четкой стратегии неизбежны скандалы, которые случаются при попытке поднять клуб на новый уровень. Сейчас кажется, что лишь один Каррера этого и хотел, расширив штаб: плюс аналитик, плюс «физрук», плюс тренер для молодежи, плюс нутриционист. У нас такое восприняли привычно: какого черта, все же работало, зачем пытаться улучшать и дальше? Мы - чемпионы, а 104-е место в рейтинге УЕФА рядом с «Астрой» и одесским «Черноморцем» - ну, времена такие, все научились играть в футбол.

При первых неудачах на новичков все свалили с радостью - новый аналитик мешает Пилипчуку, «физрук» перекачал игроков, молодежь не развивается, а нутриционист зачем нам сдался, ведь тарасовский борщ превыше всего. Ни о каком ментальном росте речи не шло и идти не могло. Правильной психологии у команды выработано не было, все только ухудшилось - чуть что идет не так, сразу надо психовать или того хуже - прятаться в защиту (чего при нынешних защитниках «Спартаку» категорически делать нельзя).

Каррера, за что ему минус, эту проблему не решил с прошлого сезона. Возможно, он и не знает, как ее решать. Факт в том, что общий эмоциональный фон в клубе «нерешению» вполне способствует. Ты хороший мужик, Массимо, но извини, каждый за себя. Команда в итоге невыносимо глупо проиграла борьбу за Кубок и не сумела вернуться в чемпионскую гонку, где шансами раскидывается «Локо». Психология - самая явная причина чемпионства «Локомотива», она же - главная проблема «Спартака».

Олег Романцев после своего первого чемпионского сезона занял пятое место в следующем. Каррера ниже пятого не рухнет, но в тройку может не попасть. Вся разница в том, что главным в клубе при Романцеве был человек, который не только безумно любил «Спартак», но и прекрасно знал, как выходить из кризиса и придать уверенности, найти верные слова и сделать нужные шаги.

У Карреры такого человека нет. И это трагедия для клуба уже который год.

Трудно представить себе более известного раба, бунтаря и гладиатора, чем Спартак. Воин, живший в 110-71 гг. д.н.э, оставил после себя так много загадок, что найти на них ответы невозможно и теперь. Гладиатор. Талантливый полководец. И при этом – раб, дезертир, долгое время успешно сражавшийся против Рима. Кем он был и куда он исчез?

Происхождение

Вероятнее всего, будущий гладиатор происходил из фракийцев – народа с балканского полуострова. Некоторое время Спартак состоял на службе в Римской армии, где освоил тактику ведения боя, а также получил хорошую подготовку. В какой-то момент он был обращен в рабство и стал гладиатором. Этот факт даёт историкам основания полагать, что Спартак пытался дезертировать на родину, но был схвачен.

Согласно другой версии, будущий предводитель рабов воевал с римлянами, но был захвачен в плен и взят на службу в армию. В дальнейшем, когда у него появилась возможность, пытался дезертировать. Не сумев уйти, был обращён в гладиаторы. Ранее он получил образование, что может указывать на его аристократическое происхождение.

Луций Анней Флор, древнеримский историк, живший примерно спустя столетие после Спартака, так описывал его жизненный путь: фракийский наёмник, Спартак стал солдатом, потом – дезертиром, потом – разбойником, а затем – гладиатором. Пожалуй, это формула в большей степени соответствует истине.

Школа гладиаторов

В Римской империи гладиаторы были не просто воинами, а особой кастой, обладавшей значительными правами. Во-первых, они не жили в таких условиях, как рабы. За выступления они получали деньги, могли хорошо питаться, лечиться. Во-вторых, они не умирали так часто, как об этом говорят голливудские фильмы. Ведь воина нужно было обучить, затратив немалые деньги.

По-видимому, Спартак был элитным гладиатором, поэтому обладал ограниченной свободой, именем, деньгами. Он стал учеником школы Лентула Батиата: об этом историческом персонаже известно немногое. Будучи по натуре лидером, Спартак в 73 году до н.э. решил организовать восстание. И хотя заговор был раскрыт, гладиаторы смогли захватить оружие, уничтожить охрану и прислугу и сбежать к Везувию. Там они стали вести обычную для беглых рабов жизнь: воровать, грабить, насиловать. Отряды Спартака разоряли округу, и к ним с удовольствием присоединялись несвободные жители Рима. Спустя непродолжительное время численность войска гладиаторов-беглецов перевалило за тысячу человек. На тот момент это была серьёзная сила, которая могла по-настоящему угрожать стабильности государства. Ближайшими сподвижниками Спартака стали его «коллеги» Эномай, Гай Ганник и Крикс.

Почему гладиаторы восстали?

Историки называют различные причины мятежа – социальные противоречия, нежелание оставаться рабом. Но в случае со Спартаком, вероятно, всё было немного прозаичнее. Хотя гладиаторов не убивали в таких масштабах, как это показывают в кино, смерти все же имели место. И, учитывая стремление римлян всё планировать, случайная гибель почти исключалась. Спартак вместе со своим товарищем Криксом был «назначен» жертвой, то есть он должен был умереть в амфитеатре. Проведение игр было запланировано на февраль 72 года до н.э.

Первые военные успехи

Во многом победы Спартака стали возможны из-за неправильных действий римских властей. Изначально, когда гладиаторы расположились на Везувии, для его усмирения отправили отряд из 300 необученных рекрутов во главе с претором Клавдием Глабром. Они принялись осаждать стоянку мятежников, перекрыв все пути к отступлению. Однако гладиаторы и примкнувшие к ним рабы спустились по горам на виноградных лозах, обошли отряд Глабра и наголову разбили римлян.

После Глабра усмирять рабов отправили Публия Вариния. Он, вероятно, собирался атаковать восставших с двух сторон и разделил своих солдат на 2 отряда. Спартак, используя тактику быстрого нападения, напал на первый отряд, где было около 3 тысяч воинов. Нанеся войску сильные потери, рабы тут же отступил, но, как оказалось, это было лишь ложное отступление. Свежие силы Спартака неожиданно напали на преследовавших их римлян и обратили их в бегство. В скором времени был уничтожен и второй отряд, угодивший в засаду. Претор Вариний не смог сохранить моральный дух оставшейся армии: в скором времени из-за массового дезертирства у него осталось только 4 тысячи солдат. Римлянам ничего не оставалась, кроме как укрепиться лагере, который Спартака штурмовать не решился.

В скором времени к Варинию подошло подкрепление, и рабы вновь оказались в численном меньшинстве. Осмелевшие римляне снялись с места и подошли вплотную к стоянке армии рабов, показывая свою силу и численность. Такая тактика должна была спровоцировать необученного врага воинов дезертировать. Но Спартак, сохранив дисциплину, смог вырваться из «клещей» весьма хитрым образом: бывший гладиатор оставил в лагере трубача, который несколько раз в час давал сигналы, создавая видимость подготовки к бою. Роль часовых исполняли набитые травой чучела. Сами же рабы под покровом темноты сумели ускользнуть из-под носа ничего не подозревающих римлян.

Спустя некоторое время, обнаружив обман, Вариний начал преследование Спартака. Претору удалось пополнить свою армию добровольцами, достичь нового лагеря Спартака. Там он напал на рабов, но его войско было уничтожено, а сам он чуть не попал в плен, потеряв в жарком сражении коня. Таким образом, значительная часть Южной Италии была охвачена восстанием.

Развитие успеха

Спустя некоторое время армия выросла до 70 тысяч человек: огромное войско для того времени. Часть рабов намеревалась пойти на Рим и захватить власть. Однако Спартак не собирался становиться политиком: он убедил свою армию двигаться дальше, в Луканию, чтобы пополнить войско новобранцами.

Тем временем для подавления мятежа было выделено сразу две консульских армии: Гнея Корнелия Лентула и Луция Геллия Публиколы. Вместе они образовали 4 легиона с численностью около 30 тысяч бойцов. Спартака, который в то время стоял возле Гарганского полуострова, собирались окружить и уничтожить.

Геллий направлялся в Апулию, Лентул – на побережье Адриатики. Спартак ушёл на северо-запад, от него отделились войска под командованием Крикса общей численностью около 20-30 тысяч человек. Отряд обосновался на склонах Гарган, чтобы обеспечить тактическое преимущество основным войскам.

Спартак использовал свой излюбленный приём неожиданного нападения, сделал быстрый бросок к Атерну, где атаковал войска Лентула. На тот момент легионы ещё переправлялись через Апеннины. Вскоре после сражения Спартак «окопался», в то время как его силы пытались окружить оставшиеся бойцы Лентула, но потерпели и вынуждены были перейти в оборону. Но вскоре до рабов дошли печальные известия: вторая армия восставших потерпела поражение в схватке с легионерами Луция Геллиема, а сам Крикс был убит.

Спартак оказался зажат в тиски между двумя римскими армиями, но фракиец показал блестящий полководческий талант и сумел разгромить две римских армии. Впрочем, по мнению некоторых историков, на тот момент его силы насчитывали уже порядка 100 000 человек, поэтому победить потрепанные римские армии не составляло труда. Опечаленный смертью Крикса, Спартак раздал пленным римским солдатам оружие и приказал им насмерть сражаться друг с другом, подобно гладиаторам.

Через некоторое время бывший раб двинул свои силы на город Фурию, где войско продолжило накапливать силы и совершать набеги на купцов.

Последняя глава восстания

Тем временем, Рим не собирался сдаваться и передал командование армией проконсулу Марку Лициния Красса, в распоряжении которого оказалось сразу восемь легионов или около 50 000 профессиональных римских солдат, закаленных службой в различных уголках империи. Красс немедленно выдвинулся к лагерю восставших, послав вперед два легиона. Солдатам была дана команда уклоняться от прямого боя с рабами. Тем не менее, командиры ослушались его и напали на силы Спартака, после чего отступили с большими потерями. Это поражение подорвало боевой дух римлян, и Красс решил поднять его не самым популярным методом – казнил каждого десятого дезертира. Число жертв могло перевалить за несколько сотен, при этом приговор приводили в исполнение свои же солдаты.

Спартак же двинулся вместе со своей армией к городу Мессина, где собирался нанять пиратов для переправки своих войск в Сицилию, которая славилась своими плодородными полями, что было необходимость для испытывавшей недостаток продовольствия армии. Но, по тем или иным причинам, ему не удалось договориться с новыми союзниками. Кто-то считает, что пиратов подкупили римляне, а кто-то – что они не выполнили обещание из-за ухудшения погоды. Так или иначе, Спартак оказался запертым со всем своим войском на Регийском полуострове.

Однако Красс не собирался уничтожать рабов в открытом бою – он хотел взять их измором. Римляне в кратчайшие сроки воздвигли фортификационные ограждения: ров, стену. Общая длина этого оборонительного вала могла составлять 30-55 километров. Спартак предпринял две отчаянные попытки вырваться из западни и ему это снова удалось, но в битвах он потерял не менее 12 тысяч воинов.

Положение рабов ухудшалось, так как в Рим возвращалась еще одна опытная армия, воевавшая на дальних рубежах в Испании: войска Гнея Помпея. Красс, не желая делиться с Помпеем славой победителя, начал ожесточенное преследование Спартака в надежде как можно быстрее сокрушить его.

Бывший гладиатор отошёл к Брундизию – портовому городу, из которого он мог бы переправиться на Балканский полуостров. Однако уцелевшие войска были истощены (при попытке прорыва пришлось бросить обозы с провизией) и уже не смогли взять его. Чувствуя отчаянное положение, многие восставшие хотели развернуться и дать решительный бой Крассу, а не продолжать поспешное отступление. Но сам предводитель был против этого, так как понимал исход битвы. Часть несогласных во главе с Ганником отделилась от основной армии и пошла на встречу римлянам, намереваясь сокрушить их в открытом бою. Но перед рабами были уже не новобранцы. Наспех призванные на службу из ближайших провинций. Опытные передовые отряды Красса начали теснить восставших, но положение спас пришедший на выручку Спартак. Уцелевшие воины бывшего гладиатора двинулись к Петелийским горам и римляне не могли быстро настичь их своей армией.

Чтобы догнать беглых рабов и уничтожить их, Красс решил отправить часть войск под командованием Гнея Квинтия и Элия Скрофе. Спартак вновь – уже в последний раз – использовал свою любимую тактику внезапного нападения. Он разбил передовой отряд, а Квестор Скрофа едва не погиб в том бою. Вероятно, бывший гладиатор вновь хотел двигаться дальше и сражаться только тогда, когда это необходимо.

Однако войско рабов устало от постоянных передвижений. Даже сам Спартак согласился с тем, что необходимо дать решающую битву самому Крассу. Кто знает: не сложилась бы иначе вся мировая история, если бы армия рабов смогла сокрушить в той битве лучшие легионы Рима? Но в ожесточённой схватке, где Спартак сражался плечом к плечу со своими людьми, он был убит. Рабы, сломленные гибелью вождя, начали бегство с поля боя.

Согласно одной из легенд, до начала битвы Спартаку привели его коня, но он убил животное, сказав, что в случае победы он добудет хорошую лошадь, а при поражении – не будет нуждаться и в этом. Ярость, с которой сражался гладиатор, настолько впечатлила римских историков, что они ещё долгие годы воздавали почести сопернику. Тело отважного воина так и не нашли. Но тот факт, что он погиб в бою, не вызывает никаких сомнений.

Почему проиграл гладиатор Спартак?

Среди историков нет единой точки зрения на этот счет. Однако многие специалисты считают, что Спартак просто не определился со своими планами. Если в тактических начинаниях ему сопутствовал успех, то в стратегических – провалы. И даже его поход на Рим не гарантировал победы: талантливый полководец вряд ли преуспел бы в политических интригах даже в случае успешного захвата власти