Так уж сложилось, что сегодня в подледной ловле основной упор делается на применение всевозможных мормышек, а также трансформировавшихся из них приманок безнасадочного типа – «Ведьмочек», «Чёртиков» и т.д. Вместе с тем применение вместо них классического крючка с отдельным грузилом порой дает существенно лучший результат, особенно в период глухозимья.
Справедливости ради отмечу, что по своей сути мормышка тоже представляет собой крючок, но совмещенный с грузилом. И образовавшаяся спайка обладает собственными неповторимыми характеристиками. А основное отличие мормышки от оснастки с обычным крючком и расположенным выше него грузом в том, что первая имитирует водяное насекомое, а вторая пара - подает наживку либо насадку в натуральном виде. Даже статичная (пассивная) ловля на оба варианта, когда удильники стоят у лунок без движения, часто отличается результатом.
Рыба может не реагировать на мормышку с мотылем, но при этом активно атаковать мотыля на отдельном крючке, или наоборот. То же самое относится к активной проводке. Так что эта тема заслуживает более пристального внимания.
Через прошлое в будущее
Вообще, не зря говорится, что жизнь развивается по спирали. На заре своей рыболовной практики я постоянно использовал оснастку с миниатюрным поплавком, грузилом, поводком и крючком. Именно на неё хорошо ловился подлещик. Но затем отошел от такого варианта – мне показалось, что крючку не под силу конкурировать с современными привлекательными имитациями. Однако в последние годы вновь пришел к выводу, что комбинацию грузило - крючок - поводок необоснованно отставил без внимания. И к такому умозаключению я шёл поэтапно.
Сначала мое внимание привлекла так называемая оснастка «догонялка». Как известно, в ней имеется не только привязанная к концу основной лески приманка (мормышка, «Козочка», «Чёртик», «Ведьма», «Микробалдинка») - по той же леске свободно перемещается (бегает) продетый через ушко крючок с нанизанной на цевье бисеринкой (фото 1) , пайеткой или ярким кембриком.
При активной проводке этот самый крючок совершает поступательные движения по леске вверх-вниз, часто привлекая большее внимание рыб, нежели основная приманка. Во всяком случае, у меня не было еще ни одной рыбалки, когда бы крючок не давал результата. Он ловит больше или меньше рыб, но делает это неизменно, прекрасно вписываясь в концепцию как безнасадочной рыбалки, так и рыбалки с натуральными приманками.
Ощутив достоинства такой оснастки, я вспомнил о крючке с поводком. К этому подтолкнуло опять же увлечение подледной ловли лещей и подлещиков на больших глубинах. Сравнительный анализ показал, что, несмотря на имеющиеся в личном арсенале различные осовремененные лещовые оснастки, порой их оказывается недостаточно. Мои напарники, все из рыболовов старой гвардии, периодически облавливали меня, используя удильники с поводочно-крючковой оснасткой, дополненной грузилом с поплавком либо кивком. В бесклевье или при слабом клёве подлещиков на мормышки они переходили на такие оснастки. Казалось бы, изменение несущественное, но осторожная по природе и довольно капризная зимой рыба начинала брать приманку.
Аналогичный вывод я сделал и относительно ловли иных подводных обитателей, прежде всего плотвы и красноперки. Деликатный тонкий поводочек с крючком при небольшом грузике даже в отягощенный нехваткой кислорода период глухозимья приносил весьма неплохие результаты. В общем, я сделал вывод, что такого плана оснастка (фото 2) непременно должна иметься в рыболовном ящике.
Поплавок в лунке
Обзор своих крючочно-поводочных оснасток начну с поплавочного варианта (фото 3) . Для конструирования такого вида оснастки использую 1 - 1,5-граммовые скользящие поплавки. На леску 0,1 - 0,12 мм устанавливаю грузило-дробинку, причем иногда в скользящем варианте, подпирая грузик с обеих сторон силиконовыми стопорами.
При основной леске в 0,12 мм вяжу поводок из лески сечением 0,1 мм, соединяя его петля в петлю. Крючки предпочитаю мелкие - от № 12 до № 18. Цвет лучше черный или красный. Расстояние от крючка до грузила (длина поводка) порядка 15 см. Поскольку оснастка этого типа относится к категории статичных, удильник устанавливаю на льду, опирая его на ножки-подставку.
Если за основу беру леску сечением 0,1 мм, что оправдано при ловле плотвы, густеры и красноперки, а также при пассивности лещей-подлещиков, поводок вообще не требуется - крючок просто привязывается к основной леске.
Регулировка рабочего спуска оснастки проста - она опускается до упора грузила о дно и затем приподнимается на длину поводка, чтобы крючок не лежал, а находился в подвешенном состоянии у самого дна. При отсутствии клева для привлечения внимания рыб достаточно лишь изредка приподнимать удильник или сам поплавок.
После поклевки рыб лещовой группы поплавок чаще всего всплывает и переворачивается набок. Подсечка выполняется плавная, протяжная, с большой амплитудой. Более мелкие рыбы клюют иначе - поплавок обычно уходит под воду или просто вздрагивает на месте. Подсечка в этом случае может быть укороченной, но непременно резкой. Когда рыба не засекается, удильник лучше взять в руку и продолжить наблюдение за поплавком, не шевеля его. Последняя ситуация часто наблюдается при применении в качестве приманки теста.
Поскольку поводок тонкий, возможны обрывы. Поэтому следует иметь запас готовых поводков, чтобы не усложнять себе жизнь на морозе, изготавливая их на месте рыбалки. Если же крючок привязан к основной леске, с обрывами придется смириться. В таких случаях на сильном морозе я предпочитаю просто сменить удильник на запасной с аналогичной оснасткой.
Знаю, что матерые лещатники делают разновидность описанной оснастки с установкой сдвоенных поплавка и грузила, однако не заметил её ощутимых достоинств. Отказался и от так называемого «коромысла», представляющего собой конструкцию с двумя короткими поводками.
Если целенаправленно не ловлю плотву, основной упор вообще делаю не на поплавочные оснастки, а предназначенные для активной проводки. Собственная практика ловли убедила, что даже лещи и подлещики лучше ловятся именно при динамичной игре, которая также допускает наличие поводка с крючком.
Просто, но эффективно
Перехожу ко второму виду зимней оснастки с поводком и крючком. Здесь всё выглядит предельно просто. Фактически на тот же удильник для ловли с безнасадочными приманками вместо последних привязываю крючок, выше которого креплю дробинку (фото 4) . Казалось бы, конструкция во многом схожа с поплавочным вариантом и для рыбы не должна иметь принципиального отличия. Однако, повторюсь, это не так. Практика свидетельствует, что в иные дни даже хороший клев способен резко пропасть и пробудить у рыб интерес снова удается лишь вот такой заменой мормышки на крючок с грузилом при активной игре оснастки.
Полагаю, подобное изменение ситуации происходит за счет уменьшения размера приманки, придания ей иного, порой более естественного вида, и из-за свободного, если хотите - раскованного движения в толще воды. Пара-тройка мотылей на миниатюрном крючке (фото 5) выглядят иначе, нежели насаженные на крючок пусть даже самой маленькой мормышки. К тому же мормышка, обладающая малой массой, не годится для ловли на больших глубинах, а в нашем варианте есть отдельное грузило.
Проводка с крючком производится по аналогии с проводкой мормышки и допускает всевозможные эксперименты. Однако добавлю, что при ориентировании на ловлю конкретных видов рыб следует не забывать еще про кивок, подбирая подходящий по длине и жесткости, а также саму приманку. Например, вышеупомянутое тесто не предполагает интенсивной, агрессивной игры. Проводка производится медленная и плавная по схеме «подъем - опускание» с чередованием пауз-остановок, либо ограничивается покачиванием приманки.
Ну и еще такая оснастка прельщает тем, что без каких-либо дополнительных манипуляций она способна трансформироваться в аналог чисто поплавочной. Достаточно лишь отрегулировать рабочий спуск и для наблюдения за кивком при отсутствии у удильника ножек-подставки положить его на ящик, черпак или сделанную из снега горку. В моем регионе такой вариант вообще в почете у тех рыбаков, кто ловит на речных протоках и старицах.
Причем они используют не один-два удильника, а четыре-пять, располагая их когда вплотную друг к другу (фото 6) , а когда на определенном удалении. Берется во внимание постоянное передвижение рыб в течение суток. И что примечательно, на стоящие рядом оснастки одновременно способны клевать разные рыбы – плотва, красноперка, окуни, густера, ерши, голавли, язи, ельцы, жерешки и т.д.
Впрочем, меня в дни неважного клева больше прельщает схема с применением лишь двух удильников (фото 7) : одного – с мормышкой, а второго – поплавочного или кивочного с грузилом – поводком - крючком. Экспериментируя с активной игрой и неподвижностью оснастки, можно определить наиболее уловистый вариант в конкретный день и час.
Отвести и поймать
Описанный вариант с конструированием поводка для подледной ловли - не единственный. Интересна и уловиста оснастка с отводным поводком. C ней появляется возможность одновременной ловли как минимум на две приманки. Причем любого типа. В результате имеем четыре основных комбинации:
- безнасадочная мормышка и крючок с искусственной насадкой;
- безнасадочная мормышка и крючок с натуральной приманкой;
- мормышка с натуральной приманкой и крючок с натуральной приманкой;
- мормышка с натуральной приманкой и крючок с искусственной насадкой.
Кроме того, крючок еще можно заменить некрупным тройничком с яркой каплей или легкой мормышкой, расширив линейку разновидностей оснастки. Ну и вместо мормышки всегда имеется возможность привязать иную «безнасадку» («Чёртика» и т.п.). При проводке такая оснастка будет вести себя несколько по-иному, но именно изменение в базовой конструкции способно сделать её более уловистой не только за счет одновременной подачи двух приманок, а еще и их автоматически видоизменной презентации. По практике игра обычно ведется менее динамичная, плавная.
Изготовить оснастку с отводным поводком (фото 8) можно разными способами (петля в петлю, стопорение кембриком, разрезная петля, сдвоенная леска и др.). Описание всех займет половину журнала.
Поэтому отмечу наиболее важные моменты при выборе вида узла. Не следует использовать никакие вертлюжки и застежки, которые повлияют на огрузку оснастки, будут покрываться льдом и не обеспечат максимальный отвод поводка от основной лески. Чем ближе к прямому угол между поводком и основной леской – тем лучше.
Поводок должен изгибаться вверх и также вверх жалом располагаться крючок. Диаметр лески отвода подбирается равным диаметру основной лески. Длинные поводки вязать не следует. Чем длиннее поводок, тем больше он провисает и путается. Достаточно 3 - 5 см.
Последовательность изготовления поводка: сначала привязка крючка к леске, затем отмеривание длины и только потом монтажный узел или петля. Расстояние между нижней мормышкой и отводным поводком – от 20 до 40 см (можно больше). Не забывайте только, что разные узлы имеют разную прочность.
Останавливаться на возможности применения нескольких отводных поводков не вижу смысла. Такое возможно, однако в моем понимании основная цель использования крючка –альтернативный подход к рыбе для увеличения количества поклевок, а не одновременный облов большего горизонта или желание вытягивать из лунки сразу по нескольку рыб. Если ставить последнюю задачу, лучше просто переключиться на такую оснастку, как «гирлянда» или «паровоз».
Особого внимания заслуживает разновидность оснастки с отводным поводком для ловли на сильном течении. Вместо мормышки или иной приманки на конец лески следует привязать грузило (фото 9) . Массу его подобрать в зависимости от силы течения. Может быть и 5, и 15 г, и даже больше. Поводок сделать более длинный – от 15 до 30 см. Опять же, чем сильнее течение, тем поводок длиннее.
Сигнализатор поклевки – либо поплавок соответствующей грузоподъемности, либо жесткий кивок. Мне нравится последний. На крючке обычно - мотыль, червь, а ближе к весне - опарыш. Такая конструкция предоставляет возможность эффективнее ловить на струе, контролируя управляемость приманкой.
Ну а завершить тему было бы логично описанием поводковых монтажей, без которых невозможно представить ловлю на такую набирающую популярность оснастку, как зимний фидер (фото 10) . Однако это, пожалуй, совсем иная история, заслуживающая отдельного разговора.
20.05.2009Когда нужна мормышка в летней поплавочной удочке
Сплошь и рядом мормышку можно встретить в летней поплавочной оснастке. При этом большинство таких поплавочно-мормышечных рыболовов с трудом могут объяснить, зачем же они используют эту приманку вместо обычного крючка. Хозяин - барин, можно применять что-то ради красоты или просто по привычке, но для эффективной ловли лучше понимать, что и для чего предназначено.
Мормышка - это игра
По общепринятой легенде мормышку придумали для того, чтобы имитировать некую водную живность, которой в естественных условиях кормится рыба. Понятно, что даже фотографическое внешнее сходство с мотылем, ручейником или бокоплавом не будет иметь никакой практической пользы на рыбалке, если подобная приманка будет неподвижна. Связано это с не самой лучшей прозрачностью воды и освещенностью по сравнению с воздушной средой. Да и острота зрения у большинства рыб оставляет желать лучшего. Именно поэтому не последнюю роль в идентификации пищевого объекта играет запах, вкус и одно из главных качеств - поведение, то есть особенности движения. Вот для имитации движения живого организма в воде и была сделана мормышка. Только в отличие от спиннинговых приманок ее конструкция оптимизирована в первую очередь для вертикального перемещения в воде. В пользу этого говорит и то, что жало крючка зачастую смотрит не вертикально вверх, как это было бы выгоднее для надежности подсечки, а горизонтально.
Доказывать, что мормышка сделана именно для игры, даже как-то неудобно, потому что это прописная истина. Есть снасти, в которых эта приманка наиболее оправданна: зимняя мормышечная удочка и ее летний вариант для ловли с лодки или взаброд. Такая приманка позволяет точечно облавливать разные горизонты на небольших по площади участках (лунки или прогалины в траве) и потому совмещение груза и приманки в одной точке оптимально. Использование в качестве сигнализатора кивка позволяет эффективно контролировать поведение мормышки и момент поклевки на всех стадиях проводки.
В меньшей степени классическая мормышка уместна в снастях, работающих по принципу самодура или бортовой удочки. Здесь, как правило, используется дополнительный груз, а приманки крепятся на коротких поводках по несколько штук. Из-за такой компоновки форма практически не играет никакой роли в игре, которая сводится к покачиваниям разной степени интенсивности. Отчасти поэтому здесь частенько используют обычные крючки или пластмассовые мормышки, главный плюс которых в их внешней заметности благодаря окраске. Дополнительный вес приманки в подобных снастях скорее вредит, так как поводок сильнее обматывается вокруг основной лески. Можно сделать простой вывод: классическая металлическая мормышка лучше всего работает в качестве основной вертикально движущейся приманки на конце лески. Если же по каким-то причинам хочется поставить вторую приманку на боковом поводке, лучше воспользоваться пластиковой мормышкой или крючком.
За и против
Теперь разберемся, какую же роль мормышка может играть в поплавочной удочке и в чем может быть ее преимущество перед обычным крючком с насадкой. Первое преимущество - возможность выполнять активную и привлекательную для рыбы проводку приманки в вертикальной плоскости - разбивается вдребезги благодаря использованию поплавка. Этот сигнализатор поклевки абсолютно не предназначен для подобных манипуляций. Как только мы пытаемся осуществить подъем или опускание приманки в вертикальной плоскости, сразу же на некоторое время теряется контроль приманки: пока поплавок не примет рабочее положение, понять, что происходит с крючком, бывает затруднительно. В таких условиях и без того не ахти какая выверенная и качественная игра мормышкой становится и вовсе бессмысленной, так как неизвестен момент подсечки.
Можно, конечно, возразить, что при подъеме приманки рыбу можно почувствовать просто удилищем. Но это говорит лишь о том, что поплавок вообще не нужен, а чувствительность снасти определяется чувствительностью удилища. Тогда уж правильнее на него повесить кивок и не мучиться. Еще одно возможное возражение сводится к тому, что поклевку можно заметить, если после опускания поплавок не огрузился полностью. Поплавок вроде бы показывает поклевку, все хорошо. Но при этом мормышка была схвачена тогда, когда мы об этом еще не знали, а значит, рыба почувствовала снасть до того, как рыболов увидел поклевку. При относительно тонкой ловле такая ситуация чаще всего будет приводить к пустым поклевкам и обсосам насадки.
Единственный вид более-менее активных перемещений, при которых поплавок не теряет своих функций сигнализатора, это -горизонтальная проводка. Ее можно осуществлять как с помощью течения и ветра, так и с помощью удилища. В обоих случаях леска между поплавком и приманкой, будь то крючок или мормышка, остается более-менее натянутой, а чувствительность снасти падает не так катастрофично, как при вертикальном подъеме. Чаще всего, помимо простого линейного движения насадки вдоль дна, стараются задать и некую ступеньку: остановка поплавка на течении или подтягивание его в стоячей воде приводит к тому, что приманка несколько поднимается вверх. После отпуска снасти она возвращается в первоначальное положение.
Происходит этот процесс в несколько этапов: первый - выравнивается основной груз, второй - выравнивается подпасок, третий - медленно опускается на дно крючок с насадкой. А вот в случае с мормышкой этапа всего два, так как мормышка, по сути, является крючком, совмещенным с подпаском. Другими словами, в случае с мормышкой ступенька получается более пологой. То есть мормышка, двигаясь по горизонтали, заметно меньше смещается в вертикальной плоскости Получается, что мормышка лучше контролирует горизонт ловли, чем обычный крючок? И да и нет. С одной стороны, она быстрее возвращается к вертикали при перемещении. Зато она заметно сильнее реагирует на малейшие движения поплавка - на волне и ветру его колебания будут отражаться в движениях тяжелой приманки ярче, чем в движениях сравнительно легкого крючка. Есть еще один минус - сложность ловли поплавком с мормышкой непосредственно со дна. В этом случае поплавок будет постоянно показывать поклевку на подъем. Дело усугубляется и тем, что поскольку приманка имеет заметный вес, то велика вероятность, что рыба ее довольно быстро выплюнет.
Но есть и еще один не менее существенный недостаток, который летом бывает критическим. Это общий размер приманки. Порой при очень низкой активности рыбы приходится использовать крючки минимальных размеров - №№ 20-24. В этом случае не может быть и речи о том, что мормышка может успешнее справиться с задачей. Если рассматривать специфику именно «летних» мормышек, то основное их отличие заключается в относительно маленьком по сравнению с крючком теле. Это тоже показательно, так как летом основу привлекательности для рыбы в этой снасти составляет все же насадка. Поэтому и тело мормышки относительно невелико - именно «подпасок с впаянным крючком». В случае же минимизации размеров и веса приманки мормышка будет явно неуместна - подпасок и то стараются отодвинуть повыше, чтобы рыба не сразу почувствовала его вес. Можно, конечно, пойти по пути минимизации размеров, а значит, и веса, как зимой но в этом случае приманка просто теряет собственные преимущества, полностью проигрывая по всем параметрам простому крючку.
Особые условия
Все вышесказанное, однако, не отрицает возможности эффективного использования мормышки в летнем поплавке вместо крючка. Если четко проанализировать условия ловли и все плюсы и минусы мормышечной оснастки, то можно прийти к выводу: использовать ее можно, но понимая, что, когда, где и почему. По причине относительно больших размеров приманки первое предназначение - ловля довольно активной, крупной или большеротой рыбы. Именно ее в первую очередь заинтересует мормышка. Как правило, это хищные, полухищные или всеядные виды, которые при поиске добычи активно используют зрение. Вполне оправданной мормышка может оказаться и при ловле во время паводка в относительно мутной воде или на течении - в этом случае рыбе проще засечь и атаковать именно хорошо заметную приманку. То же можно сказать и о прибойной волне, когда рыба подходит кормиться на прибрежные участки, где из-за сильного перемешивания воды творится «хаос и анархия». Довольно крупная мормышка может использоваться при активной проводке или при облове протяженных участков. Например, на течении или при окуневом бое.
Следует отметить, что наиболее эффективным в большинстве случаев окажется не металлическое, а пластмассовое тело с добавлением красителя. Оно и заметно будет лучше, и вес имеет несравненно меньший. А тяжелые приманки лучше припасти для классической мормышечной оснастки с боковым кивком.
Речь идет об оснастке зимних поплавочных удочек
Спрашивается: что целесообразнее привязывать к концу лески - мормышку или крючок с грузилом? Вопрос далеко не праздный. Не раз убеждался, что именно от этой разницы в оснастке удочки во многом зависит успех рыбалки.
Поклевки чаще - сходов больше
Давно взял себе за правило: в начале ловли обязательно опускаю в соседние лунки поплавочные удочки с разной оснасткой. В одну - с мормышкой, а в другую ‑ с крючком и грузилом. Какая из них окажется более уловистой - на такую и переключаюсь ловить. Вытаскиваю из лунки неэффективную снасть, вместо нее опускаю другую. Так неоднократно убеждался, что, к примеру, вчера успешнее «работала» удочка с грузилом и крючком, а сегодня, наоборот, с мормышкой. При этом, как показывает практика, на удочке с мормышкой поплавок всплывает чаще. Однако и холостых подсечек, а также сходов рыбы бывает больше. А на удочке с крючком и грузилом поклевки случаются реже, но они более верные, с надежной подсечкой.
В чем тут дело? Почему так происходит? Для начала рассмотрим вариант при ловле на удочку с мормышкой. Нетрудно представить, в каком положении лежит на две водоема ваша мормышка с насаженным мотылем. При хорошо отрегулированной снасти (сбалансированы вес мормышки и плавучесть поплавка) крючок мормышки будет лежать на дне в горизонтальном положении, но загиб крючка при этом будет направлен вверх.
Получается, что насаженный на крючок мормышки мотыль будет как бы приподнят над дном - соответственно, на высоту загиба крючка, то есть на 4-5 миллиметров и более, в зависимости от размера крючка. Среди остального донного рыбьего корма, в том числе среди опущенного кормушкой кормового мотыля, эта приманка резко выделяется, привлекая рыбу. Она словно предлагает себя рыбе, и рыба берет. Значительно чаще, чем неприметно лежащего на дне мотыля, надетого на крючок.
Казалось бы, что еще надо? Успех рыбалки вроде бы гарантирован. Но не спешите безоглядно переходить на ловлю только удочками с мормышкой. Как уже сказано выше, на такую снасть часто случаются холостые подсечки. Дело в том, что рыба, взяв приманку с мормышкой, все же чувствует неестественный вес «корма» и часто бросает его. Поплавок «сигналит» о поклевке, рыболов подсекает, но поздно, рыба уже отказалась от такого «блюда». Хотя снасть предельно отрегулирована и сбалансирована.
А чтобы крючок мормышки лежал на дне в горизонтальном положении, необходимо использовать соответствующие мормышки, наиболее пригодные для ловли со дна. Это прежде всего «дробинки», «клопики», круглые мормышки сплющенной формы и другие, которые в подвешенном состоянии принимают горизонтальное положение. Не подходят для этого мормышки типа «уралка», «овсинка», конусообразные и другие продолговатые приманки, которые висят на леске в наклонном, а тем более в вертикальном положении. Опущенные на дно, они заваливаются набок. Даже если рыба и захочет взять такую приманку, сделать это ей будет затруднительно. Такие мормышки более пригодны для ловли на игру с кивком.
Клюет реже, но вернее
Нет необходимости доказывать, что при ловле на удочку с крючком и грузилом лежащий на заиленном дне крючок с мотылем не так заметен для рыбы по сравнению с мормышкой. Поэтому поклевку на такую снасть приходится ждать дольше. Но, с другой стороны, лежащего на дне мотыля с крючком рыба хватает уверенней, так как не чувствует излишнего неестественного веса, по сравнению опять же с мормышкой. Поклевки при этом получаются более верные, с надежной подсечкой. Сходов рыбы почти не бывает.
Да и сама поклевка на такую снасть заметно отличается от поклевки на мормышку. Поплавок поднимается не резко и не сразу, а сначала качнется из стороны в сторону, как бы предупреждая рыболова - внимание! И лишь затем начинает плавно подниматься и прижиматься к стенке лунки, что часто наблюдается, если в водоеме есть хоть малое движение воды. Прозевать такую поклевку практически невозможно.
Как видим, ловля двумя разными снастями имеет свои плюсы и минусы. А поэтому желательно использовать на рыбалке и то, и другое. Лично у меня было немало случаев, когда более результативно ловил либо на удочку с мормышкой, либо с грузилом и крючком.
Не раз доводилось видеть, как некоторые рыболовы регулируют поплавочную удочку так, что поплавок притапливается в лунке всего на один-два сантиметра от поверхности воды. И уверены, что поступают правильно. Дескать, при таком положении поплавка можно скорее увидеть поклевку, тем более что поплавок быстро всплывает и выкладывается. Ответственно заявляю, что это мнение ошибочное. Почему?
Дело в том, что рыба, взяв приманку со дна, поднимает ее. При этом поднимается и поплавок. Однако уже после одного-двух сантиметров подъема поплавок полностью выложится, будет свободно лежать на поверхности воды. Значит, он уже перестанет быть противовесом грузилу или мормышке. И рыба сразу почувствует «подвох», бросит такое «угощение».
А поэтому рекомендуется утапливать поплавок не менее чем на 5-7 сантиметров. Время подъема поплавка рыбой увеличивается, а значит, за это время рыба надежнее заглотит приманку. Пустых подсечек и сходов рыбы будет меньше, а рыбалка в целом - результативней. Но и в данном случае не следует ждать, пока поплавок полностью всплывет. Подсекать надо во время подъема поплавка.
На зимней рыбалке, как известно, обычно используются две снасти: поплавочная удочка и мормышечная снасть - удочка с кивком и мормышкой. И ничего нового тут вроде бы невозможно придумать, ведь это орудия лова стали как бы классическими.
Но вот недавно на льду Рузского водохранилища меня немало удивил знакомый рыбак, который пользовался удивительной снастью. В руках он держал удочку с кивком, внешне она вроде бы ничем не отличалась от традиционной мормышечной снасти. А отличие, как выяснилось, было. И очень значительное. Дело в том, что на конце лески была привязана не привычная мормышка, а крючок с грузилом, как у поплавочной удочки. Примерно в 6-8 сантиметрах выше крючка на леске была закреплена свинцовая дробинка, по весу соответствующая упругости кивка. Получился, можно сказать, гибрид между поплавочной и мормышечной снастью. Рыбак проделывал кивком плавные, ритмичные движения, как это делают все любители рыбной ловли при использовании удочки с мормышкой.
Я поинтересовался у коллеги: какой смысл вместо мормышки на удочке с кивком привязывать крючок с грузилом? В чем преимущество этого оснащения? И собеседник пояснил. Прежде всего он отметил, что эту снасть он считает универсальной, так как она позволяет ловить рыбу как со дна, выполняя роль поплавочной удочки, так и в придонных слоях воды, когда используется как кивково-мормышечная снасть.
Действительно, для ловли со дна достаточно отрегулировать спуск лески так, чтобы грузило лежало на грунте, а кивок при этом оставался бы в прогнутом состоянии. Рыба, схватив наживку с крючком, поднимает ее вместе с грузилом и кивок выпрямляется, сигнализируя о поклевке. Словом, все происходит так, как при ловле мормышечной снастью, когда мормышка лежит на дне.
Но преимущество этой снасти в том, что ее можно отрегулировать так, что она становится более чувствительной к поклевке рыбы. Для этого необходимо лишь приподнять грузило со дна на 2-3 сантиметра. В таком случае рыба при поклевке не чувствует веса грузила, так как оно находится в подвешенном состоянии (см. рисунок) и не оказывает такого воздействия на рыбу, как если бы оно лежало на дне. А кивок при этом по-прежнему остается в прогнутом положении. По словам владельца снасти, поклевки при этом следуют чаще и рыба подсекается надежней. Это особенно важно в глухую зимнюю пору, когда рыба очень капризна, не проявляет активности в клеве.
Так происходит при ловле со дна. Но, как уже сказано, этой снастью можно облавливать и придонные слои воды. Ведь любой рыболов согласится со мной, что порой рыба упорно не хочет брать приманку со дна, и поэтому приходится переключаться на мормышечную снасть. Вот и сматывает рыбак не оправдавшую себя донную удочку, достает из ящика удочку с кивком и мормышкой.
Всего этого можно избежать, если пользоваться вышеописанной удочкой с кивком, но без мормышки. Не дождавшись поклевок со дна, вы берете удильник и начинаете проделывать кивком ритмичные колебания, одновременно то медленно поднимая снасть, то опуская. Колебания кивка передаются через леску грузилу, а от него - к крючку с наживкой. Поклевка четко фиксируется кивком.
И опять же, легкий, почти без веса, колеблющийся крючок с наживкой рыба хватает увереннее, чем мормышку, независимо от ее размера и веса.
Признаться, эта необычная снасть меня очень заинтриговала и я решил устроить таким образом одну из зимних удочек. А на очередной рыбалке проверил ее в деле. И что же? Оставалось лишь поблагодарить того знакомого рыбака за добрый совет. Снасть показала себя с самой лучшей стороны, особенно при ловле со дна. Поклевки следовали чаще, чем на других привычных удочках. И не было досадных сходов при подсечке, как это нередко бывает при ловле на удочку с мормышкой.
Единственный недостаток этой снасти в том, что ее нежелательно использовать в сильный мороз, когда лунка быстро схватывается коркой льда, а на леске при игре кивком образуются ледяные «бусы». Ловля в таких условиях осложняется, трудно бывает заметить поклевку. Приходится часто удалять с лески налипшие льдинки, а лунку очищать черпаком от корочки льда. А в теплые дни и даже при легком морозце такая снасть незаменима.
Покупайте с хорошими скидками для личного пользования и в подарок друзьям, знакомым.
Приобретайте качественные товары по доступным ценам в . Делайте подарки себе и своим близким!
Подписывайтесь на нас в Facebook, Youtube, Вконтакте и Instagram. Будьте в курсе последних новостей сайта.
Крючки для мормышек
Ловля на мормышку является самой деликатной из всех видов рыбалки. Она ведется как в зимнее, так и в летнее время. Зачастую вес приманки едва превышает несколько грамм. Очень высокие требования предъявляются к мормышечным крючкам.
Когда рыба пассивна, то уговорить ее на поклевку не просто. Нужно не только уметь играть приманкой, но и правильно подобрать ее. Крючки для мормышек должны быть острейшими, чтобы легко проходили даже через миниатюрного мотыля или ручейника. В то же время, они должны хорошо засекать рыбу и удерживать ее при вываживании. В данной статье подробно узнаем какие крючки для мормышек подходят лучше всего.
Форма крючков для мормышек
Важнейшим параметром мормышечных крючков является их толщина. У многих рыболовов вжился такой стереотип, что крючок должен быть из самой тонкой проволоки. Они считают, что чем тоньше будет крючок, тем лучше. Это не всегда так. Такой подход работает, если мы ловим окуня или судака, у которых губы жесткие. Если же ловить плотву или голавля, то очень тонкие крючки будут прорезать губу и будут сходы.
С другой стороны, если использовать мормышки с толстыми крючками, то поклевок можно и не дождаться. Поэтому важно найти тот баланс по толщине крючка, когда и поклевки видны, и рыба хорошо удерживается на крючке во время вываживания.
Если говорить о геометрии крючка для мормышек, то оптимальным вариантом будут модели, у которых жало параллельно цевью.
Почему именно такие крючки будут лучшими для мормышек? Дело в том, что чем меньше крючок, тем лучшей зацепистостью он должен обладать. Если жало будет загнутым внутрь, то оно не будет хорошо засекать губу. Обязательно возникнут сходы.
Еще необходимо учитывать жесткость проволоки. Дело в том, что запаянный в металл крючок становится более жестким. Разогнуть его очень сложно. Скорее, он сломается от больших нагрузок. Некоторые рыболовы отгибают жало от цевья. Таким образом увеличивается засекаемость крючка. Этот ход приводит к лучшей реализации поклевок. Но в таком случае крючок быстрее изнашивается. Если он сделан из жесткой проволоки, то отгибать жало можно и крючок прослужит еще долго.
Важен еще и тип загиба крючка. Для мормышек чаще всего используют модели с загибами типа Кристалл и Абердин.
Мы видим, что у Абердина загиб круглый, а у Кристалла - цевье ровное и загнутая часть не круглая. Кристаллы лучше подходят, если цевье глубоко запаять в тело мормышки, как на этом фото:
Такая конфигурация позволяет лучше засекать рыбу и удается избежать сходов. Абердины наоборот лучше засекают рыбу, если цевье выходит на большую длину:
В каких случаях используют приманки с длинным и коротким цевьем? Практика показала, что при ужении окуня лучше работают мормышки с коротким цевьем. А при ловле плотвы и подлещиков предпочтение отдается моделям с длинным цевьем. Еще важен объем насадки. Когда рыба малоактивна, то на крючок продевается небольшой мотылик. Для таких случаев лучше использовать мормышки с коротким цевьем. Если же клев хороший и та же плотва берет не только на мотыля, но и на опарыш и вымя, то лучше применить модели с длинным цевьем.
Жало крючка для мормышки
Во время рыбалки жало испытывает определенные нагрузки. Особенно при ловле на каменистом или коряжистом дне. Постоянные контакт с твердыми предметами не добавляют остроты жалу. Зацепы и протягивание мормышки сквозь траву ведут к деформации крючка. В таких случаях лучше использовать более жесткие каленые крючки, устойчивые к механическому воздействию.
Особое внимание следует уделить типу заточки при ужении на трубных участках. Заточка должна быть химической и равномерной. Односторонняя заточка жала ведет к быстрому износу.
Стоит обратить внимание на длину жала крючка. Чем длиннее жало и бородка, тем лучше зацепистость. Однако не всегда стоит использовать такие крючки. Когда рыба пассивна, лучше использовать максимально деликатные монтажи. Поклевки будут более решительными и частыми, если использовать крючки с коротким цевьем. Более того, некоторые рыболовы при вялом клеве используют безбородые крючки. Таким образом количество поклевок увеличивается. И пусть не все подсечки будут результативными, зато не придется скучать над лунками. Оптимальными размерами крючков для мормышки являются №16-20 по международной классификации. Но важен не только размер, но и соотношение длины жала и загиба. Эталоном принято считать, если эти длины будут равны.
Отдельно стоит сказать о бородке жала. От ее формы и длины зависит зацепистость крючка и надежность при вываживании рыбы. Чем больше расстояние от цевья к бородке, тем надежнее будет сидеть рыба при вываживании. В принципе, если бородка острая и не разгибается под значительным усилием, то рыба будет надежно засекаться. Поэтому не обязательно, чтобы на крючке была длинная бородка.
Материал крючков
Хорошие крючки делают из сталистой проволоки. Для увеличения прочности многие модели закаливают. Для мормышечного крючка очень важен срок использования. Если при ловле фидером или поплавочной удочкой при малейшем затупливании или загибе крючка его можно сменить, то с мормышкой так не получится. Перепаивать крючки довольно сложно, а часто менять мормышки накладно. Поэтому для мормышек используют самые лучшие крючки от таких известных производителей, как Овнер, Гамакатсу, Мустад.
Первым важнейшим показателем материала для крючка является твердость и прочность. Мягкие крючки легко разгибаются и не годятся для мормышек. Они быстро тупятся, если рыбачить на каменистом дне. Также не подходят перекаленные модели. Такие крючки легко ломаются при значительных нагрузках. Если приманку возьмет судак или крупный окунь, то риск поломки жалка значительно увеличится.
Сталь со временем ржавеет, поэтому крайне важно чтобы крючки имели антикоррозионное покрытие. Собираясь купить крючки для мормышки, обязательно обращайте внимание на модели с покрытием. Лучше всего иметь дело с никелированными и золотистыми крючками. К ним хорошо пристает припой из олова и покрытие остается цельным на протяжении всего времени рыбалки.
Крючки с лакированным покрытием не подходят. Лак можно считать больше декорацией, чем надежной защитой. При ловле на сложных участках он слетает так же быстро, как осенние листья с деревьев.
Прочности крючку добавляет ковка на его цевье. Так выглядят кованые крючки:
Такие модели устойчивы к большим нагрузкам и очень хорошо подходят для мормышек. Даже самые тонкие кованые экземпляры значительно прочнее таких же крючков, но без ковки. Следует сказать о том, что не каждый кованый крючок является эталоном прочности. Если крючки сделаны из не очень хорошей проволоки, то прочность в остальных частях оставляет желать лучшего. Поэтому ковка сама по себе не является панацеей. Она только увеличивает прочность в месте загиба крючка. Лишь качественная и жесткая проволока гарантирует длительный срок эксплуатации крючка для мормышек различных размеров.
Цвет крючков для мормышек
У рыболовов-мормышечников присутствуют приманки с крючками разных цветов. Они должны гармонировать с дном и насадкой. Например, при ловле на песчаном или глинистом дне используют мормышки с бронзовыми и золотистыми крючками, под цвет дна. Для безнасадочных моделей лучше подойдут крючки темного цвета.
Если попадаются мормышки с лакировочными крючками, то такое покрытие лучше аккуратно снять тонким надфилем. Толку от него никакого, оно лишь снижает остроту крючка. Есть Овнеры красного цвета. Краска на них хорошая. Такие крючки отлично подходят под мотыля.
Если используем крючки без покрытия, то после каждой рыбалки их необходимо смазывать маслом и держать в темном месте без доступа солнечных лучей. В противном случае придется снимать ржавчину.
Выводы
Крючки для мормышек должны быть идеальными по остроте, прочности, сроку использованию. Оптимальный вариант - использовать модели от самых известных производителей. Ходовыми размерами мормышечных крючков являются №16-20. Если приходится рыбачить на сложных участках, обязательно используем точилку для снятия заусенцев и заточки жала.
Что бы стать настоящим рыболовом и научиться правильному выбору.