Абсурдный матч открытия нового стадиона «Зенит-Арена» (он же «Крестовский») между «Зенитом» и «Уралом», в ходе которого арбитр удалил трех игроков екатеринбургской команды, вызвал шквал комментариев.

Как передает корреспондент NDNews.ru, одним из первых о судействе матча 24-го тура РФПЛ эмоционально высказался президент ФК «Урал» Григорий Иванов. Журналисты попросили его оценить действия главного арбитра встречи Алексея Еськова, который во втором тайме удалил с поля трех игроков уральского клуба. «Какие вопросы?! Вы посмотрите, какой футбол в нашей стране! Не мне, а этим… задавайте вопросы», – сказал Иванов в беседе с «Чемпионат.ком».

Жестко раскритиковал главного судью известный в прошлом арбитр Сергей Хусаинов: «Беспредел! Ну что же творит этот Еськов? Не умеешь судить, но зачем так в наглую делать?! Я бы на месте Тарханова увел бы команду с поля, – заявил Хусаинов, которого цитирует «Спорт Экпресс». – Ребята, что вы делаете?! Сразу было видно, что Бикфалви сыграл сначала в мяч. Смольников опоздал к мячу, убери ногу и не получил бы повреждения. Это не нарушение со стороны игрока «Урала». А Еськов стал вторым Кошшои!». Он также добавил, что Еськов своей грубой ошибкой спровоцировал и удаление Романа Павлюченко (ему теперь, скорее всего, грозит многоматчевая дисквалификация – прим. ред.). При этом, по мнению Хусаинова, судья должен был удалить с поля не только Романа Емельянова (третьего по счету в составе «Урала»), но и Артема Дзюбу из «Зенита».

В свою очередь главный тренер «Зенита» Мирча Луческу во флэш-интервью сказал, что вопрос по удалениям нужно задавать арбитрам, но реакция «Урала», по его мнению, «была неадекватна». В то же время, он добавил, что ему бы не хотелось выигрывать так, как это было в матче с «Уралом».

Со своим комментарием выступил и наставник «Урала» Александр Тарханов: «Безобразное судейство! Он [судья] делал все для того, чтобы нас… Ну просто безобразие, – сказал Тарханов в эфире программы «Все на матч»». – У нас было достаточно моментов – и в первом тайме было довольно много подходов, и во втором вообще стопроцентные были моменты. Когда мы играли в равных составах, то не уступали им, даже преимущество было во втором тайме. Теперь состава у нас нет, удаления… Ну так нельзя судить! Понимаю, праздник, все такое, но нельзя же так явно судить».

Игра стала первой в истории на новом стадионе «Зенит-Арена» (он же «Крестовский», «Санкт-Петербург») и закончилась со счетом 2:0 в пользу хозяев. Результат, скорее всего, был бы другой, если бы не три удаления в составе «Урала». Сначала хавбек уральцев Эрик Бикфалви получил вторую желтую карточку в подкате против Игоря Смольникова, после чего форвард «шмелей» Роман Павлюченко в агрессивной манере начал выражать недовольство решением главного арбитра Алексея Еськова.

Нападающий сошелся с рефери голова к голове, а потом крутил пальцем у виска и обращался к судье на повышенных тонах из-за спин отрезавших его от Еськова партнеров. Третьим с поля был удален Роман Емельянов.

Еще одним мнением о победе сине-бело-голубых над «Уралом» поделился экс-капитан «Зенита» Владислав Радимов, которого цитирует «СЭ»: «Что касается первого удаления, то на видео видно, что игрок «Урала» наступил на ногу сопернику. Хотя с трибуны и без повторов смотрелось так, будто игрок «Урала» был первым на мяче. Сейчас в судействе часто меняются правила, отдаю этот момент на откуп судье. А удаление Павлюченко… Я не умею читать по губам. Видимо, он сказал слишком много слов, которые нельзя говорить. Хотел бы снять шляпу перед игроками «Урала», которые в конце матча побежали вперёд всей командой, побежали отыгрываться. Блестящая команда».

Подошёл в объективно сложной психологической ситуации. Новоселье - прекрасное событие для любой футбольной команды - из-за до сих пор нерешённых проблем с газоном на «Крестовском» стало предметом шуток болельщиков и беспокойства самих футболистов. Другой негативный бэкграунд - выбывание из чемпионской гонки после поражения от «Спартака» . Третий - недавно вынесенные агентом Шатова конфликты в раздевалке.

В гости к испытывающему дискомфорт «Зениту» приехал лидер по очкам, набранным в весенней части чемпионата. «Урал» на ходу, выиграл четыре последних матчах РФПЛ (три - всухую), вышел в финал кубка России. Это я к тому, что ждать простой игры было бы наивно.

Хотя на первый матч продавались билеты лишь на нижний сектор стадиона, болельщики отметили новоселье эффектным перформансом. Дело было за игроками.

Стартовый навал подкачал

«Зенит» мощно начал, явно рассчитывая на быстрый гол. В первые 10 минут гости играли на отбой, а Кришито и Иванович выигрывали воздух и по новой разгоняли атаки. Кришито даже пробил - он пробежался к чужой штрафной, прижавшиеся защитники «Урала» его не встречали, и итальянец выстрелил издали. Второй удар - тоже из-за пределов штрафной.

«Зенит» спешил, но гости довольно быстро сориентировались, стали встречать соперников подальше от своей штрафной. Пройти забор из восьми игроков через центр не получалось, пришлось сваливаться на фланги. Тут обнаружилось определённое недопонимание между Дзюбой и остальной группой атаки. Артём сам чаще оказывался на фланге, чем в центре нападения. Слева навесил в зону, где кроме него некому было находиться. В итоге, за весь первый тайм он ни разу не выиграл верховой мяч и не сбросил его Жулиано или Данни под удар. Уже когда команды уходили в подтрибунное помещение, Жулиано что-то эмоционально объяснял форварду. Судя по жестикуляции - что тому лучше не уходить слишком далеко на фланг.

Дали мяч - бей!

Через полчаса «Урал» при владении мячом 30% не уступал «Зениту» по количеству ударов по воротам. Удары не были опасными. Всего два в створ, и те безобидные, несильные. Но такая нацеленность на ворота вызывает уважение. Буквально каждый раз, когда Павлюченко удавалось зацепиться за мяч в центральном круге, «Урал» доводил атаку до удара. Чаще всех бил Бикфалви: он играл на нетипичной позиции в центре полузащиты, но активность в атаке от этого не потерял. К 40-й минуте по воротам Лунёва били уже восемь раз.

Цифра тайма: три обводки Чисамбы Лунгу. Это не так много, но у всего «Зенита» было столько же.

Сюрприз во втором тайме

Все ждали, что начиная с 46-й минуты «Зенит» прибавит. Как ни странно, прибавил «Урал». Три удара за пять минут - это сильно. Сначала Димитров был первым на отскоке и пробил из-за пределов штрафной. Следующий момент был голевым: Юсупов неожиданно подарил мяч Емельянову, тот поставил корпус Ивановичу, протащил мяч и бил из центра штрафной - попал в штангу. После этого «Зенит» проснулся и отодвинул игру от своих ворот. Мирча Луческу выпустил Молло вместо Юсупова и отправил Жулиано в пару к Дзюбе, а Данни ушёл на левый фланг атаки. Чуть раньше, в конце первого тайма вместо получившего травму Кокорина вышел Шатов.

Удаления - ключевой момент в игре

К 60-й минуте «Зенит» прижал соперников к штрафной, хотя до опасных ударов дело ещё не дошло. Матч стал довольно нервным, но «Урал» держался. И тут случился главный момент в игре. Бикфалви, имея жёлтую карточку, пошёл в жёсткий подкат и… добрался до мяча, но затем въехал по ноге Смольникову. Арбитр Еськов принял решение показать вторую жёлтую. Его тут же обступили игроки «Урала»: Лунгу минуту обнимал судью и рассказывал историю своей жизни, а Павлюченко попытался боднуть, толкнул на Еськова своего одноклубника и тоже что-то эмоционально рассказал - явное не историю своей жизни. Ещё одно удаление. Странное решение, судьи находятся под прессингом в десяти эпизодах за игру, не решать же всё удалениями? Хотя, жёлтую карточку Павлюченко за атаку на судью, пожалуй, нужно было показывать.

После двойного удаления, пошли удары по воротам Заболотного. С 60-й по 80-ю минуту питерцы ударили девять раз. Но удаления не решили проблему с попаданиями в створ: восемь из девяти пришлись мимо. «Урал» играл по классической дворовой схеме 4-4-никого. Получалось надёжно.

«Зенит» дожал на 86-й минуте, Иванович вколотил мяч буквально с линии ворот после подачи углового. Чуть позади толкались Емельянов и Дзюба. Потом они потолкались ещё. Емельянов держал форварда двумя руками, в ответ тот отмахнулся и локтем попал по затылку. Наконец, вмешался судья, который явно пропустил эпизод и просто показал обоим по жёлтой карточке. У Емельянова она была второй. Он тоже пропустил игру со «Спартаком» в следующем туре.

Играя ввосьмером «Урал» создал голевой момент на 91-й минуте и мог дать сделать этот матч легендарным, но Димитров не смог переиграть Лунёва. А на третьей добавленной трое игроков «Зенита» вывалились на вратаря. Логично: как раз троих у «Урала» не хватало. Победа со счётом 2:0 в дебютном матче на новом стадионе. Но это точно был футбол?

Нет, нам не нужны видеоптовторы: судьи тоже участники игры, а значит, имеют право на ошибку. Мы любим футбол за эмоции, а ошибки добавляют ему эмоций. И всё такое. Интересно, будут ли нам и дальше говорить что-то подобное после такого матча.

Сегодня 22 апреля предлагаем Вам прямую онлайн трансляцию футбольного матча 24 тура РФПЛ. Начало матча Зенит — Ура в 14:00 мск.
Футбольный матч пройдет на новом стадионе Санкт-Петербург (Санкт-Петербург, Россия). Главный судья: Алексей Еськов (Москва, Россия) Ассистент: Дмитрий Мосякин (Москва, Россия) Ассистент: Илья Елеференко (Москва, Россия). Игра первого круга закончилась в пользу Зенита 2:0.

Зенит — Урал 22 апреля 2017. Прямая видео трансляция

Зенит (Главный тренер Луческу). ФК Зенит на третьем месте в таблице российской премьер Лиги с 43 очками. В первом круге ФК Зенит победил Урал 2:0.

Урал (Главный тренер Тарханов). Команда на десятом месте в турнирной таблице Чемпионата России РФПЛ с 29 очками. Четыре крайних тура ФК Урал не знает поражений.

• Зенит – 1.23
• Ничья - 5.82
• Урал – 10.72

Зенит — Урал 22.04.2017. Смотреть онлайн премьер лигу

Напомним, что сегодня играется матч на новом стадионе Санкт-Петербург. Проектная вместимость более 67 тысяч зрителей. Но сегодня для болельщиков предоставили 20 тысяч. Все билеты на матч 24-го тура чемпионата России «Зенит» – «Урал», который пройдет на новой арене «Санкт-Петербург», уже проданы. Эта игра первая из трех тестовых перед Кубком конфедераций.

«Зенит» в субботу с «Уралом» играет в первом официальном футбольном матче на новом стадионе «Санкт-Петербург» («Зенит-Арена»). Встреча пройдет в рамках 24-го тура чемпионата России, где «Зенит» уже на четыре очка отстает от конкурента в борьбе за путевку в Лигу чемпионов ЦСКА. Комментатором матча будет Михаил Боярский.

«Зенит» сыграет на новой арене еще с «Тереком» 7 мая и «Краснодаром» 17 мая. Первый официальный матч на «Санкт-Петербурге» начнется в 14:00 мск субботы, «Зенит» встретится с клубом, который набрал в шести весенних встречах чемпионата больше всех в чемпионате очков — 15, а также вышел в финал Кубка России. «Урал», которым руководит опытный специалист Александр Тарханов, благодаря последним успехам поднялся на 10-е место в таблице, обезопасив себя от вылета из премьер-лиги.

Озабоченность у «Зенита», которому предстоит на новом стадионе сыграть также с «Тереком» и «Краснодаром», вызывает состояние поля. Мирча Луческу отметил, что поле специфическое, а трава еще не до конца окрепла. Перед матчем «Зенит» его опробовал, но тренировался на своей базе в Удельной.

Первый тайм выдался небогатым на острые моменты. Хотя зенитовцы уверенно контролировали центр, команда Александра Тарханова оборонялась достаточно плотно, а главное - грамотно, соорудив настоящий редут вокруг своих ворот. Отдельно стоит отметить голкипера гостей Николая Заболотного, выручавшего своих одноклубников, когда хозяевам все же удавалось нащупать брешь в защите противника - впрочем, случалось это нечасто.

"Урал" несколько раз отвечал контратаками, которые по счастью сине-бело-голубых были недостаточно опасными. Несмотря на внимательную игру в обороне, гости допустили несколько ошибок, заработав две желтые карточки на зенитовцах (Эрик Бикфалви схлопотал "горчичник за срыв атаки соперника, а Роман Емельянов за удар по ногам Александра Кокорина, которому в итоге потребовалась замена). О том, насколько серьезными могут быть последствия, им пришлось испытать на собственной шкуре во втором тайме.

После перерыва игра шла в том же ключе - команды обменивались довольно невинными выпадами - до тех пор, пока Бикфалви не свалил Игоря Смольникова. Можно спорить о том, намеренно ли румын врезался в лодыжку зенитовца, но судья был в своем праве и счел этот спорный случай грубым нарушением правил. Две желтые карточки - и полузащитника удалили с поля.

Если предыдущий эпизод можно трактовать по-разному, то поведение Романа Павлюченко явно не сыграло на пользу "Уралу". Даже начинающий футболист знает, что если начать бодать головой арбитра, он вряд ли внезапно отменит свое решение, а за истерику придется отвечать. Так и случилось - в итоге екатеринбуржцы за минуту потеряли сразу двоих игроков.

К чести "Урала" отметим, что держались гости отлично. Даже оставшись вдевятером, они стойко защищали свои ворота, компенсируя недостаток в классе дисциплиной и самоотверженностью. "Зенит" расстреливал ворота гостей, но мяч то пролетал мимо, то ударялся в штангу, то его выбивали на угловой. Только на 86-й минуте Ивановичу удалось удачно подставить голову под навес с фланга, чтобы мяч залетел в ворота под острым углом.

Сложно понять, какую роль в случившемся сыграл Артем Дзюба. Зато полузащитник "Урала" Емельянов сделал все, чтобы осложнить жизнь своей команде, когда начал грубо толкаться с Дзюбой. Оба вели себя не лучшим образом, оба получили "горчичники", но поскольку Емельянов уже "отличился" в первом тайме, его тут же выгнали с поля.

Однако и тут "Урал" не сдался и даже имел пару моментов, чтобы сравнять счет. Последние минуты напоминали хоккейный матч. Судья назначил штрафной в сторону "Зенита", Заболотный погнал всю команду вперед, но финальный штурм не удался. Петербуржцы завладели мячом, и трое игрогков в синей форме гордо и не спеша пробежались по пустому полю, чтобы, как на тренировке, обыграть вратаря и забить второй победный гол.