После поражения сборной России по футболу на Евро-2016 часто можно встретить возмущенные комментарии о том, что футболисты слишком много получают, что не надо им столько платить, что они этого не заслуживают. Быть недовольным, что команда проиграла это нормально, а когда начинают считать их деньги становится интересно разобраться кто им платит и почему так много.

Первая мысль о том, кто платит игрокам сборной России по футболу – конечно же государство. Но, сюрприз! Это не так. Сборной платит РФС – Российский Футбольный Союз, общероссийская общественная спортивная организация, которая существует по большей части на деньги спонсоров. Список спонсоров опубликован на сайте РФС.
Из 17-и компаний, всего 1 государственная - Аэрофлот. Остальные 16 включают в себя таких гигантов как Адидас, Кока-Кола, Мегафон, Норильский Никель и других.

Так что зарплату игрокам сборной платят эти компании-спонсоры . А поскольку за компаниями все-таки стоят живые люди, которые сами принимают решения как тратить свои деньги, осуждать их все-таки нельзя. Конечно, всегда можно сказать, что вместо того, чтобы платить деньги футболистам, можно построить школу или какие-нибудь еще социальные объекты, но, во-первых, многие из этих спонсоров и так участвуют в куче социально-полезных проектов и тратят гигантские суммы на благотворительность, а во-вторых, так можно докопаться до любого человека, который позволил себе потратить хоть немного денег на себя или свои увлечения, вместо того, чтобы отдать их на какую-нибудь благотворительность.

Так что первый вывод - зарплаты футболистам сборной платят компании, платят свои заработанные деньги и платят столько, сколько хотят . Если под давлением общественности зарплату сборной вдруг перестанут платить, не изменится ровным счетом ничего, потому что основная мотивация игроков - это не деньги (им и так платят очень много их клубы), а престиж и возможность «засветиться в сборной». В этом замечательном интервью с профессиональным агентом как раз говорится, что ценность игрока, поигравшего в сборной, сразу взлетает. Улучшить игру платой только за забитые мячи очень сложно, т.к. игроки уже имеют свои многомиллионные контракты с клубами (которые, фактически являются коммерческими организациями и платят зарплату своим работникам-футболистам столько сколько могут и хотят). Кто попало в сборную все равно не попадает, потому что спонсоры не заинтересованы в том, чтобы команда проиграла.

Теперь вопрос номер два. Почему футболисты в принципе так много получают? Потому что баланс спроса и предложения играет в их пользу. Футбол – самая популярная игра в мире, огромные стадионы есть чуть ли ни в каждой стране, очень большой процент населения мира регулярно смотрит футбол, болеет, ходит на матчи и так далее. Где-то видел новость, в которой возмущались, что один средний футболист получает больше чемпионов мира по волейболу, но возмущаться тут глупо, потому что волейбол не привлекает столько внимания, как футбол, на матчи по волейболу не ходит столько людей и т.д. Так уж исторически сложилось. Скажем, в бывших британских колониях (Индия, Шри-Ланка) дико популярен крикет, мы ведь тут в России не возмущаемся, что у игроков в крикет там большие зарплаты, а понимаем, что да, там эта игра популярна, поэтому такие зарплаты. Ну а футбол популярен во всем мире, поэтому в нем такие зарплаты. Почему знаменитые поп-исполнители так много зарабатывают? Потому что на их концерты ходят толпы людей в любой стране мира, поэтому гонорары ничто не лимитирует. Та же история с актерами. Ну а если задуматься, тоже самое происходит на любом рынке труда.

Кроме того, жизнь спортсменов это не такой уж сахар как может показаться.

Во-первых, действительно талантливыми и известными являются единицы. Вы можете заниматься спортом хоть всю жизнь, шансы добиться успеха просто ничтожны.

Во-вторых, карьера спортсмена достаточно короткая. Если на других работах можно трудиться хоть до 70 лет, то в спорте, мало спортсменов старше 35.

В-третьих, всегда есть риск получить травму и вылететь из спорта навсегда.

В-четвертых, бесконечные перелеты и тренировки, постоянная смена часовых поясов, чемпионаты, сборы, гостиницы и т.д.

Большинство спортсменов терпят все это за достаточно скромные гонорары, ну, а за тех кому повезло выйти в элиту спорта остается только порадоваться, ненавидеть их за то, что они много получают это просто глупо.

Некоторые ставят в пример Исландию, вот мол молодцы, хорошо отыграли в этом году, но что насчет выступлений прошлых лет? Не думаю, что в Исландии все их осуждали и ненавидели. Мы вот в 2008 году тоже хорошо выступили, но что-то уже все забыли:).

Главный тренер сборной России провел мастер-класс для студентов Государственного Университета Управления (ГУУ). В ходе него итальянец ответил на вопросы - и, помимо прочего, назвал пять серьезных проблем российского футбола.

Проблема 1. НЕТ СПОРТШКОЛ

Академия "Краснодара" назван Фабио Капелло эталоном. Фото - ФК "Краснодар"

Не понимаю, почему в такой огромной стране, как Россия, мы не имеем достаточного количества спортшкол. Понятно, что для их обслуживания нужна большая база профессионалов, которые бы работали в футбольной структуре. Эталон центра подготовки находится в Краснодаре. В этом городе находится лучший центр в мире, который я когда-либо видел. В нем предусмотрено все! Представьте себе: в нем есть даже гостиница для родителей, чтобы они могли иметь контакты со своими детьми, занимающимися в академии. Я горжусь тем, что в России есть такой великолепный центр подготовки футболистов, и говорю об этом во всех интервью. Но я бы хотел, чтобы подобные центры были по всей России, а в них работали специалисты, которые способны готовить из детей хороших футболистов.

Проблема 2. НЕТ ЗРИТЕЛЕЙ

Меня больше всего удивляет, почему на трибунах так мало зрителей.

Проблема 3. НЕТ БАЗЫ (ДЛЯ СБОРНОЙ)

В 2012 году сборная России гостила на базе "Арсенала". Лондонского. Фото - Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Россия - одна из немногих сборных в мире, у которой нет собственной базы. На протяжении всего периода работы в России я не устаю подчеркивать важность такого центра. Увы, но этот проект на сегодняшний день не реализован. Считаю, вся вертикаль российских сборных должна иметь собственное место для подготовки. Базу обязательно нужно построить! К сожалению, этот момент от меня не зависит.

Проблема 4. НЕТ МОЛОДЫХ

Александр КОКОРИН (справа) - все еще молодая российская надежда. Фото - Алексей ИВАНОВ, "СЭ"

Мне кажется, в России у моих коллег зачастую нет желания или возможности ставить в состав молодых, перспективных игроков. Вот в Англии, например, я за четыре года смог привлечь в сборную двенадцать игроков в возрасте до двадцати лет. В России, к сожалению, практически нет молодых футболистов, которые бы играли в основных составах команд премьер-лиги.

Проблема 5. ЕСТЬ ВЫСОКИЕ ЗАРПЛАТЫ

Высокие зарплаты - одна из проблем футбола. Фото - Александр ФЕДОРОВ, "СЭ"

Основная причина, почему россияне не выступают за рубежом - высокие зарплаты в российском чемпионате. В зарубежных чемпионатах зачастую не готовы платить такие деньги нашим футболистам. Получается, что соотношение цена-качество зачастую оказывается неверным. (rfs.ru)

Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.

Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.

Натурализованные англичане испортили команду Москвы

Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.

Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.

Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».

Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.

Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.

«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»

Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.

Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.

В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».

Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.

Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.

Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.

День национального траура - к сожалению, дежурный. Сборная России отвратительно сыграла на Евро-2016, оказалась побеждена Словакией, команду которой Роман Широков еще недавно называл "колхозом", а затем разгромлена Уэльсом в заключительном матче, в котором нужна была только победа. Горе настигло миллионы болельщиков.

Опять по кругу понеслись размышления - про развитие детского футбола, клубы - заложники владельцев, лимиты на легионеров и так далее. Поскольку одни и те же разговоры возникают после каждого крупного турнира, остается задуматься, почему же ничего не меняется.

На самом деле нет ни одной причины, по которой все общеизвестные футбольные проблемы должны кем-то решаться. Не очень понятно, ради кого все это делать, ведь футбол в России не сильно и любят. Сравнение аудитории, что телевизионной, что непосредственно на стадионах, не оставляет на этот счет никаких иллюзий. Да, когда сам сидишь на стадионе, кажется, что все на свете живут футболом. Но в масштабах страны - матчи РФПЛ последнего сезона, например, собирали у экранов в среднем около 3,1 млн человек, или 2% зрителей старше 10 лет. Это вдвое меньше, чем даже 10 лет назад. В ведущих европейских чемпионатах - раз в десять больше. Не заполняется толком ни один стадион, даже у самых знаменитых и популярных клубов российской премьер-лиги.

Примерно такая же картина наблюдается и с выручкой клубов от продажи атрибутики - это копейки, ничтожные доли в структуре доходов. Не говоря уже о правах на продажу телетрансляций. Зачем вкладываться в то, что интересно 2% россиян, интерес которых, к тому же, только падает?

Советская футбольная модель ушла в прошлое и воссоздать ее невозможно. Выстроить профессиональную модель в России так и не получилось. Профессиональная - значит зарабатывающая деньги собственными усилиями, а футбол в России по-прежнему социальное явление, нуждающееся в постоянной подпитке и поддержке со стороны богатых людей, чтобы немногочисленным болельщикам было приятно. Но система, в которой нет денег, успешной быть не может. Собственно, потому что на обеспечение успеха нужны именно деньги.

По старой памяти многие считают, что спортсмены им должны. Ну, не им - стране. Но подразумевается, что страна - это именно болельщики, хотя это не так; страна в данном случае - это те, кто дает деньги. Нельзя задолжать тому, кто не давал тебе в долг. Зарплата главным тренерам сборной России уже давно только технически проходит через ведомости РФС, всем известно, что на самом деле деньги дают олигархи. Голландцам платил Роман Абрамович, деньги на зарплату Фабио Капелло дал в итоге Алишер Усманов. Поэтому Фабио Капелло должен Алишеру Усманову, а не РФС и российским болельщикам, и отчитываться обязан перед ним же. Ну и перед тем, кто Усманова попросил. А поскольку ни тому, ни другому футбол, кажется, не очень интересен, значит, ни перед кем. Это просто.

В системе российского футбола есть люди, которые тратят деньги, и те, кто их зарабатывает. Не обязательно в футболе - влив денег в футбол, профит можно получить совсем в других отраслях. Болельщик в этой системе - никто, нахлебник, который проявляется раз в 2 года и начинает что-то требовать; ему, видите ли, понадобилось испытать национальную гордость. Эти регулярные вопли система с легкостью игнорирует. Она не будет меняться ради них просто потому, что от болельщика никак не зависит. Зрелище, которое болельщику показывают, - чистая благотворительность, а раз так, у него нет морального права что-то требовать. Право покидаться яйцами в футболистов, так и быть, есть.

Вспоминая о правах, не надо забывать об обязанностях. Для того чтобы требовать отдачи, надо вложиться. Для того чтобы тренер сборной был должен болельщикам, деньги он должен получать в РФС по-настоящему. Чтобы у РФС были деньги, он должен, к примеру, продавать права на трансляцию матчей за круглую сумму. Чтобы она отбивалась, телеканалы должны вводить платный просмотр матчей, а болельщик, соответственно, платить. Но когда в России один раз заикнулись о платных трансляциях, вой поднялся такой, что пришлось лично распорядиться так не делать. Ведь социальные обязательства прежде всего.

Поскольку накануне мы проиграли Уэльсу, возьмем для примера валлийский клуб Cardiff city. Клуб, который, кстати, даже не в Премьер-лиге британской играет. Самый дешевый абонемент стоит 299 фунтов, то есть без малого 30 тыс. рублей. Для студентов - 99 фунтов, или почти 10 тыс. рублей. Самый дорогой - 519 фунтов, или около 48 тыс. рублей. Это сопоставимо с ценой самых дорогих VIP-абонементов на "Зенит", но самый дешевый в Петербурге стоит всего 8,4 тыс. рублей (если абонемент уже был, то еще дешевле). "Зенит" - клуб, постоянно играющий в еврокубках, поэтому его корректней было бы сравнивать с топ-клубами Европы, но этого лучше не делать, чтобы не прослезиться.

Трансляции игр Cardiff city на Sky sports смотрят, по статистике, 235-275 тысяч человек. Месячная подписка на Sky sports стоит 47,5 фунтов, это около 4,5 тыс. рублей.

Казалось бы, при чем тут деньги, когда речь идет о национальной гордости, о сборной, игроки которой должны биться за честь флага? При том, что система, вершиной которой является сборная, появится только тогда, когда появятся причины в ее создание вкладываться в расчете на постоянную, долгосрочную прибыль. Игра же должна стоить свеч. И еще при том, что только так у футболистов и тренеров появится ощущение ответственности перед болельщиками. Немного обобщая, можно сказать, что именно так все и скидываются на развитие.

Пока что воплощением русской идеи является присоединение Крыма: не приложив совершенно никаких усилий, россияне внезапно проснулись как-то утром и смотри-ка: а мы тут, оказывается, одержали великую победу, ура, давайте радоваться. В ожиданиях от Евро и чемпионатов мира - желание такого же неожиданного счастья: чтобы ничего делать не надо, и вдруг раз! - и в полуфинале. Ну потому что флаг же, и медведь вот на баннере грозный какой. Но те, кто рисовал этих медведей, не будут платить по 5 тысяч за то, чтобы смотреть матчи любимой команды, и даже по две вряд ли будут, они пойдут жаловаться.

На этот счет есть, конечно, весомые контраргументы. Во-первых, платежеспособность россиян гораздо ниже, чем у европейских любителей футбола. Что, впрочем, не значит, что не стоит попробовать начать с малого. Во-вторых, рядовой болельщик всегда может возразить, что деньги, на которые в российском футболе заказывается музыка - суть народные и так. Но это слишком длинная и спорная цепочка, которая к тому же очевидно не работает. Так рассуждать можно, но тогда просто надо не жаловаться, согласиться со своим местом и ждать следующего вполне предсказуемого провала.

Вы требуете перемен, потому что вам не понравилась игра с Уэльсом? Но ведь игра с Голландией восемь лет назад вам понравилась, а тогда все было устроено точно так же. Давайте просто подождем еще восемь лет, и обязательно у кого-нибудь еще выиграем.

Подписывайтесь на канал ДП в Телеграме , чтобы первым узнавать о важных новостях экономики, бизнеса, политики и общества!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Сейчас про футбол поговорим. Я, как вы знаете, к футболу довольно равнодушен, а профессиональный спорт в его нынешнем виде считаю вредным и опасным. Какое-то средневековое варварство – смотреть, как на арене толпу развлекает пара десятков людей, перед которыми стоит выбор: либо стать героями, либо умереть. Конечно, в современном мире они не умирают физически: в худшем случае они остаются инвалидами без образования и перспектив. Пока вы в 30 только начинаете делать карьеру, профессиональный спортсмен с грузом болезней и травм думает, как построить жизнь с нуля, когда ты ничего не умеешь и никому не нужен. Выбиваются единицы. Остальные сгорают, чтобы вы под пивасик около телевизора могли рассуждать о том, как надо играть, как правильно бегать, прыгать и побеждать.

Чтобы жертва футболистов была не напрасна, давайте и мы с вами порассуждаем о том, как надо играть в футбол. Попросил своего хорошего знакомого Сергея Канашевича рассказать, в чем проблема и что с этим всем делать. Прочитайте и выскажите свое мнение. Я слышал, среди моих читателей каждый второй – футбольный эксперт!

"Последние два дня Рунет похож на осиное гнездо, в которое деревенский пацанёнок запустил из рогатки камнем. Всё, конечно, из-за "провала" сборной России по футболу на Евро. Варламов вчера написал эмоциональный пост о том, . Сегодня продолжим тему.

Стандартное обвинение в адрес наших футболистов со стороны болельщиков звучит так: "Эти зажравшиеся миллионеры не умеют и не хотят играть в футбол. Мы верим, надеемся, страдаем, а им плевать" .

Давайте разберёмся, как же нам теперь быть.

Во-первых, никакого провала, конечно, не произошло, а случилось вполне ожидаемое событие, демонстрирующее реальный уровень развития футбола в стране. Во-вторых, российские сборники играют в футбол вовсе не так плохо, как могло показаться во время матча с Уэльсом. Более того, скажу кощунственную вещь: они играют в футбол хорошо. Просто они отвыкли от полноценной конкуренции.

Почему-то у нас принято журить футболистов за аномально высокие зарплаты и гонорары, хотя это всего лишь побочный продукт системы, выстроенной нашими спортивными функционерами. Но дело не только в этом. Космические зарплаты есть и в загнивающей Европке, и в США, и в Китае, и в Турции, и в Индии, и в арабских странах. Просто там они достаются футболистам другого калибра.

Современный футбол – спорт профессионалов. Футболисты получают большие деньги за то, что каждый день рискуют своим здоровьем на поле и на тренировках. А очень-очень большие деньги – обычное дело для топ-клубов или средних чемпионатов, которым надо привлекать суперзвёзд. Для чего нужны суперзвёзды? В идеале – чтобы зарабатывать на них деньги.

Когда в клуб приходит настоящий мастер, пусть и на огромную зарплату, возможности клуба растут. С помощью футболиста мирового уровня можно заработать на росте посещаемости стадиона, продажах футболок с его фамилией, продаже прав на телетрансляции (если действует адекватная система распределения средств) и на высоких результатах. Да-да, бюджет нормального клуба состоит не только из нефтегазового бабла, но и из премиальных за победу в национальном первенстве, успешное выступление в Лиге чемпионов и так далее.

Фото: УЕФА

Ещё раз: это в идеале. Угадал клуб с покупкой такого футболиста или нет – это вопрос к менеджменту и тренеру. Даже у лучших из лучших бывают промахи. Не говоря уже о том, что в ряде стран (включая нашу) футбол как бизнес-система просто не работает. Общее мнение таково, что в России зарабатывать деньги на футболе умеют только владелец ЦСКА Гинер и владелец "Краснодара" Галицкий (хотя в подробностях долго разбираться).

Фото: РФС

Но есть ещё один важный момент, который в равной степени относится и к клубам, и к сборной. Когда есть постоянный приток суперзвёзд и просто сильных футболистов в чемпионат, уровень соревнования неизбежно растёт. Молодые ребята, которые вчера разинув рот смотрели на условного Рональдинью или Ибрагимовича по телеку, сегодня играют с ним в пас на тренировке. Или, наоборот, выходят защищаться против него за команду соперника. Они смотрят на него, учатся и постепенно понимают, что где-то могут сыграть не хуже, где-то могут остановить его, а где-то принять более уместное решение, чем эта самая звезда.

Всё дело в конкуренции.

Фото: УЕФА

А что происходит с Россией? Вчера и сегодня все эксперты, все известные тренеры и самые авторитетные игроки сборной вдруг вспомнили, что главная проблема нашего футбола – лимит на легионеров.

Василий Березуцкий , защитник сборной России и ЦСКА:

Надо растить молодёжь, изменять подход к футболу. Мы сегодня старались, но всё по делу. У нас нет звёзд. Надо что-то делать с российским футболом. Нашим нужно уезжать в Европу. Нам не идёт на пользу то, что мы играем в РФПЛ, при лимите.

Роман Широков , полузащитник сборной России и ЦСКА:

Отменять лимит, безусловно, нужно. Но не думаю, что все наши молодые игроки прямо востребованы в Европе. Всех, наверное, не возьмут. Чтобы уезжать, нужно как-то себя проявлять на таких форумах, как этот, или в Лиге чемпионов. Но, к сожалению, пока не все так радужно.

Фото: УЕФА

Станислав Черчесов , вероятный кандидат на пост тренера сборной России:

Хочется, чтобы лимит на легионеров вообще допускал 11 иностранцев. Чтобы российские игроки уезжали в серьёзные зарубежные чемпионаты.

Владислав Радимов , главный тренер "Зенита-2":

Проблема не в Слуцком, поскольку это самый успешный тренер у нас в стране - он выиграл в России все. Альтернативу ему, может, и можно найти, но сборную он возглавлял абсолютно заслуженно. <...> Уберите этот лимит к чертовой матери! Если этого не сделать, через два года мы получим то же самое, что сегодня. Просьба, крик души: пожалуйста, уберите лимит на легионеров! Если же снова ужесточим лимит, то сборной через два года можно даже нигде и не участвовать.

Пресловутый лимит – это когда на поле и в заявке команды не может одновременно появиться больше определённого количества иностранных футболистов. Сейчас у нас действует формула "6 + 5", то есть из 11 игроков на поле иностранцами могут быть максимум 6, остальные должны быть гражданами РФ. За превышение лимита клубы наказывают.

Халк в "Зените", Промес в "Спартаке", Муса и Вернблум в ЦСКА, Карадениз в "Рубине", Жоаозиньо и Каборе в "Краснодаре", Навас и Азмун в "Ростове" – это люди, которые стали украшением чемпионата России. Но чтобы конкуренция появилась, никаких запретов быть не должно. Тогда сильных игроков будет приезжать в два раза больше. А значит, вырастет и число российских ребят, которые с юных лет станут тянуться за лидерами и работать над собой. Те же, кто по той или иной причине не сумел пробиться в состав, будут уезжать в европейские чемпионаты набираться опыта в борьбе с монстрами.

Фото: РФС

Лимит действует уже несколько лет. Раньше он был чуть демократичнее ("7 + 4"), но плоды – вот они, пожалуйста. Когда госрегулирование приходит в сферу, где через горнило конкуренции должны пробиваться лучшие, получается выступление сборной России на Евро-2016.

Молодые российские футболисты не рвутся в сильнейшие чемпионаты, им и дома хорошо. Зачем отрабатывать копейки в португальской Лиге и рваться в мадридский "Реал" через дубль "Бенфики", если можно за внушительный гонорар играть где-нибудь в "Динамо", зная, что в состав всё равно попадёшь, ведь вытеснить тебя просто некому? Зачем гробить здоровье в Английской Премьер-лиге, где каждый день больно бьют по ногам и пихаются локтями, если можно самозабвенно полировать скамейку запасных в условной "Мордовии"?

Виталий Мутко , министр спорта РФ:

Надо поднимать уровень самого чемпионата, надо, чтобы игроки уезжали играть за границу. А то у валлийцев есть три игрока, и с ними ничего не сделаешь. Он вон в середине поля обыграл наших – и всё. У нас такого игрока нет.

Сейчас Мутко говорит, мол, хорошо бы, чтобы наши футболисты уезжали в Европу... Ну так отмените лимит! Спортсмены не должны воспитываться в тепличных условиях. Если российские футболисты хотят быть профи и побеждать на Евро, то им следует воспринимать конкуренцию не как личную обиду, а как возможность постоянно совершенствоваться. А значит, к конкуренции их надо приучать с детства.

Так что же, главная проблема российского футбола – это лимит? А вот и нет! Главная проблема нашего футбола – чиновники, который этот лимит принимали.

Фото: РФС

Нашим спортивным функционерам обычно очень много лет, и они искренне тоскуют по совку. Им хочется, чтобы друг с другом в чемпионате соревновались заводские команды, как у Кассиля во "Вратаре республики". Чтобы из Яшиных и Понедельников можно было собрать идеологически правильную и всепобеждающую сборную.

Но времена любительского спорта прошли. Все – не только спортсмены, но и эти самые чиновники – хотят зарабатывать деньги. Не кажется ли вам, что тут кроется некое противоречие?"