Рейтинг богатейших футбольных клубов европы. Топ самых богатых владельцев футбольных клубов мира

В ключевых международных соревнованиях важнейшую роль играет рейтинг футбольных клубов УЕФА, который напрямую влияет на распределение команд. Данный список включает в себя самые актуальные расчеты по каждому футбольному клубу. Он позволяет максимально объективно составить сетку команд при жеребьёвке еврокубков. Также благодаря этому рейтингу мы можем сформировать наглядный топ лучших футбольных клубов на данный момент!
Мировой список лучших клубов 2018

#	Клуб	Страна	Общий коэффициент
1	«Реал»	Испания	162
2	«Атлетико»	Испания	140
3	«Бавария»	Германия	135
4	Барселона	Испания	132
5	«Ювентус»	Италия	126
6	«Севилья»	Испания	113
7	«ПСЖ»	Франция	109
8	«Ман Сити»	Англия	100
9	«Арсенал Л»	Англия	93
10	«Боруссия Д»	Германия	89

Как видим, самый лучший футбольный клуб в мире по состоянию на лето 2018-го - мадридский «Реал», который уверенно держит свои позиции уже несколько сезонов кряду. Это весомое достижение стало возможным благодаря сверхуспешным выступлениям «сливочных» в Лиге чемпионов. В главном турнире Европы «галактикос» за последние годы завоевали три «ушастых» трофея кряду, а ранее стабильно доходили до поздних стадий плей-офф. Именно поэтому мадридский «Реал» - заслуженно лучший клуб мира по футболу!

С детальным списком топ-100 лучших клубов 2018 года вы можете ознакомиться в конце этого текста. Рейтинг футбольных клубов регулярно обновляется. Пересчет проходит автоматически в конце каждого турнирного раунда.

На что влияет рейтинг футбольных клубов УЕФА? Исходя из топ-листа определяется корзина, в которую тот или иной клуб попадает при жеребьевке группового этапа еврокубковых соревнований.
Именно таким способом решается, кто отправится в посев. Стоит признать, что это -отличный стимул. Чем выше персональный рейтинг - тем лучше шансы получить в соперники более слабый коллектив, избежав попадания на лучшие клубы мирового футбола. Как следствие - существенно повышаются шансы на проход в стадию плей-офф. Это не только является главной целью каждого участника турнира, но еще и приносит дополнительный доход в клубную казну. И, что также важно, - увеличивает текущий еврокоэффициент, позволяя разместиться в рейтинге футбольных клубов 2018 как можно выше.

Правила подсчета

Каким образом аналитики УЕФА производят подсчет рейтинга, в который входят лучшие футбольные клубы мира? Коэффициент каждого клуба выводится согласно успешности его выступлений на международной арене - в Лиге чемпионов и Лиге Европы. Во внимание берутся все данные за 5 крайних сезонов, суммарный подсчет которых и дает итоговый коэффициент. К полученным результатам прибавляют 1/5-я часть коффа, заработанного той национальной ассоциацией, к которой принадлежит конкретная команда. Соответственно, чем выше общий балл - тем ближе к вершине топ футбольных клубов располагается тот или иной коллектив.
Рейтинг клубов по футболу составляется следующим образом. В УЕФА при начислении очков используется специально разработанная градация. Для ЛЧ и ЛЕ она разнится. А все потому, что в Лиге чемпионов играют сильнейшие, в том числе и самый лучший футбольный клуб современности – мадридский «Реал».

Лига чемпионов

Очки в этом турнире начисляются так:
0,5 балла - если команда вылетает в 1-ом квалификационном раунде;
1 балл - если команда вылетает во 2-ом квалификационном раунде;
4 балла - автоматическое начисление всем участникам группового раунда;

4 балла - автоматическое начисление за выход в плей-офф;
1 балл - за проход в каждую последующую стадию плей-офф (1/8, 1/4, 1/2 и финал).

Лига Европы

ЛЕ считается вторым по силе турниром, проводимым под эгидой УЕФА (впрочем, и там тоже встречаются лучшие футбольные клубы). Соответственно, и «стоимость» достижений в нем оценивается немного ниже, чем в Лиге чемпионов:
0,25 балла - если команда вылетает в 1-ом квалификационном раунде;
0,5 балла - если команда вылетает во 2-ом квалификационном раунде;
1 балл - если команда вылетает в 3-ем квалификационном раунде;
1,5 балла - если команда вылетает в плей-офф квалификации;
2 балла - автоматическое начисление всем участникам группового раунда;
2 балла - за победу в матче группы;
1 балл - за ничью в матче группы;
1 балл - за проход в каждую последующую стадию плей-офф, начиная с 1/4 финала.

Методика вычислений за последнее время претерпела некоторые изменения. До 2008 года к клубному коэффициенту прибавляли 33 процента от суммы баллов клубной ассоциации, а до 2004-го - целых 50%. Путем анализа и дискуссий в прессе этот процент был плавно уменьшен до теперешней величины. Именно таким образом получается определять топ футбольных клубов мира.

Sportbox.ru выделяет самые любопытные факты из отчета УЕФА по финансовой ситуации в ведущих лигах и клубах Старого Света.

Алексей Миллер / Фото: Елена Разина

«Зенит» в хорошей компании

Доходная часть играет ключевую роль в бюджете любой команды. По этому показателю только один российский клуб может похвастать приличной суммой. Если верить УЕФА, питерский «Зенит» за минувший год заработал 168 миллионов евро. Это, например, больше, чем «Интер», «Наполи» или «Рома», но на 20 процентов ниже, чем сам «Зенит» заработал годом ранее. При этом в первой тридцатке самых зарабатывающих клубов Европы присутствует аж 12 представителей английской премьер-лиги. Лидерство, впрочем, сейчас принадлежит мадридскому «Реалу». Стоит добавить, что за последние пять лет количество клубов, чей доход превышает 100 млн. евро в год вырос с 24 до 45.

Доходная часть. Топ-20 клубов

1. (Испания) - 550 млн.

2. (Англия) - 519 млн.

3. (Германия) - 486 млн.

4. (Испания) - 485 млн.

5. (Франция) - 474 млн.

6. (Англия) - 416 млн.

7. (Англия) - 383 млн.

8. (Англия) - 360 млн.

9. (Англия) - 305 млн.

10. (Италия) - 279 млн.

11. (Германия) - 262 млн.

12. (Италия) - 221 млн.

13. (Англия) - 216 млн.

14. (Германия) - 216 млн.

15. (Испания) - 170 млн.

16. (Россия) - 168 млн.

17. (Италия) - 167 млн.

18. (Франция) - 166 млн.

19. (Германия) - 166 млн.

20. (Италия) - 165 млн.

Если по уровню доходов (не путать с чистой прибылью) «Зенит» идет 16-м, то вот по количеству средств, которые уходят на зарплаты игроков питерский клуб 12-й в Европе. Львиная часть доходов уходит на выполнение многомиллионных контрактов футболистов. На это зенитовскому руководству приходится тратить 128 млн. евро. Если доходы клуба за последний год упали, то вот уровень зарплат напротив вырос почти на 20 процентов. Конечно, зарплатная ведомость «Зенита» гораздо скромнее, чем у «Реала» или «МЮ», но при этом она превышает расходную часть таких клубов, как «Тоттенхэм», «Боруссия» или «Атлетико». Вот как выглядит список самых щедрых клубов в плане зарплат игрокам:

1. «Реал» (Испания) - 270 млн.

2. «МЮ» (Англия) - 263 млн.

3. «Барселона» (Испания) - 248 млн.

4. «Ман Сити» (Англия) - 245 млн.

5. «ПСЖ» (Франция) - 235 млн.

6. «Челси» (Англия) - 231 млн.

7. «Бавария» (Германия) - 218 млн.

8. «Арсенал» (Англия) - 199 млн.

9. «Ювентус» (Италия) - 184 млн.

10. «Ливерпуль» (Англия) - 172 млн.

11. «Милан» (Италия) - 162 млн.

12. «Зенит» (Россия) - 128 млн.

13. «Тоттенхэм» (Англия) - 126 млн.

14. «Интер» (Италия) - 121 млн.

15. «Шальке» (Германия) - 114 млн.

Таким образом, если вычесть из доходной части расходы «Зенита» на зарплату, то в клубном бюджете остается всего-то 40 миллионов евро прибыли. А ведь клубу нужно еще платить тренерскому штабу, не говоря о расходах на сборы, перелеты, аренду стадиона и прочие «мелочи», без которых невозможно представить жизнь футбольной команды. К сожалению, в отчете УЕФА нет сведений о чистой прибыли клубов, но едва ли приходится вести речь о том, что «Зенит», несмотря на все свои доходы, хотя бы выходит «в ноль».

АПЛ впереди Европы всей

Если сравнить суммарный доход клубов ведущих европейских лиг, то английский чемпионат легко кладет на лопатки всех конкурентов. 20 клубов АПЛ в сумме заработали 3,9 миллиарда евро. Следом идут немецкая бундеслига (2,2 млрд.), испанская примера (2 млрд.), итальянская серия А (1,7 млрд.) и французская лига 1 (1,5 млрд). Российская премьер-лига с суммарным доходом 0,8 млрд, занимает в этом списке шестую строчку. За последний год клубы РФПЛ существенно потеряли в доходах (около 180 млн. евро на всех). Причины такого падения очевидны: ослабление национальной валюты и сложная экономическая ситуация в стране.

Финансовое благополучие клубов АПЛ в первую очередь базируется на рекордном контракте с телевидением, которое в общей сумме выделяет клубам 1,9 млрд. евро. А ведь по новому соглашению эта цифра станет настолько высокой, что позволит всем 20 клубам премьер-лиги войти в топ-30 самых богатых клубов Европы! По сравнению с английскими доходами от ТВ российские показатели можно воспринимать только сквозь слезы. На 16 клубов РФПЛ приходится всего 22 миллиона евро от телевидения: столько же зарабатывают, например, клубы норвежской лиги. При этом команды из чемпионатов Греции, Португалии и даже Дании получают за права на телетрансляции заметно больше российских. В Турции, которая серьезно отстает от нас в таблице коэффициентов УЕФА, за футбол телевидение платит в 10 раз больше, чем в России. В первую пятерку помимо Англии входят Италия (888 млн.), Испания (741 млн.), Герания (577 млн.) и Франция (509 млн.).

Особенности РФПЛ

Никто не может сравниться с англичанами и в плане доходов от продажи билетов и абонементов. В среднем клубы АПЛ выручают на этом деле 34,3 млн. евро, в сумме же доходы составляют 685 млн. Россия со своими 28 млн. евро на 16 клубов по этому показателю в Европе только на 15 месте. Среди клубов больше всего выручки в Европе на билетах и мерчендайзинге в дни игры делает «Реал»: 121 млн. за сезон или примерно 4 млн. за один матч.

Главная статья доходов российских клубов - это вливание спонсоров или партнеров клубов. По этому показателю представители РФПЛ с показателем 537 млн. евро в год входит в топ-3 в Европе. Впереди только Англия и Германия. При этом стоит понимать, что многомилионные контракты того же «МЮ» с «Шевроле», «Найк» и другими фирмами имеют мало общего со спонсорством «Газпрома», «Лукойла», «Россетей» и «РЖД», которые фактически содержут ведущие российские клубы.

Ни в одной из профессиональных лиг в мировом спорте, включая НБА, НХЛ и другие, нет такого перекоса в доходной части, как в РФПЛ. В среднем 89 процентов дохода наши команды получают от спонсоров (читай владельцев команд), 8 процентов составляют доходы от медиа прав и всего лишь 3 процента - выручка на продаже билетов и атрибутики. Подобная картина не очень-то соответствует законам финансового fair play УЕФА, так что в будущем повторение истории с исключением московского «Динамо» из Лиги Европы с каким-нибудь другим российским клубом вполне возможно.

1. «Манчестер Юнайтед» (Англия)

Оценочная стоимость $3,69 млрд

Динамика за год +11%

Доход $765 млн

Операционная прибыль $288 млн

Впервые за пять лет «Манчестер Юнайтед» возглавил список самых дорогих футбольных клубов – благодаря международной популярности своего бренда, коммерческой хватке менеджмента и, конечно, финансовой успешности английской премьер-лиги. В сезоне 2015/16 доход «Юнайтед» составил $765 млн, что на $77 млн больше, чем у ближайших преследователей – «Реала» и «Барселоны». $405 млн от коммерческих сделок и $288 млн операционной прибыли – тоже лучшие показатели среди футбольных клубов. И особенно важно, что такое финансовое благополучие случилось практически без Лиги чемпионов: в сезоне 2015/16 «МЮ» вылетел из турнира на групповой стадии, а следующий розыгрыш пропустил. В сезоне 2016/17 с новым тренером Жозе Моуринью команда не слишком удачно выступила в национальном чемпионате (6-е место), однако выиграла Лигу Европы и обеспечила себе место в Лиге чемпионов на будущий сезон. При таком раскладе обойти «Юнайтед» в любом финансовом рейтинге будет крайне сложно.

2. «Барселона» (Испания)

Оценочная стоимость $3,66 млрд

Динамика за год +2%

Доход $688 млн

Операционная прибыль $113 млн

В прошлом году «Барса» подписала экипировочный контракт с Nike на ежегодную сумму не меньше $168 млн с 2018 по 2023 год, перекрыв прежнее рекордное соглашение «Манчестер Юнайтед», который еще в 2014-м отдал право одевать футболистов клуба компании Adidas за $111 млн в год.

3. «Реал» (Мадрид, Испания)

Оценочная стоимость $3,58 млрд

Динамика за год –2%

Доход $688 млн

Операционная прибыль $181 млн

В мае 2017-го немецкое издание Spiegel, со ссылкой на документы Football Leaks, опубликовало финановые подробности 10-летней (с 2015-го по 2024-й) сделки «Реала» и Adidas. К ежегодному гарантированному платежу в $75 млн добавляется 22,5% от продажи брендированной клубной экипировки (около $32 млн). Кроме того, предусмотрены приличные бонусы за трофеи (например, $5 млн – за победу в Лиге чемпионов).

5. «Манчестер Сити» (Англия)

Оценочная стоимость $2,08 млрд

Динамика за год +8%

Доход $583 млн

Операционная прибыль $162 млн

В сезоне 2015/16 «Манчестер Сити» заработал $234 млн на телетрансляциях – больше, чем любой другой футбольный клуб. Кроме того, «Сити» оказался лидером по доходу от участия в Лиге чемпионов – $93 млн.

6. «Арсенал» (Лондон, Англия)

Оценочная стоимость $1,9 млрд

Динамика за год –4%

Доход $520 млн

Операционная прибыль $122 млн

Собственный современный стадион «Эмирейтс», популярность бренда и огромные телеконтракты премьер-лиги позволяют «Арсеналу», больше 10 лет не побеждавшему в чемпионате страны, прилично зарабатывать, сохраняя место в середине первой десятки рейтинга Forbes. Однако по итогам сезона 2016/17 команда не попала в Лигу чемпионов (впервые с конца 90-х!) и на год вперед лишила себя важной статьи дохода ($59 млн – в сезоне 2015/16).

7. «Челси» (Лондон, Англия)

Оценочная стоимость $1,85 млрд

Динамика за год +11%

Доход $497 млн

Операционная прибыль $52 млн

В рейтинге 2018 года «Челси», вероятно, придется потесниться – провальное 10-е место в чемпионате Англии 2015/16 на год лишило команду еврокубков и сопутствующих им доходов. Так, в Лиге чемпионов 2015/16 клуб Романа Абрамовича заработал $77 млн (с учетом предыдущих четырех сезонов – $281 млн). Однако отсутствие международных матчей в календаре 2016/17 позволило «Челси» сосредоточиться на премьер-лиге и выиграть чемпионский титул (второй за три года).

8. «Ливерпуль» (Англия)

Оценочная стоимость $1,49 млрд

Динамика за год –3%

Доход $379 млн

Операционная прибыль $58 млн

Владеющая «Ливерпулем» компания Fenway Sports Group потратила $140 млн, чтобы увеличить вместимость стадиона «Энфилд», где команда проводит домашние матчи, на 8 500 мест (теперь арена вмещает 54 000 зрителей) и может добавить еще 5000. Это повысит матчевую выручку клуба.

9. «Ювентус» (Италия)

Оценочная стоимость $1,26 млрд

Динамика за год –3%

Доход $379 млн

Операционная прибыль $58 млн

За пять кампаний в Лиге чемпионов (сезоны 2011/12 – 2015/16) «Ювентус» заработал больше, чем любая другая команда в турнире – $311 млн. Во многом благодаря тому, что другие итальянские участники выступали не слишком успешно, и большую часть денег из маркетингового пула (средства – $544 млн в сезоне 2015/16 – распределяются согласно удельному весу каждого конкретного телерынка), которые полагались Италии, получал «Юве». Вот и в недавно завершившемся розыгрыше 2016/17 туринский клуб заработал в Лиге больше всех – $117 млн (при этом победитель турнира «Реал» – лишь $91 млн).

10. «Тоттенхэм» (Англия)

Оценочная стоимость $1,06 млрд

Динамика за год +4%

Доход $310 млн

Операционная прибыль $68 млн

14 мая 2017 года «Тоттенхэм» провел последний матч на «Уайт Харт Лейн», где играл с конца 19 века, и уже на следующий день начался снос стадиона. Новая арена клуба стоимостью $1 млрд должна быть готова к сезону 2018/19, а следующий команда отыграет на 90-тысячном «Уэмбли».

10. «Ювентус» (Италия) – 323,9 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 73,5 млн евро, доходы от трансляций – 199 млн, доходы от проведения матчей – 51,4 млн евро.
Финансовый ренессанс «Ювентуса» продолжается – как и в прошлом сезоне, «старая синьора» вошла в топ-10 самых доходных клубов мира. Амбиции в Турине уже бьют через край – к 2017 году там планируют построить J-Village с фирменными магазинами, отелем для футболистов и школой. Экономический успех в сезоне-2014/15 связан во многом с большими доходами от телетрансляций – больше только у двух испанских грандов. Это обусловлено представительством Серии А в Лиге чемпионов – деньги за трансляции в Италии делят лишь «Ювентус» и «Рома». В нынешнем сезоне благодаря контрактау с компанией аdidas финансовое положение «старой синьоры» будет ещё лучше.

9. «Ливерпуль» (Англия) – 391,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 153 млн евро, доходы от трансляций – 163,8 млн, доходы от проведения матчей – 75 млн евро.
Лучшей за 5 лет финансовой ситуации «Ливерпуль» достиг благодаря попаданию в Лигу чемпионов. Красные недолго были на турнирной дистанции, но всё равно заработали в ЛЧ 17% общей прибыли. Если Юрген Клопп не затянет с возвращением «Ливерпуля» в главный клубный турнир Европы, то финансовые дела красных пойдут ещё лучше, тем более что со следующего сезона расширится «Энфилд», на котором «Ливерпуль» играет домашние матчи. А значит,

вырастет доход в статье Matchday.

8. «Челси» (Англия) – 420 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 148,7 млн евро, доходы от трансляций – 178,2 млн, доходы от проведения матчей – 93,1 млн евро.
По сравнению с прошлогодним рейтингом «Челси» потерял одну строчку. Виной тому во многом ранний вылет из Лиги чемпионов от «Пари Сен-Жермен», а также не очень вместительный стадион («Стэмфорд Бридж», вмещающий чуть меньше 42 тысяч зрителей, уже скоро станет историей – скоро «Челси» будет играть на 60-тысячнике). Спонсорский контракт с Samsung тоже был не слишком «жирным». Новый, с Yokohama Rubber, обещает быть куда крупнее – весьма вероятно, благодаря нему «Челси» поднимется в рейтинге по итогам сезона-2015/16. Даже если на футбольном поле дела так и будут идти плохо.

7. «Арсенал» (Англия) – 435,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 135,8 млн евро, доходы от трансляций – 167,7 млн, доходы от проведения матчей – 132 млн евро.
Сделка с новым производителем экипировки, Puma, принесла «Арсеналу» серьёзную прибыль (на 10% больше, чем по итогам прошлого сезона). Да и в остальном экономическая модель «Арсенала» очень хороша – из топ-10 лишь лондонцы придерживаются традиционной схемы распределения доходов (почти поровну – ни один показатель не составляет меньше 30% от общего дохода). Интересно, даёт ли финансистам «Арсенала» советы Арсен Венгер, магистр экономических наук по образованию?

6. «Манчестер Сити» (Англия) – 463,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 228,5 млн евро, доходы от трансляций – 178 млн, доходы от проведения матчей – 57 млн евро.
На цифру в графе Matchday сильно повлияло снижение посещаемости домашних матчей «Сити» – в прошлом сезоне на «Этихад Стэдиум» достраивали верхние ряды арены, а также возводили 7 тысяч новых сидячих мест. Наверняка это принесёт прибыль в будущем. Что же касается основных принципов финансового успеха «Сити» по итогам 2015 года, то это заключение контрактов с 22 новыми региональными спонсорами (в их числе SAP, Citibank, Nissan). Пройди «горожане» дальше по сетке Лиги чемпионов, и они могли бы оказаться выше в Money League.

5. «Бавария» (Германия) – 474 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 278,1 млн евро, доходы от трансляций – 106,1 млн, доходы от проведения матчей – 89,8 млн евро.
Начиная с сезона-2003/04,«Бавария» стабильно попадает в топ-10 Money League, поэтому её присутствие в новом финансовом отчёте неудивительно. Однако в сравнении с другими клубами мюнхенцы теряют позиции: по итогам прошлого сезона «Баварию» опередил «ПСЖ». Доходы немецкого клуба снизились на 13,5 млн евро, однако при этом «Баварии» нет равных на рынке Германии – все топ-компании хотят работать с ней. Отметим также, что в 2015 году баварцы избрали своей миссией расширить болельщицкую географию – летом «Бавария» открыла официальный клубный магазин в Китае, а также заключила солидный контракт с Fox Sports Networks, продав права на трансляцию матчей в США.

4. «Пари Сен-Жермен» (Франция) – 480,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 297 млн евро, доходы от трансляций – 105,8 млн, доходы от проведения матчей – 78 млн евро.
Глядя на список доходных статей «ПСЖ», удивляешься, как УЕФА до сих пор не начала подробно изучать процессы, за счёт которых парижский клуб получает свои деньги. У «Пари Сен-Жермен» невысокая выручка за билеты и телетрансляции, зато благодаря спонсорским контрактам клуб находится в хорошем положении (эти контракты составляют 62% общего дохода). Более того, большинство компаний, спонсирующих «ПСЖ» (Qatar Tourism Authority, Qatar National Bank, Emirates), так или иначе связаны с владельцами. Здоровая ситуация? Конечно же нет.

3. «Манчестер Юнайтед» (Англия) – 519,5 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 263,9 млн евро, доходы от трансляций – 141,6 млн, доходы от проведения матчей – 114 млн евро.
Даже не играя в Лиге чемпионов, «Манчестер Юнайтед» умудряется обеспечивать себе громадную выручку. Дело в комплексе причин – тут и жирный телевизионный контракт с АПЛ, и всегда забитый под завязку «Олд Траффорд», и 7-летний контракт с General Motors. И ведь в сезоне-2015/16 доходы «МЮ» должны только вырасти – здесь поможет в первую очередь соглашение с аdidas, по которому «Юнайтед» получит 750 млн фунтов за 10 лет. Возможно, по итогам нового сезона «МЮ» и вовсе окажется лидером Money League благодаря деньгам, заработанным в Лиге чемпионов.

2. «Барселона» (Испания) – 560,8 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 244,1 млн евро, доходы от трансляций – 199,8 млн, доходы от проведения матчей – 116,9 млн евро.
Уже сейчас «Барселона» получает серьёзную выручку – в качестве факторов экономического подъёма каталонцев указываются новые спонсорские соглашения (с Audi, Beko, Telefonica), а также значительный доход от ТВ-трансляций (больше только у «Реала»). Помог «Барселоне» и удачный сезон, ознаменованный победами на поле, – во многом благодаря этому сине-гранатовые стали третьим клубом, наряду с «Реалом» и «МЮ», получившим выручку больше 500 млн евро. Есть у «Барселоны» и простор для дальнейшего развития – по итогам сезона-2015/16 истекает спонсорский контракт с Qatar Foundation.

1. «Реал» (Испания) – 577 млн евро
Структура доходов: коммерческие доходы – 247,3 млн евро, доходы от трансляций – 199,9 млн, доходы от проведения матчей – 129,8 млн евро.
Ничего удивительного здесь нет – «Реал» возглавляет рейтинг уже 12-й год подряд! Денег, полученных от ТВ, стало меньше из-за вылета из Лиги чемпионов на стадии полуфинала, но эта финансовая потеря не смертельна для «Реала». У мадридцев столько богатых спонсоров, что это не проблема. Более того, контракты с Emirates и Abu Dhabi’s International Petroleum Investment Company сослужили «Реалу» хорошую службу. По сравнению с прошлым сезоном благодаря коммерческим доходам и статье Matchday общая выручка испанского гранда выросла на 27 млн евро.

Успехи клубов на футбольных полях во многом зависят от того, каким образом и в каких размерах в них инвестируются денежные средства. Поэтому важно, чтобы "у руля" стояли люди, знающие толк не только в делах, связанных непосредственно с индустрией спорта, но и имели положительный опыт в эффективном использовании имеющихся ресурсов.

Именно с такими людьми мы и предлагаем познакомиться, представив рейтинг самых богатых владельцев футбольных клубов.

10. ДЖОН ФРЕДРИКСЕН

Клубы, которыми владеет - "Волеренга " (Осло, Норвегия)

Состояние - 8,4 миллиардов евро

Сфера деятельности - нефтяная отрасль