Почему наши футболисты так плохо играют. Почему российский футбол останется таким, какой он есть

Есть вечные вопросы, которые поднимаются в российском спорте. Они интересовали людей сто лет назад, интересуют сейчас и будут интересовать еще через сто лет. «Спорт День за Днем» открывает рубрику, в которой история сплетается с сегодняшним днем.

Больше ста лет назад сборная Российской империи уступила венграм 0:12. За игрой, которая прошла в Сокольническом клубе спорта (Москва), наблюдали три тысячи человек. 8 июля 1912 года по старому стилю в журнале «Русский спорт» появился отчет об этом матче, в котором журналист не критиковал сборную, а местами даже хвалил ее и без намека на самую незначительную истерию отвечал на вопрос, почему команда Российской империи играет так плохо.

Натурализованные англичане испортили команду Москвы

Если вы взглянете на статистику имперской сборной 1912 года, результаты нынешней национальной команды покажутся вам весьма позитивными. Четыре официальных матча завершились с общим счетом 2:32: в среднем забито полмяча за игру, пропущено восемь.

Почему мы обратились именно к 1912 году? Именно в этом году сборная, появившаяся на свет лишь в конце 1910 года (до этого в международных матчах играли команды отдельных городов), отправилась на первый серьезный турнир - Олимпийские игры в Стокгольме, - где проиграла Финляндии (1:2) и потерпела самое крупное по сей день поражение - 0:16 от немцев.

Прочитав следующую фразу, присутствующую в отчете журналиста, вы наверняка начнете аплодировать: «Каждое почти состязание оставляет зрителей при том убеждении, что команда могла сыграть лучше, чем сыграла в данный момент».

Зрители не меняются, почему-то они и тогда, и сейчас склонны думать, что сборная России способна выигрывать. Не все, конечно, но многие.

Журналист «Русского спорта» придерживается более трезвой позиции, проявившейся в отчете о следующем матче, в котором против венгров на поле вышла объединенная команда империи, составленная наполовину из петербуржцев, наполовину из москвичей. На этот раз обошлось без англичан, что сказалось на результате разве что в худшую сторону. Однако, несмотря на плачевный счет 0:12, журналист находил позитивные моменты. «Хороши были петербургские форварды - правая сторона все время проводила мяч сквозь защиту», «надо отдать справедливость - всероссийская футбольная лига довольно хорошо знает своих игроков и сумела выставить на такое важное состязание действительно лучшую команду». Из контекста видно, что написано это без сарказма.

«Заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции»

Согласитесь, это очень странно: сборная терпит жуткое поражение, но в журнале «Русский спорт» выходит такой странный по нынешним временам материал, в котором никто не машет шашкой и не кричит, что нужно всех уволить, разогнать, казнить. Может быть, издание плохое? Наоборот. «Русский спорт» был наиболее авторитетным, популярным и содержательным спортивным журналом своего времени, в нем работали лучшие спортивные обозреватели.

Дело в том, что журналист очень объективно оценивал реальную силу национальной команды и не ждал от нее чудес.

В конце июля того же года в «Русском спорте» была опубликована заметка, в которой описывается, как футбольные руководители думают о будущем сборной. «Кажется, урок, полученный на Олимпиаде петербургскими футболистами в частности и русскими вообще, не пропадет даром». Далее написано, что комитет Санкт-Петербургской футбольной лиги созвал совещание, куда пригласил некоторых игроков, принимавших участие в стокгольмской Олимпиаде. «На означенном совещании решено приняться за серьезные реформы в деле русского футбола».

Реформы следующие. Во-первых, пригласить тренера («об этом мы слышим вот уже три года»). Во-вторых, заставить игроков тренироваться в беге на различные дистанции. В-третьих, обязать сборную еженедельно проводить матч с одним из клубов. Если реформы немного перефразировать, они будут актуальны и сегодня.

Как видим, в Российской империи тоже задавали вопрос, почему сборная играет так плохо. Это была заря национальной команды, первые годы ее существования, может быть, поэтому журналист «Русского спорта» столь безропотно описывал разгром от венгров. Имперские амбиции? Нет даже намека на них, зато есть объективная оценка.

Есть ощущение, что мы к этому возвращаемся. «Это наш уровень», - довольно популярная фраза после неудач сборной, которую мы можем слышать от совершенно разных людей: болельщиков, журналистов, экспертов и даже Виталия Мутко. После длинного и местами очень успешного футбольного пути сборная пришла к тому, с чего начинала. В 1912-м венгры были сильнее России - разгромное поражение отражало уровень футбола в стране. Команда Станислава Черчесова уступает Коста-Рике и Кот-д’Ивуару, иногда даже Катару. Почему сборная так плохо играет? Потому что это ее уровень, а чтобы его поднять, нужны реформы. В 1912 году вам дали бы такой же ответ.

Сборная России, впервые за 12 лет пробившаяся в финальный турнир чемпионата мира, на полях Бразилии не сумела выйти из группы. Должен ли после этого сохранить свой пост главный тренер команды итальянец Фабио Капелло? -- таким вопросом задаются болельщики.

Вот и пришло время нам обратить свой взор на сборную России. Не думал, что это придётся делать столь скоро, однако "великое достижение" россиян в Бразилии, где команда Фабио Капелло не сумела выиграть ни одной встречи у далеко не сильнейших соперников, заставляет нас сделать это уже сейчас, по горячим следам.

Романтизм в футболе уже давненько уступил место жёсткому прагматизму. С тех самых времён, когда зарплаты и премии стали рисоваться с шестью нулями и очень даже не в рублях. Но где же результат? А его-то как раз и нет.

Нет, если говорить о том, что Россия 12 лет не была на мировых первенствах, то это уже достижение... Но, опять же, будем честны. Из 150 миллионов россиян не выбрать 23 человека для сборной? Футбольные Швейцария и та же Бельгия просто смеются над российским футболом. И самое главное -- шесть лет назад удалось же сборной Хиддинка протиснуться в полуфинал ЧЕ-2008. Значит, результата таки можно добиваться.

Давайте немного окунёмся в историю Фабио Капелло, главного тренера команды. Итак, маститый специалист, заслуги которого никто не ставит под сомнение. Он выиграл очень много, в том числе и Лигу чемпионов, но на клубном уровне, где ему покупали тех игроков, которые были нужны. А на уровне национальных команд у него была только Англия, с незасчитанным голом-фантомом в 1/8 финала ЧМ-2010. В итоге англичане слились немцам со счётом 1:4, что стало для них антирекордом за 56 лет. Так что достижение сомнительное.




Не секрет, что футбол, как и всё остальное на планете, живёт и развивается. Где-то по своим законам, где-то по законам природы, не суть. Помните, в 60-е годы бразильцы выдвинули девиз: "вы нам забьёте, сколько сможете, а мы вам, сколько захотим"? Потом была пора голландского романтизма с его ажурными передачами, тотальный контроль мяча и прочее-прочее-прочее... Современный же футбол, как клубный, так и международный, говорит нам о том, что гол сейчас может забить любая команда любой в абсолютно любой промежуток времени. В современном футболе практически невозможно сыграть на ноль.

Просто средний уровень футбола на планете растёт. Особенно заметен прогресс латиноамериканских сборных. В общем, надо стараться соответствовать тренду, который говорит о том, что для победы нужно забить(!) больше, чем соперник, а не пропустить меньше, чем он. Да, можно смеяться над этими словами, но разница есть. Если ты хочешь забить больше, ты играешь в атаку. Если ты хочешь пропустить меньше, ты играешь в защиту.

А вот когда мы смотрели за мучениями сборной России на чемпионате мира, то складывалось ощущение, что ребята играют в катеначчо. Условно, все сзади и два-три человека впереди. Дело в том, что так в футбол сейчас не играют. Эта схема хороша, когда надо сыграть на удержание счёта в двухраундовом противостоянии, например. Но не постоянно. Посмотрите на Гану, Коста-Рику, да ту же Австралию... Команды бегали по полю и играли в футбол. У костариканцев получилось -- и все они герои. Австралия и Гана едут домой, но с охапкой забитых мячей, а россияне? Невозможно в 2014 году играть в футбол даже 2004 года, а сборная России, такое впечатление, играла в футбол 1994 года, причём сугубо итальянский, а не российский.

А теперь рассмотрим ещё одну сторону вопроса. Почему в российской сборной практически не было ни одного легионера? Почему россиян не берут в Европу? Или они сами не горят желанием туда ехать?

Увы, но скауты европейских клубов неохотно просматривают именно российских футболистов, потому что эти игроки перекормлены зарплатами. В Португалии, например, такие зарплаты и не снились, какие платят в российских так называемых грандах. Нет, серьёзно, вы думаете, что Халк российский футбол популяризовать приехал? Или те же Думбия с Хондой? А вот теперь сравните достижения российских и португальских клубов. Португалию все воспринимают как трамплин, поэтому из кожи вон лезут, чтобы показать себя, причём как местные воспитанники, так и приезжие. А Россия -- это чуть ли не европейский Катар, где можно играть через ногу и получать весьма прилично.

Капелло зажал команду в тиски, но и лишил себя путей к отступлению. Сборная сыграла почти идеально, по-капелловски, вот только это оказалось проигрышной стратегией. Игроки были зажаты -- они боялись шаг в сторону ступить. Зато пробежали от души. Больше россиян на групповом этапе набегали только австралийцы. Но футбол -- это не лёгкая атлетика. Сборная России, оказывается, была готова физически, вот только в футбол играть не получалось. И это вопросы не к игрокам, а к главному тренеру.

После поражения сборной России по футболу на Евро-2016 часто можно встретить возмущенные комментарии о том, что футболисты слишком много получают, что не надо им столько платить, что они этого не заслуживают. Быть недовольным, что команда проиграла это нормально, а когда начинают считать их деньги становится интересно разобраться кто им платит и почему так много.

Первая мысль о том, кто платит игрокам сборной России по футболу – конечно же государство. Но, сюрприз! Это не так. Сборной платит РФС – Российский Футбольный Союз, общероссийская общественная спортивная организация, которая существует по большей части на деньги спонсоров. Список спонсоров опубликован на сайте РФС.
Из 17-и компаний, всего 1 государственная - Аэрофлот. Остальные 16 включают в себя таких гигантов как Адидас, Кока-Кола, Мегафон, Норильский Никель и других.

Так что зарплату игрокам сборной платят эти компании-спонсоры . А поскольку за компаниями все-таки стоят живые люди, которые сами принимают решения как тратить свои деньги, осуждать их все-таки нельзя. Конечно, всегда можно сказать, что вместо того, чтобы платить деньги футболистам, можно построить школу или какие-нибудь еще социальные объекты, но, во-первых, многие из этих спонсоров и так участвуют в куче социально-полезных проектов и тратят гигантские суммы на благотворительность, а во-вторых, так можно докопаться до любого человека, который позволил себе потратить хоть немного денег на себя или свои увлечения, вместо того, чтобы отдать их на какую-нибудь благотворительность.

Так что первый вывод - зарплаты футболистам сборной платят компании, платят свои заработанные деньги и платят столько, сколько хотят . Если под давлением общественности зарплату сборной вдруг перестанут платить, не изменится ровным счетом ничего, потому что основная мотивация игроков - это не деньги (им и так платят очень много их клубы), а престиж и возможность «засветиться в сборной». В этом замечательном интервью с профессиональным агентом как раз говорится, что ценность игрока, поигравшего в сборной, сразу взлетает. Улучшить игру платой только за забитые мячи очень сложно, т.к. игроки уже имеют свои многомиллионные контракты с клубами (которые, фактически являются коммерческими организациями и платят зарплату своим работникам-футболистам столько сколько могут и хотят). Кто попало в сборную все равно не попадает, потому что спонсоры не заинтересованы в том, чтобы команда проиграла.

Теперь вопрос номер два. Почему футболисты в принципе так много получают? Потому что баланс спроса и предложения играет в их пользу. Футбол – самая популярная игра в мире, огромные стадионы есть чуть ли ни в каждой стране, очень большой процент населения мира регулярно смотрит футбол, болеет, ходит на матчи и так далее. Где-то видел новость, в которой возмущались, что один средний футболист получает больше чемпионов мира по волейболу, но возмущаться тут глупо, потому что волейбол не привлекает столько внимания, как футбол, на матчи по волейболу не ходит столько людей и т.д. Так уж исторически сложилось. Скажем, в бывших британских колониях (Индия, Шри-Ланка) дико популярен крикет, мы ведь тут в России не возмущаемся, что у игроков в крикет там большие зарплаты, а понимаем, что да, там эта игра популярна, поэтому такие зарплаты. Ну а футбол популярен во всем мире, поэтому в нем такие зарплаты. Почему знаменитые поп-исполнители так много зарабатывают? Потому что на их концерты ходят толпы людей в любой стране мира, поэтому гонорары ничто не лимитирует. Та же история с актерами. Ну а если задуматься, тоже самое происходит на любом рынке труда.

Кроме того, жизнь спортсменов это не такой уж сахар как может показаться.

Во-первых, действительно талантливыми и известными являются единицы. Вы можете заниматься спортом хоть всю жизнь, шансы добиться успеха просто ничтожны.

Во-вторых, карьера спортсмена достаточно короткая. Если на других работах можно трудиться хоть до 70 лет, то в спорте, мало спортсменов старше 35.

В-третьих, всегда есть риск получить травму и вылететь из спорта навсегда.

В-четвертых, бесконечные перелеты и тренировки, постоянная смена часовых поясов, чемпионаты, сборы, гостиницы и т.д.

Большинство спортсменов терпят все это за достаточно скромные гонорары, ну, а за тех кому повезло выйти в элиту спорта остается только порадоваться, ненавидеть их за то, что они много получают это просто глупо.

Некоторые ставят в пример Исландию, вот мол молодцы, хорошо отыграли в этом году, но что насчет выступлений прошлых лет? Не думаю, что в Исландии все их осуждали и ненавидели. Мы вот в 2008 году тоже хорошо выступили, но что-то уже все забыли:).

Почему? Да потому, что это им не нужно.

Сборная России набрала одно очко из девяти и заняла последнее, четвертое место в своей группе на ЕВРО 2016. Мы не просто были слабейшей командой, но ещё и проиграли стратегически. Было достаточно времени на подготовку. Слуцкий взял всю вину на себя, хотя, не думаю, что это полностью его вина в такой отвратительной игре. В первую очередь, это вина наших горе-руководителей футбола и министра спорта в частности. А во вторую, это необоснованно высокие зарплаты нашим горе-футболистам, которые не хотят развиваться, уезжать в европейские клубы и расти. Но потом наши футболисты с чистой совестью будут тратить заработанные миллионы, отдыхать на островах с женами.

И к нашему несчастью эта ситуация повториться через два года на Чемпионате Мира по футболу, который состоится у нас в России...

Проблемы сборной России, как и российского футбола вообще - это целый комплекс деталей, из которого можно сделать многие выводы о реальной заботе государства о спорте и физической культуре.

1. Слабая система детско-юношеского спорта. Государство не вкладывает существенных денег в развитие спорта среди детей, пуская огромные средства уже в профессиональный спорт (выделяя государственные денежки на функционирование футбольных клубов РФПЛ и приглашая дорогостоящих легионеров в них, например).

2. Лимит на легионеров. В составе одной команды половина мест буквально забронирована за игроками из России, в результате чего теряется весь смысл спорта - конкурентоспособность. Игроки знают, что их вряд ли кто-то или что-то сможет подвинуть их с насиженного места, кроме огромного контракта другого российского клуба. Эта проблема ведёт к проблеме номер 3...

3. Отсутствие российских футболистов в топ-чемпионатах. Игроки сборной России да и вообще отечественные футболисты просто не желают уходить далеко от кормушки, возле которой они уютно пристроились. Из-за этого практика, которую на протяжении года получают футболисты, крутится исключительно вокруг национального чемпионата, который не отличается особо качественных футболом.

4. Отсутствие спортивной и физической культуры у населения. Это не обязательно ЗОЖ или пропаганда вреда алкогольных напитков. Просто людей не приобщают к поддержанию здоровья, не делают его доступным для большинства российских семей (хотя бы делая качественные и общедоступные спортплощадки в больших количествах). Из-за этого меньшее количество людей или детей может открыть и проявить свой спортивный талант и, как результат, оказаться вовлечённым в большой спорт (например, история Джейми Варди).

Есть ещё больше пунктов, которые так или иначе касаются этой проблемы, но думаю, что суть лежит около этих четырёх причин.

Для того чтобы быть нацеленным на хороший результат, нужна мощная мотивация. А это в условиях капитализма - денежное вознаграждение. Наши футболисты, не показывая никаких результатов, получают такие деньги, что обычному "смертному"даже и не снились. Вот если бы они знали, что в случае не выхода в финал чемпионата, зарплата их будет составлять 20000 рублей, то вот это было бы для них мощнейшей мотивацией для достижения высочайших результатов.

Прокомментировать

Может быть я повторюсь с прошлыми авторами, но добавлю. Зарплата Кокорина, который никак не проявил себя на евро 3, 5 млн Евро в год. Может быть это цифра навскидку мало что говорит, но если посмотреть подробно, то мы увидим, что 3, 5 млн евро - это (так между прочим) 700000 рублей в день!!! А теперь сравните свою зарплату и зарплату Кокорина

Претензия к зарплатам футболистов - самая частая за последние лет 20. Но в нынешней ситуации можно копнуть глубже. В российском футболе есть такая спорная вещь, как лимит на легионеров. В задумке эта мера должна была помочь клубам (или заставить их) выращивать российских талантливых игроков, а не покупать легионеров. Но на деле получается по-другому: клубы, у которых есть деньги, покупают не только хороших игроков из-за рубежа, но и готовы платить неоправданно большие суммы средним российским игрокам просто из-за того, что они граждане РФ и с их помощью можно соблюдать тот самый лимит. Таким образом, российский игрок не только гарантирует себе отличную зарплату, но и попадание в состав.

Молодежная сборная России не добивается никаких успехов уже более 20 лет. Последнее достижение - попадание на ЧЕ-2013 и 4 место в группе (как и у взрослой в этом году). Отсюда можно сделать вывод о не самой лучшей подготовке молодых игроков. А если нет молодых, то откуда взяться взрослым? Бывает, что человек раскрывается к годам 25, но это редкость. Для сравнения можно взять молодежку по хоккею, которая каждый год борется за медали на МЧМ, несмотря на многие проблемы.

Ну и еще личное мнение: популярность футбола в России все-таки довольно низкая. Достаточно сравнить с действительно футбольными странами - Германией, Испанией, Италией и т.п. У нас крайне малая посещаемость стадионов на Чемпионате России, даже матчи сборной не всегда собирают полную арену. Ну и полушутливую фразу "футбол для быдла" в футбольной стране представить сложно.

Дело не в мотивации или деньгах. Я более чем уверен, что ребята старались и им сейчас стыдно. Просто на сегодняшний день 1 очко - это объективный уровень сборной. У нас нет молодежи, а старики уже не те, что были на ЕВРО 2008.

Кроме того, Слуцкий гениален в своей абсурдности. Зачем ставить в старт трех центральных форвардов, причем двоих на фланг?

Они более менее хороши в роли наконечников с поддержкой из глубины, но не на флангах.

Центра поля просто нет. 2 опорника и один одинешенек под тремя напами - это мощно.

А уж фланговые подачи на Дзюбу - это смех. Он выигрывает воздух, только вот на кого скидывать? Поддержки-то из глубины нет. Поэтому бесконечные потери, которые всегда оборачиваются остротой у наших ворот, ибо бежать некому. Игнашу уже 37, Березе 34, а Смольников и Щенников/Комбаров проваливаются.

Я уже молчу насчет излишней академичности. Все поголовно боятся сыграть остро, внезапно, неожиданно. А перекатами не взломать и Андорру.

Как-то так.

Потому-что они не умеют играть. То, что они показали - это их реальный уровень. У нас ужасные детские футбольные школы и почти нет качественных детских тренеров. В большинстве своем, тренера орут благим матом и учат "бей-беги-навесь-прострель". Гнобят все творческое начало в мальчишках, постоянно кричат "не мудись, отдай пас", поэтому у нас ни один игрок не может обыграть один в один. А на что можно надеяться с такими примитивными футболистами?

Потому что наше любимое правительство, а в частности министерство спорта и уж если более точно РФС, за время от дня, когда стало известно что наша страна примет Чемпионат мира по футболу 2018, до сегодняшнего времени, допустили множество стратегических ошибок в плане развития футбола в РФ. В итоге на кануне родного чемпионата мы остались у разбитого корыта и времени что-либо предпринять практически не осталось - полтора года, для становления боеспособной сборной, увы, ничтожно мало. Из того блистательного состава с Евро-2008 уже всем за 30, а в сборной остались единицы - бессменный Акинфеев, братья Березуцкие, Игнашевич. Многие и вовсе повесили бутсы на гвоздь. Им на смену, к сожалению, равноценных футболистов не появилось.

Я вот подумал немножко о другом. На какую аудиторию направлен теперь наш спорт? Моё поколение 40-50 летних С.Шойгу не так давно попросил "выйти из гаражей, достать коньки, мячи, лыжи". Лучше не скажешь. Почему? Потому что мы всегда видели примерно такой же результат, какой был вчера, но в этом был какой-то смысл. Люди играли. Мы играли и они играли. Знаете, настоящая игра только у любителей. Потому что мы ждём, желаем этой игры, выползая из гаражей. То что вытворяют с игрой татуированные с ног до головы мужья моделей, обременённые отсутствием необходимостью побеждать, мне не нравится. Есть тренер. Он мотивирует как может. Если игрок не в состоянии перешагнуть собственное "Я", чтобы добежать, прыгнуть, побороться, исправить ошибку партнёра, то такой игрок просто не должен попадать в состав на милю. Все эти грехи известны и по клубным турнирам. Я бы например взял Кержакова. А Слуцкий не взял.

Если касаться тактики, то главный просчет Слуцкого - это тактика с тремя нападающими. Ну не могут Смолов и Кокорин одинаково хорошо и обороняться и атаковать будучи центральными нападающими по основному амплуа. Да и выбор модели с двумя опорниками не оправдал себя - Нойштедтер и Головин (Глушаков и Мамаев) сначала всегда оставались сзади, а в атаке в это время было всего 4 человека против всей обороны соперника. Когда же они покидали свои места и шли вперед, то оголяли зоны перед защитой. (Самый показательный момент с 3 голом Уэльса, когда Рэмси пробежал почти пол поля и никто его не встретил). В атаке ничего не удалось придумать кроме бесконечных навесов с флангов на Дзюбу. Если бы не откровенно провальный тактический рисунок, то, я думаю, сборная России сыграла бы ненамного лучше, возможно даже вышла бы из группы.

Ну и лимит на легионеров в очередной раз показал, что объективные звезды по меркам нашего чемпионата - середняки на европейском уровне.

Резюмируя, можно сказать, что игра нашей сборной не однозначно позорная, а где-то на троечку. Нужно всё проанализировать и двигаться дальше, только вот как и куда - вопрос к Виталию Леонтьевичу. Есть ли у него ответ - другой вопрос.

Ответить

Пользователи сайт – о том, что их привлекает в зарубежном футбике.

»

Мотивация

Русские игроки не мотивированы. В Европе пацаны нацелены на то, чтобы проявить себя, играть в топ-клубах, в сильнейших чемпионатах, в ЛЧ, в сборных. Они пашут – чтобы их заметили, позвали, купили, продали. Поэтому сегодня он в «Монако», а завтра в «Манчестер Юнайтед» или в «Реале».

Мотивации в Европе добавляют потенциальные возможности: молодых футболистов выпускают на поле в основе уже в 17-19 лет. В «Монако» есть парень по фамилии Мбаппе – ему всего 18, а он оформил уже два хет-трика. В России молодняк тренируется с основой, получает зарплату игрока основы, но максимум – сидит на скамейке.

Болельщики

Бундеслига занимает первое место по среднему количеству болельщиков на стадионах – 41 242 зрителя (в России – 10 685). Для меня было большим удивлением, что даже матчи второй бундеслиги собирают полные стадионы (в среднем 21 338 зрителей) – вы часто видите такое в РФПЛ? В Европе люди живут футболом – для них это неотъемлемая часть жизни. Для Европы нормально, если 60-летняя бабуля на трибуне громко поддерживает своих. России до этого еще далеко.

Тактически подкованные тренеры

Если в российском чемпионате всего 2-3 тренера, понимающих что-то в тактике, то в АПЛ и бундеслиге практически все менеджеры привносят что-то новое в мировой футбол, показывают, как, не имея в составе звезд мирового масштаба, обыгрывать соперников тактически. Прошлогодний «Лестер» или «РБ Лейпциг» этого сезона – отличные примеры.

»

Популярность в мире

Как-то я оказался на Таймс-сквер в майке «Марселя». Заткнув уши наушниками, я не особо следил за происходящим вокруг, когда меня догнал какой-то парень, похлопал по плечу и начал что-то говорить. Вытащив наушники, я переспросил, что ему надо. В ответ услышал что-то мало разборчивое на английском, но с очевидным французским акцентом.

Оказалось, что у парня был спор с другом, что он по-любому встретит болельщика «Марселя» в Нью-Йорке. Парень сфотографировался и ликующе удалился в одно из близлежащих заведений.

У русского футбола есть свой шарм: романтика игры на болотном газоне в Ярославле, финт Скрыльникова и другие замечательные вещи. Но этот шарм локален – вероятность встретить болельщика «Шинника» на Таймс-сквер в разы меньше, чем фаната скромного по европейским меркам «Марселя».

Кумиры

Все очевидно. В Европе все круче: клубы, игроки, тренеры, функционеры, агенты, стадионы, телевизионная картинка, тексты о футболе.

Первый интерес к футболу возникает еще в детстве, лет в 10-12. Тогда же появляется потребность в кумирах. Сначала это интерес к отдельным игрокам, потом – к клубам, за которые они играют. Пока российский чемпионат не выйдет хотя бы на стабильное пятое место в европейской иерархии, бороться за интерес родных болельщиков нашему футболу будет сложно. Постоянные провалы сборной России усугубляют ситуацию. Неудивительно, что наши ребята и выбирают в качестве кумиров Азара или Неймара, а не Шатова или Дзагоева.

Выбирают лучших. Тратить время на неудачников мало кто хочет.

»

Скорость и календарь

Как любой нормальный советский человек, я смотрел советский футбол, болел за «Спартак» и понятия не имел, что там, за границей, происходит.

Все поменялось с развалом СССР. «Спартак» штамповал одно чемпионство за другим и вполне достойно представлял Россию в Европе, но смотреть чемпионат России, где были одна команда и 15 коллективов физкультурников, было скучно. Так выглядит краткая история потери интереса к российскому футболу.

А потом в России стали показывать чемпионат Англии. Выбор в пользу «Ливерпуля» я сделал после невероятной победы в финале Кубка чемпионов-2005. После погружения в английский футбол стало ясно, что футбол в России на футбол не очень похож: тихоходный, не техничный, постоянно прерываемый свистками арбитров. К этому добавляется странная система розыгрыша: летом, в идеальную для похода на стадион погоду, в футбол в России не играют, а зимой чемпионат берет логичную, но абсолютно непривлекательную трехмесячную паузу.

Мерчендайзинг

Европейский футбол – это, во-первых, шоу. А во-вторых, бизнес. На матче «Мордовии» с «Локо» на прилавках ты обнаружишь чай за 100 рублей, еле теплые пирожки и абсолютное отсутствие желания купить что-то из атрибутики.

В Германии, в пригороде Ганновера, я достал зубную щетку дортмундской «Боруссии» и шоколадки местного «Ганновера». А теперь представьте себе зубную щетку с логотипом «Мордовии» на прилавках магазина в Дудинке? Представили? Вот и я не могу.

»

Слабые провинциальные клубы и желание выделиться

Нет, я не не люблю российский футбол. Проработав полтора года в клубе ПФЛ, не любить его невозможно. Но я не болею за ЦСКА, «Спартак» или «Зенит» – мое сердце принадлежит «Тоттенхэму».

Причин несколько. Во-первых, мне, по сути, некого любить. В моем городе – в Твери – нет профессиональной команды, на которую хочется ходить. Во-вторых, пока я взрослел, российского футбола на телевидении почти не было. В-третьих, быть как все – не круто. Ну и последнее: просмотр игры «Тоттенхэма» с «Ман Сити» после матча «Волга» – «Коломна» подарил впечатлений на две жизни вперед. Разве надо еще что-то объяснять?

А почему вы смотрите европейский футбол и не смотрите российский? Пишите в комментариях!