В отличие от ведущих европейских футбольных держав, к примеру, английской премьер-лиги или итальянской серии « А». Причем явление это имеет место быть уже не первый и не второй год. Интерес болельщиков к российскому чемпионату падает, а кормчих (от слова « кормиться») нашего футбола сие мало волнует. По их мнению, рядовые болельщики, если они патриоты России-матушки, должны любить отечественный футбол по определению.

Но, увы, тот футбол, который сейчас есть в России, любить не за что. И наш болельщик лучше посмотрит европейский футбол по телевидению, благо современные технологии позволяют это сделать, нежели матчи Российской футбольной премьер-лиги (РФПЛ). Число болельщиков на стадионах в России уменьшается везде по-разному, но процесс, как любил говаривать наш знаменитый земляк, пошел. Однако это все следствие, а причина, на мой взгляд, кроется в другом, да еще и не одна. Но обо всем по порядку.

« Спартак» – ЦСКА или « Реал» – « Барселона»? Кто что будет смотреть? Конечно, ярые поклонники армейцев и спартаковцев, несомненно, выберут дерби всея Руси, так как со скрипом зубов будут жаждать, чтобы их команда просто разорвала противников, после чего поклонники победителей будут троллить, какая проигравшая команда никчемная и т. д. Проверено, и не раз. А вот на испанском эль-классико болельщики будут просто любоваться хорошим футболом своей команды, плюс увидят высокий уровень футбола соперников, а по окончании встречи не будет обсуждения, кто лучше, кто хуже, а просто дадут оценку увиденному зрелищу. Безусловно, не прекращающийся многолетний спор, кто лучше – Лионель Месси или Криштиану Роналду, никто не отменял, и такие матчи всегда только подливают масла в огонь.

Напрашивается вывод, что те, кто любит футбол уровня выше среднего, посмотрят телетрансляцию из Европы, а не будут следить по тому же « ящику» или даже находясь на стадионе за перипетиями отечественного противостояния с иллюзорной надеждой увидеть футбол высокого уровня. На сегодняшний день наш высокий уровень – это средний европейский, с чем пора давно смириться всем любителям футбола в России.

Так вот, первой причиной, почему российский футбол стал менее популярным, нежели европейский, является низкий уровень зрелищности, складывающейся из множественных факторов. Это целая система, которая в нашей стране выстроена неправильно, хаотично и слабо. Второй причиной могу назвать, если так можно выразиться, отрицательное развитие российского футбола. Если европейский футбол прогрессирует, то наш деградирует.

После успешного выступления сборной России на Евро-2008 и побед ЦСКА и « Зенита» в Кубке УЕФА наш футбол застыл на месте не столько по количеству завоеванных трофеев (их нет), сколько по качеству игры. Многие, конечно, могут возразить, припомнив победы « Рубина» над « Барселоной» или « Ростова» над « Баварией». Мол, это ли не показатель того, что у нас футбол развивается? А вот и нет. Это показатель совершенно другого, того, что футбол наш держится сейчас на уровне лишь за счет иностранцев. Даже если вспомнить эти две победы наших клубов, то что между ними общего? Оказывается, это тренер Курбан Бердыев и легионеры, перебравшиеся к нему из « Рубина» в « Ростов». А кто с этим яро не согласен, пусть взглянет на сборную России « современного розлива». Ведь вопрос не в том, почему наша страна сейчас на 56-м месте в рейтинге ФИФА и что Буркина-Фасо стоит выше, хотя это и досадно. Дело в содержании самой игры. А это уже зависит от тех, кто эту игру делает, то есть от тренеров и игроков. В случае когда остро стоит « национальный вопрос», с тренера-иностранца спрос небольшой, им как-то честь нашей страны не особо интересна. Но теперь-то дело только в игроках! Неужели кто-то считает, что провалы главной сборной России на двух подряд международных турнирах являются случайными? Ну невозможно с одним желанием, но без максимальной самоотдачи, без требовательности к себе « выгрызать» каждый мяч.

Напрашивается вывод, что либо наш футбол доведен до такого состояния, что те, кто сейчас в футболе либо их часть, просто не хотят особо пахать на поле, а любят только деньги получать. Либо же в нашей стране все запущено настолько, что найти 20 хороших бойцов футбольного фронта реально невозможно. Для многих первый вариант наиболее очевиден и закономерен. Поэтому простые болельщики меняют свое отношение к футболу в России, исчерпавшему у них лимит доверия.

Двух этих причин более чем достаточно, чтобы понять истину: нам нужны современные реформаторы, те, кто не только сможет поднять наш футбол на новый уровень, но и стабильно там его удерживать. К домашнему чемпионату мира мы уже опоздали. Но футбольная жизнь после него не закончится, все равно придется думать о будущем. Сейчас толковые футбольные управленцы не просматриваются, но они ох как нужны! И, к слову, не только в футболе.

Пользователи сайт – о том, что их привлекает в зарубежном футбике.

»

Мотивация

Русские игроки не мотивированы. В Европе пацаны нацелены на то, чтобы проявить себя, играть в топ-клубах, в сильнейших чемпионатах, в ЛЧ, в сборных. Они пашут – чтобы их заметили, позвали, купили, продали. Поэтому сегодня он в «Монако», а завтра в «Манчестер Юнайтед» или в «Реале».

Мотивации в Европе добавляют потенциальные возможности: молодых футболистов выпускают на поле в основе уже в 17-19 лет. В «Монако» есть парень по фамилии Мбаппе – ему всего 18, а он оформил уже два хет-трика. В России молодняк тренируется с основой, получает зарплату игрока основы, но максимум – сидит на скамейке.

Болельщики

Бундеслига занимает первое место по среднему количеству болельщиков на стадионах – 41 242 зрителя (в России – 10 685). Для меня было большим удивлением, что даже матчи второй бундеслиги собирают полные стадионы (в среднем 21 338 зрителей) – вы часто видите такое в РФПЛ? В Европе люди живут футболом – для них это неотъемлемая часть жизни. Для Европы нормально, если 60-летняя бабуля на трибуне громко поддерживает своих. России до этого еще далеко.

Тактически подкованные тренеры

Если в российском чемпионате всего 2-3 тренера, понимающих что-то в тактике, то в АПЛ и бундеслиге практически все менеджеры привносят что-то новое в мировой футбол, показывают, как, не имея в составе звезд мирового масштаба, обыгрывать соперников тактически. Прошлогодний «Лестер» или «РБ Лейпциг» этого сезона – отличные примеры.

»

Популярность в мире

Как-то я оказался на Таймс-сквер в майке «Марселя». Заткнув уши наушниками, я не особо следил за происходящим вокруг, когда меня догнал какой-то парень, похлопал по плечу и начал что-то говорить. Вытащив наушники, я переспросил, что ему надо. В ответ услышал что-то мало разборчивое на английском, но с очевидным французским акцентом.

Оказалось, что у парня был спор с другом, что он по-любому встретит болельщика «Марселя» в Нью-Йорке. Парень сфотографировался и ликующе удалился в одно из близлежащих заведений.

У русского футбола есть свой шарм: романтика игры на болотном газоне в Ярославле, финт Скрыльникова и другие замечательные вещи. Но этот шарм локален – вероятность встретить болельщика «Шинника» на Таймс-сквер в разы меньше, чем фаната скромного по европейским меркам «Марселя».

Кумиры

Все очевидно. В Европе все круче: клубы, игроки, тренеры, функционеры, агенты, стадионы, телевизионная картинка, тексты о футболе.

Первый интерес к футболу возникает еще в детстве, лет в 10-12. Тогда же появляется потребность в кумирах. Сначала это интерес к отдельным игрокам, потом – к клубам, за которые они играют. Пока российский чемпионат не выйдет хотя бы на стабильное пятое место в европейской иерархии, бороться за интерес родных болельщиков нашему футболу будет сложно. Постоянные провалы сборной России усугубляют ситуацию. Неудивительно, что наши ребята и выбирают в качестве кумиров Азара или Неймара, а не Шатова или Дзагоева.

Выбирают лучших. Тратить время на неудачников мало кто хочет.

»

Скорость и календарь

Как любой нормальный советский человек, я смотрел советский футбол, болел за «Спартак» и понятия не имел, что там, за границей, происходит.

Все поменялось с развалом СССР. «Спартак» штамповал одно чемпионство за другим и вполне достойно представлял Россию в Европе, но смотреть чемпионат России, где были одна команда и 15 коллективов физкультурников, было скучно. Так выглядит краткая история потери интереса к российскому футболу.

А потом в России стали показывать чемпионат Англии. Выбор в пользу «Ливерпуля» я сделал после невероятной победы в финале Кубка чемпионов-2005. После погружения в английский футбол стало ясно, что футбол в России на футбол не очень похож: тихоходный, не техничный, постоянно прерываемый свистками арбитров. К этому добавляется странная система розыгрыша: летом, в идеальную для похода на стадион погоду, в футбол в России не играют, а зимой чемпионат берет логичную, но абсолютно непривлекательную трехмесячную паузу.

Мерчендайзинг

Европейский футбол – это, во-первых, шоу. А во-вторых, бизнес. На матче «Мордовии» с «Локо» на прилавках ты обнаружишь чай за 100 рублей, еле теплые пирожки и абсолютное отсутствие желания купить что-то из атрибутики.

В Германии, в пригороде Ганновера, я достал зубную щетку дортмундской «Боруссии» и шоколадки местного «Ганновера». А теперь представьте себе зубную щетку с логотипом «Мордовии» на прилавках магазина в Дудинке? Представили? Вот и я не могу.

»

Слабые провинциальные клубы и желание выделиться

Нет, я не не люблю российский футбол. Проработав полтора года в клубе ПФЛ, не любить его невозможно. Но я не болею за ЦСКА, «Спартак» или «Зенит» – мое сердце принадлежит «Тоттенхэму».

Причин несколько. Во-первых, мне, по сути, некого любить. В моем городе – в Твери – нет профессиональной команды, на которую хочется ходить. Во-вторых, пока я взрослел, российского футбола на телевидении почти не было. В-третьих, быть как все – не круто. Ну и последнее: просмотр игры «Тоттенхэма» с «Ман Сити» после матча «Волга» – «Коломна» подарил впечатлений на две жизни вперед. Разве надо еще что-то объяснять?

А почему вы смотрите европейский футбол и не смотрите российский? Пишите в комментариях!

Самое удивительное в катастрофах российского футбола - это то, что наши игроки очень техничные.

Какие, к черту, техничные? - возмутятся многие. Вот Месси и аргентинцы действительно техничные. А также Роналдо и португальцы. А еще испанцы, итальянцы, бразильцы, хорваты и даже немцы. Хотя в организации игры немцев главное отделение - машинное. А наши - какие техничные? Мяч от них отскакивает, как от бетонной стены.

А вот и не отскакивает. Когда наши играют в такие две разновидности футбола как футзал (он же мини-футбол) и пляжный, у нас все в порядке. В обоих случаях мы относимся к числу мировых футбольных держав. При этом оба упомянутых вида футбола требуют именно что филигранной техники владения мячом. В пляжном, например, многие голы забивают ударом в сумасшедшем падении через себя. Если подобное воспроизводит игрок в большом футболе, ему на родине сразу дают звезду героя и ставят бронзовый памятник.

Но именно в пляжном мы — дважды обладатели Кубка мира. Именно мы пресекли гегемонию пляжных бразильцев, которые на футбольном песке собаку съели. Ведь многие звезды большого бразильского футбола начинали учиться игре в ногомяч на знаменитейшем пляже Рио-де-Жанейро Копакабана. Им потом было непросто приспособиться к твердому покрытию и бутсам на прежде босых ногах.

Коли мы даже на песке способны обойти бразильцев, значит есть в стране истинные футбольные таланты!

Куда же они деваются, когда мы выходим на большое зеленое поле с естественным травяным покрытием, окруженное трибунами, на которых не сотни болельщиков, как в футзале, а десятки тысяч?

Причина в том, что отечественный футбол был и остается дворовым.

Однажды я реально понял, что такое недворовый футбол. Я ехал в Голландии на скоростном поезде из аэропорта Скипхол, который считается амстердамским (хотя он общенациональный, поскольку вся Голландия едва ли крупнее Московской области), на кинофестиваль в Роттердам. И смотрел в окно. И вдруг: пять-шесть полноценных со свежей травой (хотя дело происходит в конце января) футбольных полей одно рядом с другим. Потом восемь-девять. И наконец - специально сосчитал - еще десять. И на десятом, на свежей зелени, ярко освещенной весенним январским европейским солнышком, играют мальчики. В полноценный футбол: 11 на 11.

Как я понял в скоростном поезде, что это мальчишки, их 11 на 11, а футбол — полноценный? Элементарно: они были в ярких футболках (одни в желтом, другие в синем), расставлены по всему полю, то бишь по профессиональным футбольным позициям (защитник, полузащитник, нападающий), а над ними на полтела возвышались три взрослых судьи в черном. Это была настоящая игра.

У нас редко играют в детстве в такой футбол. Даже если прав Мутко, будто большие поля для детского футбола открываются одно за другим, это отдельные поля, а не десять-пятнадцать полей рядом.

Соответственно, профессиональные поля доступны у нас в юности лишь избранным - тем, кто поступает в футбольные школы, а таковых мало. Основная масса, в которой и кроются таланты, пинает мяч во дворах (в тех редких случаях, когда там есть свободное от машин место) либо на школьных спортплощадках размером с почтовую марку. Когда я учился в МГУ и на физкультуре был записан в футбольную секцию, то даже там за все годы обучения всего дважды играл на большом поле 11 на 11. Обычно мы сражались на куда меньшем поле 6 на 6, 7 на 7.

В итоге у нас не умеют и не любят играть в полноценный футбол — с организованной игрой по позициям. Никто не хочет стоять в защите. При этом мало кто способен забивать головой. У нас все в футболе — полузащитники. Именно поэтому у нас столь сильны футзал и пляжный футбол. Ведь там как раз и требуется умение играть в любой точке поля, причем небольшого. Требуются полузащитники.

Зато в большом футболе мы не можем набрать адекватных ребят для работы в обороне и нападении.

Хуже, однако, другое.

Дворовый футбол не учит бороться за мяч. Там чуть кого заденешь, начинается ор: нарушение правил! Я сам вышел из дворового футбола. Я это знаю. Те же правила, но уже официально, действуют в футзале и пляжном футболе. Это малоконтактные игры, своего рода футбольный бильярд. Это игры для тех повзрослевших, кто были звездами в дворовом футболе. Там карают, если ты сражаешься за мяч чересчур жестко. А вот большой футбол агрессивен, требует силовой наглости.

Тут-то главная, на мой взгляд, причина поражений сборной России. И она весьма обидна для национального самосознания, привыкшего к мифу, что русских задевать не стоит.

Причину поражений наши СМИ находят в лимите на легионеров и элементарной развращенности российских футболистов. Из-за лимита, вынуждающего клубы выпускать на поле обязательное количество отечественных граждан, нашим платят чересчур большие зарплаты. Они теряют интерес развиваться. Стремиться в «Барселону», «Баварию» и «Манчестер Юнайтед» — в мировые суперзвезды. Они и так в сливках. Зачем им ломаться играть за сборную, если там можно получить травму? А в клубе и так гарантированы три-пять миллионов евро.

Но куда хуже, что у нас не привыкли к открытой борьбе на футбольном поле. Жесткой. Кровавой (как играл Чорлука за Хорватию, получив на Евро-2016 три удара по окровавленной голове!).

Наши клубы в Европе довольно успешны (мы в 2000-е дважды выиграли второй по значимости турнир - недавний Кубок УЕФА, ныне Лигу Европы - и занимаем общее 7-е клубное место в Старом Свете из 54-х, уступая лишь грандам: Испании, Германии, Англии, Италии и - совсем немного - Франции и Португалии. Знаменитые Нидерланды в клубной Европе - всего 13-е).

Наши клубы - «Зенит», ЦСКА, «Краснодар» — не позорятся, противостоя двум «Манчестерам» и «Боруссии».

Почему же, когда их представители выходят в составе сборной РФ против Уэльса и Словакии, с ходу понятно, что они проиграют? Отчего в их глазах написано поражение?

Они элементарно боятся.

Исландцы не боятся. Хотя их сборная по составу не сильнее нашей и тот же защитник Сигурдссон, автор первого гола в ворота англичан, играет за «Краснодар».

А наши - трясутся. Без клубной поддержки легионеров, без тех же (выступающих в нашем чемпионате) Сигурдссона и Чорлуки за спиной, без бельгийца Витселя, без шведа Вернблума, который в ЦСКА вырубает всех соперников, если те назойливы, наши словно бы чувствуют себя незащищенными.

Так и проигрываем.

День национального траура - к сожалению, дежурный. Сборная России отвратительно сыграла на Евро-2016, оказалась побеждена Словакией, команду которой Роман Широков еще недавно называл "колхозом", а затем разгромлена Уэльсом в заключительном матче, в котором нужна была только победа. Горе настигло миллионы болельщиков.

Опять по кругу понеслись размышления - про развитие детского футбола, клубы - заложники владельцев, лимиты на легионеров и так далее. Поскольку одни и те же разговоры возникают после каждого крупного турнира, остается задуматься, почему же ничего не меняется.

На самом деле нет ни одной причины, по которой все общеизвестные футбольные проблемы должны кем-то решаться. Не очень понятно, ради кого все это делать, ведь футбол в России не сильно и любят. Сравнение аудитории, что телевизионной, что непосредственно на стадионах, не оставляет на этот счет никаких иллюзий. Да, когда сам сидишь на стадионе, кажется, что все на свете живут футболом. Но в масштабах страны - матчи РФПЛ последнего сезона, например, собирали у экранов в среднем около 3,1 млн человек, или 2% зрителей старше 10 лет. Это вдвое меньше, чем даже 10 лет назад. В ведущих европейских чемпионатах - раз в десять больше. Не заполняется толком ни один стадион, даже у самых знаменитых и популярных клубов российской премьер-лиги.

Примерно такая же картина наблюдается и с выручкой клубов от продажи атрибутики - это копейки, ничтожные доли в структуре доходов. Не говоря уже о правах на продажу телетрансляций. Зачем вкладываться в то, что интересно 2% россиян, интерес которых, к тому же, только падает?

Советская футбольная модель ушла в прошлое и воссоздать ее невозможно. Выстроить профессиональную модель в России так и не получилось. Профессиональная - значит зарабатывающая деньги собственными усилиями, а футбол в России по-прежнему социальное явление, нуждающееся в постоянной подпитке и поддержке со стороны богатых людей, чтобы немногочисленным болельщикам было приятно. Но система, в которой нет денег, успешной быть не может. Собственно, потому что на обеспечение успеха нужны именно деньги.

По старой памяти многие считают, что спортсмены им должны. Ну, не им - стране. Но подразумевается, что страна - это именно болельщики, хотя это не так; страна в данном случае - это те, кто дает деньги. Нельзя задолжать тому, кто не давал тебе в долг. Зарплата главным тренерам сборной России уже давно только технически проходит через ведомости РФС, всем известно, что на самом деле деньги дают олигархи. Голландцам платил Роман Абрамович, деньги на зарплату Фабио Капелло дал в итоге Алишер Усманов. Поэтому Фабио Капелло должен Алишеру Усманову, а не РФС и российским болельщикам, и отчитываться обязан перед ним же. Ну и перед тем, кто Усманова попросил. А поскольку ни тому, ни другому футбол, кажется, не очень интересен, значит, ни перед кем. Это просто.

В системе российского футбола есть люди, которые тратят деньги, и те, кто их зарабатывает. Не обязательно в футболе - влив денег в футбол, профит можно получить совсем в других отраслях. Болельщик в этой системе - никто, нахлебник, который проявляется раз в 2 года и начинает что-то требовать; ему, видите ли, понадобилось испытать национальную гордость. Эти регулярные вопли система с легкостью игнорирует. Она не будет меняться ради них просто потому, что от болельщика никак не зависит. Зрелище, которое болельщику показывают, - чистая благотворительность, а раз так, у него нет морального права что-то требовать. Право покидаться яйцами в футболистов, так и быть, есть.

Вспоминая о правах, не надо забывать об обязанностях. Для того чтобы требовать отдачи, надо вложиться. Для того чтобы тренер сборной был должен болельщикам, деньги он должен получать в РФС по-настоящему. Чтобы у РФС были деньги, он должен, к примеру, продавать права на трансляцию матчей за круглую сумму. Чтобы она отбивалась, телеканалы должны вводить платный просмотр матчей, а болельщик, соответственно, платить. Но когда в России один раз заикнулись о платных трансляциях, вой поднялся такой, что пришлось лично распорядиться так не делать. Ведь социальные обязательства прежде всего.

Поскольку накануне мы проиграли Уэльсу, возьмем для примера валлийский клуб Cardiff city. Клуб, который, кстати, даже не в Премьер-лиге британской играет. Самый дешевый абонемент стоит 299 фунтов, то есть без малого 30 тыс. рублей. Для студентов - 99 фунтов, или почти 10 тыс. рублей. Самый дорогой - 519 фунтов, или около 48 тыс. рублей. Это сопоставимо с ценой самых дорогих VIP-абонементов на "Зенит", но самый дешевый в Петербурге стоит всего 8,4 тыс. рублей (если абонемент уже был, то еще дешевле). "Зенит" - клуб, постоянно играющий в еврокубках, поэтому его корректней было бы сравнивать с топ-клубами Европы, но этого лучше не делать, чтобы не прослезиться.

Трансляции игр Cardiff city на Sky sports смотрят, по статистике, 235-275 тысяч человек. Месячная подписка на Sky sports стоит 47,5 фунтов, это около 4,5 тыс. рублей.

Казалось бы, при чем тут деньги, когда речь идет о национальной гордости, о сборной, игроки которой должны биться за честь флага? При том, что система, вершиной которой является сборная, появится только тогда, когда появятся причины в ее создание вкладываться в расчете на постоянную, долгосрочную прибыль. Игра же должна стоить свеч. И еще при том, что только так у футболистов и тренеров появится ощущение ответственности перед болельщиками. Немного обобщая, можно сказать, что именно так все и скидываются на развитие.

Пока что воплощением русской идеи является присоединение Крыма: не приложив совершенно никаких усилий, россияне внезапно проснулись как-то утром и смотри-ка: а мы тут, оказывается, одержали великую победу, ура, давайте радоваться. В ожиданиях от Евро и чемпионатов мира - желание такого же неожиданного счастья: чтобы ничего делать не надо, и вдруг раз! - и в полуфинале. Ну потому что флаг же, и медведь вот на баннере грозный какой. Но те, кто рисовал этих медведей, не будут платить по 5 тысяч за то, чтобы смотреть матчи любимой команды, и даже по две вряд ли будут, они пойдут жаловаться.

На этот счет есть, конечно, весомые контраргументы. Во-первых, платежеспособность россиян гораздо ниже, чем у европейских любителей футбола. Что, впрочем, не значит, что не стоит попробовать начать с малого. Во-вторых, рядовой болельщик всегда может возразить, что деньги, на которые в российском футболе заказывается музыка - суть народные и так. Но это слишком длинная и спорная цепочка, которая к тому же очевидно не работает. Так рассуждать можно, но тогда просто надо не жаловаться, согласиться со своим местом и ждать следующего вполне предсказуемого провала.

Вы требуете перемен, потому что вам не понравилась игра с Уэльсом? Но ведь игра с Голландией восемь лет назад вам понравилась, а тогда все было устроено точно так же. Давайте просто подождем еще восемь лет, и обязательно у кого-нибудь еще выиграем.

Подписывайтесь на канал ДП в Телеграме , чтобы первым узнавать о важных новостях экономики, бизнеса, политики и общества!

Выделите фрагмент с текстом ошибки и нажмите Ctrl+Enter

Каждый раз, когда сборная России проваливает крупный футбольный турнир, приводятся сотни объяснений этому трагическому событию. Но если посмотреть на чудачества нашей команды, так сказать, в разрезе истории, то выяснится, что настоящих причин неудач, которые объясняли бы все, всего десять. Они не меняются.

П ричина № 1
Президент футбольной федерации

Название этой организации может меняться, но всегда тот, кто ей руководит, виноват в неудачах сборной. Раньше это был Вячеслав Колосков. Ему вообще здорово доставалось, так как он руководил нашим футболом 25 лет. Сами понимаете, за это время неудач было больше, чем удач, хотя именно при Колоскове наша сборная победила на Олимпиаде 1988 года, стала серебряным финалистом Евро того же года. До таких вершин сборная потом не дотягивалась.

Виталия Мутко ругали за то, что он позвал Гуса Хиддинка, хотя при Гусе сборная взяла "бронзу" на Евро-2008 (последний крупный успех).

Сергея Фурсенко сейчас костерят за то, что он пригласил Дика Адвоката. Шутка о том, что Фурсенко других тренеров просто не знает, во многом справедлива. Один раз Адвокат оправдал доверие Фурсенко, когда выиграл с "Зенитом" Кубок УЕФА и Суперкубок Европы, в другой раз нет - речь о нынешнем провале сборной на Евро-2012. Как всегда, звучат призывы отрубить главе футбольного хозяйства голову.

Причина № 2
Главный тренер

А кому, как не ему, быть виноватым? Тренер отвечает за результат. Если его нет - он плохой, если есть - значит, хороший. Самый хрестоматийный пример - голландский специалист Гус Хиддинк, возглавивший нашу сборную в 2006-м. За два года Хиддинг, ставший в России Гусом Ивановичем, провел хорошую работу - вывел сборную в полуфинал чемпионата Европы, обыграв в четвертьфинале голландцев, своих соотечественников. А ведь по ходу отборочного турнира к Евро-2008 Гус был в шаге от провала: не обыграй Хорватия в последнем туре англичан, наша сборная просто не попала бы на чемпионат, так как уступила в гостях Израилю. Зато уж когда сборная проиграла стыковые дуэли словенцам в борьбе за право участия в чемпионате мира 2010 года, на Хиддинка выплеснули весь запас помоев.

Что уж говорить про Адвоката, которому не повезло что-то выиграть с нашей сборной. Еще после победы над чехами в первом матче Евро-2012 было много таких, кто жалел, что Адвокат не продлил контракт со сборной России, то уже через неделю в него летели камни гнева и оскорблений.

Причина № 3
Звездный игрок

Если вспомнить историю, то не так много в составе сборной СССР, а России тем более, было звездных игроков. И поэтому когда они появлялись, болельщикам даже легче было спустить на них всех бульдогов. И не только болельщикам, но и тренерам. Памятна история, когда на чемпионате Европы 2004 года тренер Георгий Ярцев отчислил из сборной Александра Мостового. Только за то, что тот в интервью после матча с Испанией сказал, что Россия играла плохо. Когда-то виноватым был Сергей Кирьяков, когда-то - Егор Титов. Сегодня в роли козла отпущения выступил Андрей Аршавин, на которого возлагались главные надежды. И до сих пор его имя треплют во всех СМИ и на интернет-ресурсах, после вылета сборной с чемпионата Европы Аршавин остается виноватым уже не за то, как он играл, а за то, что сказал, - это очень правильно сказано. Впрочем, тут можно вспомнить немало поговорок - и про русский бунт, бессмысленный и беспощадный, и про "хулу и похвалу приемли равнодушно", и про "от любви до ненависти"...

Причина № 4
Менталитет

Этим словом принято все объяснять. Какие-то мы не такие, что не можем выигрывать в футбол. Причем это относится только к футболу. Поскольку когда наши спортсмены проигрывают в лыжах, санках, прыжках в воду, коньках, беге на 100 метров, про менталитет никто не вспоминает. Видимо, считается, что футбол - такой легкий вид спорта, что в него любые дураки могут играть и всех подряд обыгрывать. Если не обыграли Грецию - значит, не хотели, а не "не могли". Если не обыграли Польшу - то же самое. Тут уж все лезут объяснять, как надо было бить по мячу и попадать в "девятку": депутаты, руководители партий, ветераны, пианисты, артисты и даже одна женщина зубной техник. Этот же менталитет мешает нашим игрокам спокойно общаться с болельщиками после проигранных матчей, как это делают игроки других сборных, а болельщикам воспринимать эти поражения, как и нужно воспринимать поражения в спорте.

Почему-то никто не хочет признавать, что у нас очень средние футболисты, которые вовсе не обязательно должны обыгрывать на Евро Грецию. В конце концов, именно она в 2004-м выиграла чемпионат Европы, а не Россия.

Причина № 5
Тактика

О тактике тоже спорят с таким же жаром, будто кто-то из этих спорщиков изобрел в футболе систему Дубль-ве или хотя бы Катеначчо. Когда сборная России обыграла в первом матче Евро-2012 чехов, все были довольны, что они сыграли на контратаках, используя свободные зоны в логове противника. Когда же, пытаясь играть так же, наши сыграли вничью с Польшей и проиграли грекам, все сразу стали кричать: "Они ходят по полю пешком, они вообще не бегают!".

Надо сказать, что после того как завершилась эпоха Валерия Лобановского в конце 1980-х, вообще трудно было сказать, какой тактики придерживается наша сборная. Она, можно сказать, играла как бог на душу положит. То исповедовала оборонительный футбол, как при Анатолии Бышовце, то атакующий, как при Хиддинке. То вообще непонятно какой, как при Ярцеве или Юрии Семине. Результат был примерно одинаковый. Опять-таки, почему не посмотреть на уровень наших игроков? Клубы иногда что-то выигрывают, потому что в них есть легионеры, в сборную "отцов из Суринама" пока не завезли, к чему призывал один телекомментатор.

Причина № 6
Наш чемпионат

Это тоже притча во языцех. Раньше, во времена СССР, чемпионат считался закрытым. Когда сборная проигрывала, говорили: "Это потому, что мы варимся в собственном соку". Хотя теперь, сравнивая чемпионат России с чемпионатом СССР, бывалые специалисты говорят: союзный, конечно, был сильнее, ведь там играли представители Украины, Грузии, Армении, в этих местах хорошие условия для развития футбола. Потом из чемпионата России начали уезжать на Запад, и на иных турнирах сборная больше чем наполовину состояла из легионеров. Сейчас, на Евро-2012, в сборной не было легионеров, если не считать вызванного в последний момент Марата Измайлова и Павла Погребняка, меняющего английские клубы. Все наши легионеры - Динияр Билялетдинов, Роман Павлюченко, Аршавин вынуждены были вернуться в Россию, так как в Англии им не находилось места на поле. Раз российских игроков не зовут на Запад, а сюда едут те, кто не нужен этому Западу, значит, наш чемпионат просто слабый.

Причина № 7
Деньги

Когда-то мы говорили, что наши футболисты - бедные, играют "за родину". Шутка ли, игрокам сборной СССР, участвовавшим в чемпионате Европы 1988 года, были обещаны чуть больше 2 миллионов долларов - на всех. Потом слово "деньги" стало все больше влиять на результат. В преддверии чемпионата мира 1994 года группа игроков сборной России написало известное письмо, в котором просило назначить вместо Павла Садырина тренером сборной Анатолия Бышовца, который, по их мнению, урегулировал бы все вопросы, в том числе и финансовые. Разразился скандал.

На чемпионате Европы 1996 года наши снова не смогли выйти из группы, а причиной назвали разногласия между футболистами и руководством сборной по поводу контрактом со спонсорами. Не могли договориться, кому в бутсах какой фирмы играть. После этого наших футболистов уже не называли иначе как рвачами и хапугами. В этом виделась главная причина поражений.

В этот раз на деньги никто не жаловался. Но все равно не помогло.

Причина № 8
Невезение

На эту тему можно написать целый том сочинений. На что только у нас не принято списывать поражения! Самое популярное - судьи, плохие поля, сами футболисты, не реализующие моменты. Например, в последнем матче с Грецией Алан Дзагоев не попал головой после передачи Аршавина незадолго до финального свистка - мяч прошел в сантиметрах от штанги. Сравняй Россия счет, и она вышла бы в четвертьфинал. И тогда все ограничилось бы разговорами "Хорошо, что так закончилось, но надо все-таки играть лучше".

Самый классический пример невезения - когда вратарь Александр Филимонов осенью 1999-го залетел в ворота вместе с мячом, пущенным со штрафного Андреем Шевченко на последних минутах матча Россия - Украина. Счет сравнялся, и наш команда не попала на чемпионат Европы 2000 года. Вообще, сантиметры, разделяющие мяч и штангу или перекладину, - довольно частое явление в футболе, они порой вершат судьбы команд. Но почему-то сборная России страдает от них чаще других. Нужно согласиться с фразой Аршавина, которого сейчас разные держиморды призывают выслать из страны: "Промахи - часть футбола, на них списывать поражения не стоит".

Причина № 9
Исторический момент

Долгое время считалось, что "Россия поднимается с колен", поэтому в ней нет хорошего футбола. Сейчас Россия поднялась с колен, но еще не дотянулась до цивилизации - поэтому в футболе успехов нет.

Причина № 10