Что лучше настольный хоккей или футбол.

1. "В хоккей играют настоящие мужчины"

А прекрасные женщины любят на это смотреть. На хоккее вы увидите мало случаев, когда игрок корчится от малейшего соприкосновения. Зато много раз вам покажут как трещат борта, делают сальто 100-килограммовые дяди с аммуницией, а не редко даже льется кровь.

2. Скорости и динамика

Не секрет, что скорости в хоккее выше. Коньки и лед позволяют разгоняться до духозахватывающих скоростей. И также быстро останавливаться. Маневрирование и фигурное исполнение катания - одна из составляющих игры.

3. Чистое время

В хоккее сложно тянуть время: борта держат шайбу всегда в эпицентре событий, а секундомер останавливается вместе с остановкой игры. Концентрация должна присутствовать всегда.

4. Судья всегда рядом

В хоккее - 4 активных судьи, и учитывая их мобильность и размеры площадки, результативность их работы высока. Притчей во языцех стали арбитры за воротами в футболе, призванные только разгружать зарплатную ведомость.

5. Видеоповторы

В хоккее можно просмотреть спорный момент со взятием ворот на видео. Это более эффективно чем судья за воротами в футболе (смотри выше).

6. Удаления на время

В хоккее можно гибко подходить к наказанию в виде удаления: 2, 4, 5, 10 минут и т.д. и наказание приходит вслед за нарушением - предупреждений в виде карточек не нужно.

7. Овертаймы

Овертайм в хоккее - это отдельный мини-матч. Игра ведется до первой шайбы и накал высок. Кроме того составы команд усекаются на одного игрока, что повышает зрелищность игры.

8. Буллиты

Буллиты - это искусство. В отличие от пенальти, штрафной бросок в хоккее - это зрелищно, драматично и малопредсказуемо. А в игре никто не отберет у вас возможность лично покарать соперника за заработанный на вас буллит.

9. Драки

Хоккей без драки - деньги на ветер. Вся нереализованная энергия выплескивается в виде кулачного боя, выявляя сильных духом и телом в очном и самом непосредственном противостоянии.

10. Антураж

Музыка, яркая раскраска формы, брутальная экипировка, группа поддержки...Кроме того на хоккее, обычно, тепло (Дворец хоккея на Притыцкого не в счет), уютно и не капает. А еще, иногда, есть пиво!

Прежде чем погрузиться в сравнение, нужно было определиться с критериями оценки популярности этих видов спорта. Самых очевидных - три:

1) посещаемость мероприятий;
2) количество просмотров в Интернете;
3) ТВ-рейтинг.

Оценивать посещаемость было бы неправильно – всё же на матчи ходит явное меньшинство. Пришлось бы упустить из виду тех людей, которым жалко денег или просто лень идти на стадион. Таких очень много.

Количество просмотров в Интернете – более объективная статистика, но тут мы натыкаемся на то, что в некоторых регионах России с Интернетом до сих пор проблемы. Отрезать из-за этого целые населённые пункты мы не стали. К тому же Интернет – слишком хаотичная среда, в которой подсчитать количество просмотров со всех пиратских трансляций было бы затруднительно.

Остаётся ТВ: «ящик» есть в каждой российской семье. Да, частично молодёжь (и не только), уставшая от томных эфиров, привыкла вместо телевизора использовать ноутбук. Но так как таких людей меньшинство, мы смирились с этой погрешностью и решили оценивать популярность спорта именно по тв-рейтингу.

Дешевле водки. Почему платный футбол по ТВ – это правильно

Плохая картинка, жёлтый мяч и белая форма на снегу – как много мы заметили, когда «Локо» и «Спартак» показали не на халяву.

Второй вопрос, который возник: какие матчи оценивать? Учитывая отсутствие важных матчей на уровне сборных, мы обратились к клубам и выбрали матчи лидеров. Очень кстати пришлась серия между СКА и ЦСКА – лидерами регулярного чемпионата КХЛ в этом сезоне. В футболе для сравнения мы взяли матчи команд РФПЛ из первой пятёрки.

Раунд!

Прежде чем перейти к самому сравнению, нужно пояснить терминологию тв-трансляций. Здесь пригодятся два главных слова: доля и рейтинг. Рейтинг – соотношение зрителей трансляции ко всему населению страны, выраженное в процентах. Доля – соотношение зрителей трансляции ко всей аудитории, которая смотрит телевизор в этот момент (тоже в процентах). Уточняем: в статистике учитывалась мужская аудитория от 18 лет.
Итак, переходим к рейтингам очных хоккейных матчей. Вот их статистика:

Теперь к футболу. Для большей объективности также возьмём матчи команд-лидеров между представителями двух крупнейших городов России. Во-первых, так аудитория не будет пересекаться: очевидно, что в матче команд из одного города она априори меньше. Во-вторых, «Зенит», как и питерский СКА, один из самых популярных клубов в своём виде спорта, что отражается на рейтинге трансляций.

Даже беглого взгляда на эти цифры хватит, чтобы заметить, насколько существенна разница в показателях. Средний рейтинг футбольных трансляций в 3,5 выше хоккейных, средняя доля – примерно в четыре раза больше. Хоккейным трансляциям пока не удалось преодолеть рубеж даже в полтора процента российской аудитории: 4%, как в случае с матчем «Зенит» - «Спартак», им и не снилось. Не говоря уж о доле в почти 14%.

Можно предположить, что на объём аудитории может влиять день проведения матча, но судя по тому, что единственный матч выходного дня между СКА и ЦСКА стал лишь третьим по ТВ-рейтингу, можно сделать вывод, что это никак не влияет на цифры: люди смотрят телевизор и в будний день.

Никто, кроме нас. Что на самом деле может вернуть нам футбол

Антон Михашенок устал видеть пустые трибуны на матчах низших лиг и обращается ко всем, кто сохранил в себе любовь к футболу.

Если вы всё ещё сомневаетесь в популярности футбола в нашей стране, можно обратиться к последним матчам сборной. С хоккеем эти показатели сравнивать неправильно: всё же аудитория клубов куда меньше чем аудитория сборной России. К тому же сборную показывал Первый канал. Но в контексте разговоров о «нефутбольной» стране цифры будут весьма занимательные.

Привет. Сегодня весь мир славит победу "Барселоны" над "ПСЖ". Какая драма, какой спектакль. Нет, правда, спектакль. Лучшее слово. И актерам впору раздавать награды. Только не за спортивные достижения, конечно.

Если кто-то видит в этом нашумевшем матче позитив, то все, что увидел в нем я - очередной гвоздик в гроб популярности футбола, как вида спорта. Потому что сейчас футбол, который часто сравнивают у нас с хоккеем (кто-то даже вспомнит советское издание "Футбол-хоккей"), в последнее время все чаще напоминает "замечательный" американский рестлинг. Если кто не в курсе - это такое шоу, в котором актеры устраивают поединки на турнире, но все результаты и все их действия заранее расписаны. Когда я вижу по телевизору как один здоровый мужик наносит удар мимо лица второго здорового мужика, а тот взлетает над рингом и валится на него, как будто ему двинули стальной кувалдой - у меня появляется желание срочно переключить канал. Теперь то же самое мы все видим и во время трансляций футбольных мачтей. Причем не каких-то исключительных, а практически всех.

Совсем недавно возобновился сезон в РФПЛ и многие с интересом смотрели матч "ЦСКА" - "Зенит". Я не стал исключением, ибо симпатизирую как ЦСКА, так и нашему замечательному Виктору Михайловичу Ганчаренко. Кстати, если кто-то вспомнит сколько хайпа было по этому поводу - в трансляции на Матч-ТВ его фамилию написали именно так. И когда игрок "Зенита" стал играть как будто его боднул игрок соперника, что вызвало ироничную улыбку арбитра, у меня сразу появилось желание переключить. А на Б-5 показывали просто восхитительный матч "Шахтер" - "Динамо-Молодечно". На контрасте с футболом я испытал от этого поединка просто невероятное наслаждение. Хотя, казалось бы - хоккейный чемпионат Беларуси против вывески "ЦСКА" - "Зенит" с дебютом Ганчаренко, правда ведь, что выбор для многих изначально очевиден?

Теперь к сути. Мир меняется постоянно. Сейчас уже и у нас можно смотреть HD-телевидение, в соседней Польше можно смотреть даже 4к. Каждое действие спортсменов ловится камерой. Как это повлияет на популярность футбола и хоккея? На самом деле тут все очень сложно, но пара интересных мыслей по этому поводу у меня есть и именно ради них я и затеял эту заметку:

Футбол будет терять болельщиков. Потому что никто из нас не хочет быть обманутым. Если кому-то захочется посмотреть актерскую игру - он включит фильм, где актерское мастерство намного качественнее. Если ФИФА, УЕФА и вообще весь футбольный мир не предпримет никаких решительных мер - мы сейчас с вами наблюдаем пик популярности футбола. Дальше - только вниз.

А хоккей - тут все совсем наоборот. Хоккей слишком сложен и его крайне проблематично плюбить глядя по телевизору. Когда ты не видишь в трансляции шайбы и как выразился один поклонник НБА, только догадываешься, что она у игрока, за которым бегут все остальные - очень сложно разобраться насколько великолепно то, что ты сейчас смотришь. Но все меняет эра цифрового телевидения. HD-трансляции сделают хоккей намного популярнее, чем он был и пик здесь еще очень-очень далеко. Ведь по-сути хоккей изначально даст фору футболу, потому что то, что делают футболисты - относительно просто. А то, что делают хоккеисты - невероятно сложно. Вы можете поспорить, но поверьте - бить по мячу и бегать по траве это одно. А кататься на коньках по льду играя при этом деревяшкой с резиновым снарядом, да еще и опасаясь, что в тебя в любой момент могут врезаться соперники - это совсем другое.

Популярность футбола во-многом построена на его доступности. У тебя есть пустая пластиковая бутылка и ты уже можешь поиграть с парнями во дворе. Если ты хочешь поиграть в хоккей - тебе нужно огромное количество денег на экипировку и лед. Но и этот момент с развитием технологий может сгладится - хоккей становится все доступнее.

А про трансляции я уже все сказал выше. Если у вас есть выбор - смотреть цирк, вроде вчерашнего матча или плей-офф на КХЛ-HD, рано или поздно вы выберете второе. Потому что оно невероятно круче.

PS: Ваше мнение в комментариях приветствуется, ведь все, что здесь написано - исключительно мнение одного человека. Хоть и аргументированное.

С вечной темой: чем хоккей лучше футбола. На примере ЧМ-2012 и Евро-2012, принесших России такие разные результаты и такие разные эмоции.

Нет, я прекрасно понимаю, что каждому свое. Прекрасно понимаю, что человеку может нравиться даже лицезреть эффектные баталии керлинга. Каждому свое!

Но футбол, будучи самым популярным видом спорта в мире, просто-таки пестрит тотальным идиотизмом. Об этом я и решил написать. Дело ясное, что находясь на хоккейном ресурсе, я могу сказать: "Хоккей лучше футбола тем, что шайба красивее мяча," - и при этом все меня поддержат, но я постараюсь быть объективным.
Сразу оговорюсь, что я болен хоккеем с детства, но за нашу сборную на любых футбольных чемпионатах болею ничуть не меньше.

Однако говорить сейчас о нашей безобразной сборной, сборище пофигистов во главе с Аршавиным и о других гадостях, которые сейчас слышны на каждом углу, я не буду. Слишком уж банально. Поговорим о футболе в принципе. Меня всегда раздражало излишнее внимание к футболу в нашей стране. Излишняя пропаганда по ТВ, в то время как хоккею уделяют слишком мало внимания. Убивало, когда вместо шикарных по накалу страстей матчей плей-офф КХЛ показывали повтор матча "Анжи" - "Терек". Но понять телевидение можно. Наш народ (буду пока его называть ласково) очень любит футбол, и никого не будет волновать, что в хоккее мы держава номер один, а в футболе номер 125. Раз популярен спорт, то хоть крикет можно показать.

Однако сейчас я дошел до точки кипения. И точку эту поставили беспорядки в Польше и наши раздолбаи на поле. Я всегда говорил, что футбол - спорт для быдла. Ну давайте, покажите мне хотя бы одно видео массовой драки хоккейных болельщиков? Покажите мне, чтобы хоть в одном хоккейном клубе приезд легионера встречали выкидыванием бананов на поле. Или, возможно, вы вспомните хоть один чемпионат мира по хоккею, где было такое количество полиции и беспорядков, которое было сейчас в Польше?

Покажите мне хоть одного хоккеиста сборной России, который бы так же пофигистически относился к игре, как половина нашей сборной по футболу. Долго это все можно мусолить, но смысла особого нет. Можете себе представить, что будет, если на фанатский сектор ФК "Спартак" сядет парень и девушка с шарфиками ФК "Зенит" или "Динамо"? А мы вот с женой спокойно ездим на ЛЮБЫЕ выездные матчи в регулярном чемпионате КХЛ в ЛЮБЫЕ города. И что мы видим около наших трибун? Два пацана-срочника лет 18-ти без какого либо оружия.

Ну а теперь хочется кинуть небольшую какашечку еще и в адрес футбола как вида спорта. Для сравнения будем брать хоккей. Сразу хочу сказать, что все написанное далее является лишь моим собственным мнением.

Начнем, пожалуй, с крупных турниров. Каким и является Евро-2012. Как на ЧМ-2012 по хоккею проходил групповой этап? Семь встреч с семью разными командами, до победы, где в каждом матче выясняется лучший. Смотрим на Евро. Три матча. Стоит в одном допустить глупую ошибку, проиграть, и если завтра у тебя матч с Германией или Испанией, то ты уже автоматом пролетаешь мимо плей-офф. Ну ладно бы три матча, но посмотрите на систему начисления очков. Три очка за победу. А за ничью по одному. Вопрос - куда вы дели еще одно очко? В хоккее ты либо победил, либо проиграл. Победил - ты сильнее, стало быть, заслужил два очка, а соперник одно.

Теперь переходим к самому игровому процессу. Объясните мне, идиоту, почему нельзя избавить футбол от такого скучного зрелища, как "тянучка", когда одна команда ведет в счете, начинает менять игроков, которые выходят на поле со скоростью черепахи, падать от малейшего прикосновения и пинать мяч куда угодно, перепасовывая его туда-сюда? Что за "добавленное время на усмотрение судьи"? Почему нельзя останавливать секундомер при каждой остановке, дабы не создавать таких моментов? У меня есть один знакомый - профессиональный футболист. Так вот поверьте, нужно иметь железобетонные нервы, дабы не шарахнуть по башке сопернику, который начинает вот таким образом тянуть игру.

Голы

Есть тут любители сала, борща и дранников? Есть? Стало быть есть и те, кто тоже задается вопросом - почему нет видеоповторов в футболе? Ну забили же украинцы на Евро в ворота Англии! Чисто забили. Для меня как для хоккейного болельщика подобные вещи вообще бред! Ну не показал судья на ворота. Ну не увидел. Ну не понял, был там гол не был... А ладно, не было, черт с ним. Еще забьют. Ведь в футболе голы летают один за другим. Как это понимать? О каком вообще честном спорте можно в данной ситуации говорить? В хоккее каждый гол спорный разбирают по 2-3 минуты на трех разных камерах, а если матч важный, то решение минут на 10-20 может затянуться (вспомните первый матч "Динамо" - СКА в этом плей-офф).

Зрелищность


Ну, разумеется, это не показатель, но не приписать сюда это я не мог. Футбол - огромное поле, на котором бегают под конец совсем усталые игроки, да и при том не все сразу бегают. Низкие скорости игры, никаких зрелищных и красивых вещей типа силовых приемов и столкновений. Ну и опять-таки, когда одни и те же люди бегают все 90 минут по полю, то они немного устают, и о зрелищности уже речи не идет.

Фактор вратаря

Да, разумеется, опять-таки это не говорит о спорте в целом, но любой адекватный человек, который более-менее разбирается в том и другом виде спорта, прекрасно понимает, что пенальти - почти всегда случайность. Буллит - львиная доля умения вратаря и игрока, исполняющего буллит. Я уже не говорю о выходе 1 на 1 в футболе, когда у вратаря почти нет шансов. При выходе 2 в 1 шансы вратаря футбольного равны нулю. У хоккейного они есть, притом реальные. Как итог - вратарь в хоккее может стать подобием кипера из фильма "убойный футбол". Помните, как он кричал "НЕ ЗАБЬЮЮЮЮЮТ!!!"? Вот такими людьми были в течение сезона и плей-офф Майкл Гарнетт, Карри Рамо, Волков Алексей, Костя Барулин.

Помните это прекрасное чувство, когда вместо уже старого Набокова в раму встает Барулин и ты знаешь, что хоть твоя команда и играет ужасно, но Костя НЕ ПРОПУСТИТ?

Травмы и столкновения

Трус не играет в хоккей, вот уж точно. Да, травмы бывают и там, и там. И я отнюдь не говорю, что хоккей крут лишь по причине того, что там людей в борт вмазывают. Но, право, мне противно смотреть, как многие футболисты начинают падать от малейшего толчка, выпрашивая штрафной и умирать от боли при малейшем прикосновении.

Игровая дисциплина

Как часто команда в футболе может иметь преимущество над другой за счет лучшей дисциплины? Иными словами - как часто удаления дают в футболе? Думаю, знаете. А в хоккее? Не можешь держать эмоций при себе - будь добр, дай противнику возможность наказать тебя в большинстве. Как по мне, так это более рационально.

Судейство

Вы меня извините, но один главный судья на огромное поле - это немного недостаточно. Тем более что в хоккее на небольшую коробку аж целых два главных арбитра. Да и трактовка правил, знаете ли, в хоккее куда более четко определена.

Фактор тренера

Опять-таки, тренер является тренером лишь до матча и в раздевалке. А во время игры он максимум играет в глухой телефон, передавая ближайшему к ему игроку на ухо, что он хочет сказать остальным. И далее глухой телефон разлетается по футбольному полю. В хоккее же тренер каждую секунду может общаться с игроками, более того (это опять о зрелищности) вспомните эти великолепные моменты, когда тренер берет тайм-аут, снимает вратаря, команда идет ва-банк и сравнивает счет за полминуты до конца. Какие это эмоции!

Итоги, небольшие дополнения

Группы поддержки на хоккейных матчах радуют глаз зрителям, всегда присутствует талисман клуба. Болельщики ведут себя более культурно, матерные частушки не орут про свою команду. Каждый хоккейный матч - это праздник и шоу, которое начинается за 5-10 минут до начала матча, гимн команды, матч всех звезд, видео-куб над ареной, который всегда и всем позволяет знать время, глядеть видео-повторы спорных и красивых моментов. В каждой игре ОБЯЗАТЕЛЬНО кто-то побеждает. Счета 0:0 - дичайшая редкость, и зрители всегда получают радость забитого гола. Плюсы хоккея можно перечислять просто бесконечно...

А можно болеть за людей, которые считают, что нам ничего не должны. Можно болеть за людей, которые считают, что если они не выложились на поле, то это наши с вами проблемы.
Зато можно болеть за мужиков, которые при своих космических контрактах всегда выкладываются на 150% и готовы лететь на следующий же после окончания внутреннего чемпионата день, лишь бы играть за сборную.

Теперь каждый зарегистрированный пользователь сайт имеет возможность открыть свой блог на сайте. Для этого вам нужно зайти на сайт под своим ником и в вашем личном разделе пользователя следовать соответствующим опциям обновленного интерфейса.

сайт будет признателен всем вам, наши читатели, за предложения по улучшению нашей блог-платформы и исправление обнаруженных в ней ошибок. Просим присылать ваши ремарки по адресу: blog(a)сайт

Настольный футбол или хоккей - спор, который длится не первое десятилетие. Фанаты футбола уверены, что нет игры лучше и даже его настольный вариант - лучший выбор из всех. Фанаты же хоккея уверяют, что футбол слишком скучный, а его настольный вариант - однообразный. Давайте рассмотрим оба варианта.

Настольный хоккей

Настольный хоккей старается максимально повторить хоккей настоящий. На поле присутствуют пять игроков и один вратарь для каждой команды. В игре присутствуют миниатюры шайб, которые выглядят совсем как настоящие, но меньше размером. Правила матча такие же, как и в обычном хоккее. Отличается только то, что не имеет смысл играть все таймы, как в полноценной игре, и судьями, обычно, выступают сами игроки. Однако, если вас трое, то третий игрок как раз может стать судьёй и решать все спорные ситуации.

В могут играть одновременно два игрока. Он отлично подойдёт для детей от восьми лет и верхнего предела по возрасту просто нет. Стоит отметить, что настольный хоккей может стать центром даже взрослой вечеринки.

Настольный футбол

Великолепная спортивная игра, которая развивает скорость реакции, внимание и соревновательный дух! Правила настольного футбола практически совпадают с правилами обычного футбола. Одиннадцать игроков, один мяч, двое ворот.

Точно так, как и в настольном хоккее, вы сами выбираете как играть. Можно до десяти забитых в одни ворота голов, или до того момента, когда разница в счете будет более пяти. Вы можете попробовать сыграть два тайма по 45 минут, как в обычном футболе, но вряд ли это будет интересно и вряд ли на это хватит сил.

  • Захватывающая игра;
  • Развивает реакцию;
  • Увлекает спортом;
  • Можно играть с друзьями;
  • Подходит для детей;
  • Подходит для взрослых.

Плюсы настольного футбола

  • Увлекает с первых минут игры;
  • Развивает внимание;
  • Помогает привить любовь к спорту;
  • Можно играть вдвоём или вчетвером;
  • Интересно даже просто наблюдать со стороны;

Понравится и детям, и взрослым.

Если вы все ещё сомневаетесь, какая из игр лучше подходит именно вам, то можете связаться с нашими консультантами и задать им любые вопросы по настольным играм.